Сущность и проблемы возбуждения уголовного дела
ВВЕДЕНИЕ
Данная курсовая работа посвящена исследованию первой стадии досудебного производства в Российском уголовно-процессуальном праве - возбуждению уголовного дела.
Целью данной курсовой работы является изучение стадии возбуждения уголовного дела и рассмотрение основных проблемных аспектов.
Исходя из целей данной курсовой работы, можно сформулировать следующие её задачи:
1. Дать общую характеристику стадии возбуждения уголовного дела
2. Определить значение и задачи стадии возбуждения уголовного дела
3. Выявить проблему определения сущности повода для возбуждения уголовного дела
4. Проанализировать проблемы исчисления срока доследственной проверки
5. Изучить проблемы получения объяснений
Предметом исследования настоящей работы являются нормы современного российского законодательства, регулирующие порядок возбуждения уголовного дела, а также материалы правоприменительной практики и статистические данные.
Объектом исследования выступают правоотношения, возникающие на стадии возбуждения уголовного дела в связи с принятием уполномоченными органами и их должностными лицами по сообщению о преступлении процессуальных решений о возбуждении уголовного дела или об отказе в этом.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Глава 1. СУЩНОСТЬ СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА 6
1.1.Возбуждение уголовного дела как самостоятельная стадия уголовного судопроизводства 6
1.2.Значение и задачи стадии возбуждения уголовного дела 10
ГЛАВА 2.СПОСОБЫ ПРОВЕРКИ СООБЩЕНИЙ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ 19
2.1. Проблемы исчисления срока доследственной проверки 19
2.2. Проблемы исчисления срока доследственной проверки 23
2.3 Проблемы получения объяснений 28
Заключение 33
Литература 34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Россинский С.Б. Стадия возбуждения уголовного дела: безоговорочно упразднить либо попытаться понять подлинные причины ее возникновения? Актуальные проблемы российского права. 2021;16(6):133-139.
2. Ларин А.М. Конституция и уголовно-процессуальный кодекс // Государство и право. - 1993. - 10. - С.35-42
3. Концепция судебной реформы в Российской Федерации. М., 1992. - С.88.
4. Статья из рубрики "История права и государства" Федорова Ирина Андреевна
5. Усачев А.А. Понятие и сущность акта возбуждения уголовного дела / А.А. Усачев // Российский следователь. – 2004. – № 1. – С. 18–22.
6. Зажицкий В.И. Правовая регламентация деятельности по обнаружения признаков преступления / В.И. Зажицкий // Правоведение. — 1992. — № 4. — С. 100–107.
7. зеленецкий
8. Зинатуллин З.З. Досудебному производству по уголовным делам — надлежащее правовое регулирование / З.З. Зинатуллин, С.В. Коржев // Российская юстиция. — 2011. – № 1. — С. 40–42.
9. Яковлев М.М., Федоров И.К. К ВОПРОСУ О ПОНЯТИИ И ЗНАЧЕНИИ СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИИ
10. Яшин В.Н., Победкин А.В. Возбуждение уголовного дела. Теория, практика, перспективы: учеб. пособие для вузов. М., 2002.
11. Ажибеков М.А. Понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела // Вестник института мировых цивилизаций, 2017. № 14. С. 6-11
12. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов. М.: Контракт. Волтерс Клувер, 2010. 720 с.
13. Толкаченко А.А. Теоретические основы квалификации преступлений. – М.: Юнити; Закон и право, 2004. – 128 с.
14. Уголовно-процессуальное право (Перетятько Н.М., 2010)
15. СООБЩЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ: ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКОЕ ПОНЯТИЕ И ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ СОДЕРЖАНИЕ Сиверская Людмила Анатольевна кандидат юридических наук, доцент Костромской государственный университет им. Н.А. Некрасова, Смирнова Наталья Александровна Костромской государственный университет им. Н.А. Некрасова
16. Капранов А. В. Оптимизация стадии возбуждения уголовного дела: дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2005. С. 77.
17. Сердюков П.П. Доказательства в стадии возбуждения уголовного дела: Учебное пособие. – Иркутск, 1981. – С. 4.
18. Якимович Ю. К., Пан Т. Д. Досудебное производство по УПК Российской Федерации (участники досудебного производства, доказательства и доказывание, возбуждение уголовного дела, дознание и предварительное следствие). СПб., 2003. С. 105.
19. Уголовный процесс Российской Федерации / Отв. ред. А.П. Кругликов. - М., 2010. С. 337 (автор гл. 13 - В.М. Быков).
20. А. М. Косенко. Критический обзор системы поводов для возбуждения уголовного дела
21. Дикарев И. С. [и др.] Сущность и актуальные проблемы стадии возбуждения уголовного дела. М., 2012. С. 41.
22. Жуковский В М. Проблема времени и своевременности в советском уголовном процессе: автореферат дис. … канд. юрид. наук / В.М. Жуковский. Свердловск: Сверд. юрид. ин-т, 1989. - 192 с.
23. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учеб. / отв. ред. П. А. Лупинская. М., 2003. С. 326
24. Шипунова Ольга Владимировна, преподаватель кафедры организации расследования преступлений и судебных экспертиз ФГКОУ ДПО «Тюменский институт повышения квалификации сотрудников МВД России», г. Тюмень. Исчисление сроков проверки сообщения о преступлении и порядок их продления
25. Маркова Т. Ю. кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно-процессуального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), адвокат Адвокатской палаты г. Москвы. Проблемы правоприменения, с которыми адвокату приходится сталкиваться в стадии возбуждения уголовного дела. Вестник университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
26. Стельмах В.Ю. Объяснения в уголовном судопроизводстве: правовая природа, процессуальный порядок получения, доказательственное значение // Вестник Удмуртского университета. 2016. Т. 26. Вып. 5. С. 148-157.
27. Косенко А.М. О процессуальной форме получения объяснений // Уголовная юстиция. 2019. N 13.С. 75-79.
28. Давыдов С.И., Пинчук А.П. Получение объяснения как проверочное действие на стадии возбуждения уголовного дела: проблемы правовой регламентации // Сибирский юридический вестник. 2020. N 3. С. 96-102.
29. Кожокарь В.В. Возбуждение уголовного дела: вопросы теории и практики. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук
Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, чем указанные в пунктах 1, 2 и 4 части первой статьи 140 настоящего Кодекса, принимается лицом, получившим данное сообщение, о чем составляется рапорт об обнаружении признаков преступления;
Проверка наличия в сообщении признаков преступления
В соответствии с ч. 2 ст. 140 УПК РФ основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления;
Определение квалификации преступления по соответствующей ст. УК РФ
А.А. Толкаченко дает такое определение: «Поскольку уголовный закон определяет преступность и наказуемость деяний, постольку уголовно-правовая квалификация всегда выступает как квалификация преступления»;