Прямые и косвенные доказательства по гражданским делам
ВВЕДЕНИЕ
Правосудие является одним из видов государственной дея¬тельности, направленной на защиту социально-экономических, по¬литических прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций. В соответствии с Конституцией РФ правосудие может осуществляться только судом. Действующим законодательством на суды возлагается обя¬занность быстро и правильно разрешать дела, возникающие из гражданских, трудовых, жилищ¬ных, семейных, административных и других правовых отношений, в пределах своей компетенции.
Главным вопросом правосудия является вопрос об исти¬не. Необходимое условие достижения истины при осуществлении правосудия – полное и объективное выяснение обстоя¬тельств, связанных с конкретной правовой ситуацией, которая привела к возникновению дела в суде.
При рассмотрении гражданских дел установление фактических обстоятельств, имеющих юридическое значение, т. е. с наличием или отсутствием которых закон связывает возможность возник¬новения, изменения или прекращения правовых отношений, про¬исходит в процессе судебного доказывания, представляющего собой сложную и многостороннюю деятельность суда и участвую¬щих в деле лиц. От качества судебного доказывания зависит воз¬можность вынесения обоснованных судебных решений, в которых содержится окончательный вывод о действительных взаимоотно¬шениях сторон, их правах и обязанностях.
Доказательственная деятельность осуществляется в соответ¬ствии с принципами гражданского процесса и регули¬руется действующим законодательством. Проблемы совершенст¬вования правового регулирования судебного доказывания являют¬ся весьма актуальными. Встречающиеся недостатки в судебной практике нередко связаны именно с ошибками, которые допускаются в хо¬де доказывания – то есть с неправильным определением предмета доказы¬вания, нарушением процессуального порядка собирания, иссле¬дования и оценки доказательств, неполнотой доказательствен¬ного материала.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..…3
ГЛАВА I. ПРЯМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ……………………………………………………….…………..………6
§1. Понятие прямых судебных доказательств в гражданском процессе……….…6
§2. Формы использования прямых доказательств судом и их оценка судом…….8
ГЛАВА II. КОСВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ…………………………………………………………..………...…....13
§1. Понятие косвенных доказательств в гражданском процессе…………………13
§2. Формы использования косвенных доказательств и их оценка судом……….18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………..……………… 26
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………………...……………………28
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации Текст. // Российская газета. 1993. - 25 декабря.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (часть первая) // Собрание законодательства РФ. – 05.12.1994. – № 32. – ст. 3301.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 18.11.2002. – № 46. – ст. 4532.
4. Абрамов, С.Н. Гражданский процесс: учебник для юридических школ. – М.: Юридическое издательство, 1946. – 232 с
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации Текст.: [от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ] // СЗ РФ. 2002. - № 30. - Ст. 3012; 2004. -№ 31. - Ст. 3216; № 31. - Ст. 3282; № 45. - Ст. 4377; 2005. - № 14. - Ст. 1210.
6. Алексия П.В. Гражданское процессуальное право России: Учебник / Под ред. П.В. Алексия. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 432 с.
7. Власов А.А. Гражданский процесс Российской Федерации: Учебник / Под ред. А.А. Власова – М.: Юрайт-Издат, 2009. – 584 с.
8. Забарчук Е.Л. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ / Под ред. Е.Л. Забарчука – СПб.: Питер, 2011. – 832 с.
9. Коваленко А.Г. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. А.Г. Коваленко. – М.: Инфра-М, Контракт, 2008. – 448 с.
10. Мазурин С.Ф. Гражданский процесс: Учебное пособие / Под ред. С.Ф. Мазурина – СПб.: Питер, 2011. – 176 с.
11. Решетникова И.В. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И.В. Решетниковой. – М.: НОРМА, 2009. – 464 с.
12. Смушкин А.Б. Гражданский процесс: Конспект Лекций / А.Б. Смушкин. – М.: Омега-Л, 2011. – 320 с.
13. Треушников М.К. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: Городец, 2009. – 784 с.
14. Шакарян М.С. Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2009. – 584 с.
15. Ярков В.В. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – 703 с.
Так, в соответствии с ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по следующим критериям: относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, . а также достаточность и взаимная связь доказательств в их совокупности. Относимыми в гражданском процессе являются те доказательства, которые имеют то или иное отношение к рассмотрению и разрешению дела по существу. Поэтому при подтверждении фактов, имеющих значение для вынесения правильного решения, стороны должны представлять доказательства, имеющие связь с .предъявленными требованиями и фактами, требующими подтверждения или опровержения. Допустимость соотносится с термином «ограничения» в использовании доказательств, предъявляемых сторонами. Своего рода ограничения не установлены в гражданском процессуальном законодательстве.