Понятие системы права и её элементы
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность – в юриспруденции, как в многоаспектной науке иссле-дуется множество, если не сказать, колоссальное количество проблем, кото-рые в первую очередь связаны с раскрытием понятий, формулировкой определений, которые всегда будут составлять её предметную часть. Юриспруденция, как и любая другая наука, постоянно находится в процессе развития. Благодаря такой динамике, на сегодняшний день мы можем наблюдать многообразие подходов в том, как объясняются юридические явления, на то, как они интерпретируются специалистами, с учётом уже полученного российского и зарубежного опытов.
Наиболее интересной тематикой в настоящий момент является опреде-ление сущности системы права и ее элементов. Это как раз и вызывает достаточно большое количество вопросов. Происходит это потому, что многие ученые, на наш взгляд, не придают должного значения данной проблеме, поэтому и сегодня мы видим, как схожие мысли авторов в объяснении этих явлений, так и отличные от других их собственные умозаключения по этим вопросам.
В следствие постоянного взаимодействия понятия и элементов систе-мы права, мы можем увидеть, из каких именно частей это самое право стоит. Можно даже оставить ремарку, сказав, что каждая такая подобная структура складывается исторически в разных уголках земного шара. Ведь всякое общество состоит из множества групп, имеющих многообразные, порою противоположные интересы и потребности. И во всём их разнообразии необходимо найти место процессу регулирования. Таким образом, в процессе эволюции зарождались, адаптировались, изменялись и дорабатывались системы права.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 6
1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СИСТЕМЕ ПРАВА 8
1.1. Понятие системы права 8
1.2. Структура системы права 14
1.3. Соотношение системы права и системы законодательства 15
2. ОТРАСЛИ ПРАВА (элементы) 20
2.1. Предмет и метод правового регулирования как основания деления права на отрасли 20
2.2. Публичное и частное право 23
2.3. Материальное и процессуальное право 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным го-лосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о по-правках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399
Научная и учебная литература
2. Аврутин Е. Ю. Государство и право: теория и практика: Учебное пособие. М.: ЮНИТИ, 2013. – 566 с.
3. Азми Д.М. Система права и ее структура: некоторые аспекты ис-торико-теоретического и методологического анализа // Современное право. 2013. № 12. С. 3-7.
4. Берлявский Л.Г., Тарабан Н.А. Уголовная ответственность за нарушение избирательного законодательства как институт охраны конститу-ционных прав граждан // Российский следователь. 2016. № 6. – С. 88-91.
5. Благодир А.Л. О понятии, свойствах и структуре системы права // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. - 2013. - № 2-1. - С. 84-91.
6. Венгеров А. Б. Теория государства и права: учебник для юриди-ческих вузов. М.: Омега-Л, 2013. – 617 с.
7. Головизнин А.В. К вопросу о соотношении понятий «система права» и «система законодательства» // Вестник Московского университета МВД России. 2013. № 12. С. 81-84.
8. Головистикова, А. Н., Пиголкин, А. С., Дмитриев, Ю. А. Теория государства и права. Учебник для бакалавров. М.: Юрайт-Издат, 2013. – 511 с.
9. Григорьева И.В. Теория государства и права. Тамбов: ТГТУ; 2015. – 488 с.
10. Зипунникова Н.Н. Образование институтов советского права: политико-идеологические контуры и организационные основы перестройки системы подготовки юристов // Российский юридический журнал. 2013. № 2. – С. 33-37.
11. Кешнер М.В. Соотношение международного и национального права в вопросах реализации международных санкций // Российский юриди-ческий журнал. 2014. № 1. – С. 17-19.
12. Коваленко А.Ю. Комплексная отрасль права как категория юри-дической науки // Законодательство и экономика. 2014. № 3. – С. 62-64.
13. Курдюк Г.П. Взгляд на определение системы права с позиции различных концепций правопонимания // Юристъ - Правоведъ. 2013. № 4. С. 69-72.
14. Малько А. В., Матузов Н. Теория государства и права. Учебник. М.: Дело, 2013. – 588 с.
15. Малько А.В. Теория государства и права в схемах, определениях и комментариях. М.: Проспект, 2013. – 477 с.
16. Марченко М. Н. Теория государства и права: учебник. М.: Про-спект, 2013. – 539 с.
17. Радько Т. Н. Теория государства и права. М.: Проспект, 2013. – 712 с.
18. Смоленский М. Б. Теория государства и права для студентов ВУЗов. М.: Феникс, 2013. – 311 с.
19. Шминке А.Д. К проблеме соотношения системы права и право-вой системы // Вестник Саратовской государственной академии права. 2013. № 4. С. 65-67.
20. Шминке А.Д. Эволюция понятия системы права // Вестник Сара-товской государственной академии права. 2013. № 1. – С. 44-46.
В такой ситуации государство лишается той степени власти над част-ными лицами, и может обеспечивать лишь организационную и наблюдательную функцию. По факту, капиталистические отношения вызвали возрождение римского права. Частное право это: договорные отношения, свобода и беспрепятствен-ность двухстороннего волеизъявления, полноправие и равенство сторон со-глашения, преимущество для диспозитивных правил и норм, направление деятельности с курсом на достижение личных целей. Частное право всегда направлено на защиту интересов частных лиц, особенно, если речь идет о спорных ситуациях с государством, его неправо-мерной позиции по отношению к обществу. Регулируется право частного характера: Гражданским кодексом, Трудовым кодексом, Земельным кодексом, Семейным кодексом, Коммерческими нормами. Система права представляет собой внутреннее строение права, обу-словленное характером общественных отношений, которое представлено единством и согласованностью юридических норм, и разделением права на относительно самостоятельные части . К концу главы стоило бы отметить, что в настоящее время проблема разграничения права на публичное и частное не утратила ни теоретического, ни практического значения. Она возникает при классификации действующего законодательства, в ходе теоретических исследований, посвященных совершенствованию правового регулирования, при толковании правовых норм. На теории деления права основываются некоторые правоприменительные акты, в том числе акты Конституционного суда РФ. Необходимо учитывать, что отношения, регулируемые публичным и частным правом, находились и продолжают находиться в динамике. Элементы публичного и частного права способны в той или иной степени проникать в различные правовые отрасли. Именно по этой причине провести четкую границу между публичным и частным правом не представ-ляется возможным.