Рецидив преступления
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Рецидивная преступность – трудное социально-правовое явление, причинами рецидивной преступности являются только такие явления и процессы: отрицательные, социально-экономические и высоконравственные, которые проистекают в самом обществе, им порождаются и им же воспроизводятся. Рецидивная преступность - это не только российская, но и общемировая проблема, поскольку она есть фактически в любом государстве.
Социальная угроза лиц, вновь совершающих преступные деяния, определяется тем, что они имеют свои преступные обычаи, нравы, свою преступную психологию, совершая новые преступления, причиняют вред не только единичным гражданам, но и социуму, и государству в целом, развивая криминализацию народонаселения .
Рецидивная преступность чрезвычайно трудное явление, как в нюансах правовой природы, так и сути предоставленного явления. До настоящего времени вопрос с решением проблемы рецидивной преступности открыт.
Объектом исследования выступают рецидив преступлений как уголовно - правовой институт и общественные отношения, возникающие в процессе назначения наказания при рецидиве преступлений.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. РЕЦИДИВ КАК ВИД МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 5
1.1 ПОНЯТИЕ И ВИДЫ РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ДЕЙСТВУЮЩЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ 5
1.2 ПРИЧИНЫ И СТРУКТУРА РЕЦИДИВНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ 10
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ 15
2.1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ 15
2.2 НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ПРИ РЕЦИДИВЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно - правовые и другие официальные документы
1. Конституция РФ (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022.)
3. Федеральный закон от 8 декабря 2008 г., № 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации".
4. Федеральный закон от 08.12.2008 г., № 161-ФЗ "О приведении Уголовно-процессуального Кодекса российской федерации и других законодательных актов в соответствие с Федеральным законом "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации".
Специальная литература
1. Алексеев А.И. Криминология: Курс лекций. - М., 2014. С.40-55;
2. Артемьев Н.С. Организация борьбы с рецидивной преступностью: Учебное пособие. М.: МЦ при ГУК МВД России, 2012. С.75-80;
3. Бурлаков В.Н. Криминология: Учебник для вузов. - М., 2013. С.35-45;
4. Комарицкий СИ. Рецидивная преступность осужденных к наказаниям, не связанным с лишением свободы: Учебное пособие. - М.: ВНИИ МВД России, 2012. С.75;
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Отв. ред.В.М. Лебедев. - М.: Юрайт-М. - 2011. С.75-80;
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Отв. ред.В.М. Лебедев. - М.: Юрайт-М. - 2011. С.35-45;
7. Коротких Н.Н. Рецидив как вид множественности преступлений в российском уголовном праве: Дис. канд. юрид. Наук /Дальневосточный государственный университет (ДВГУ). - 2013. С.44-48;
8. Красиков Ю.А. Множественность преступлений: понятие, виды, наказуемость. - М., 2014. С.35-38;
9. Красиков Ю.А., Алакаев A. M. Понятие преступления. Множественность преступлений. - М., 2013. С.53-60;
10. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. - М., 2012. С.77;
11. Курс уголовного права. Общая часть. Т.1: Учение о преступлении: Учебник для вузов / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. М., 2013. С.12-20;
12. Миньковский Г.М., Магомедов А.А., Ревин В.П. Уголовное право. - М.: Брандес, 2013. С.33-36;
13. Множественность преступлений: Учебное пособие. - Владивосток, 2013. С.66-70; Периодические издания
14. Крук В.А. Проблемные вопросы индивидуализации наказания при рецидиве преступлений // Следователь. - 2013. - N11. С.5;
15. Малков В., Тосакова Л. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Российская юстиция. - 2014. - N 9. С.10;
16. Рясов А.И. Реализация принципа справедливости в общих началах назначения наказания при множественности преступлений. // Вестник СевКавГТУ Серия "Право". - 2014. - №1 (6). С.10;
17. Рясов А.И. Реализация принципа справедливости в общих началах назначения наказания при множественности преступлений. // Вестник СевКавГТУ Серия "Право". - 2014. - №1 (6). С.5;
18. Савченко А. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Российская юстиция. - 2013. - № 7. С.3;
При учёте личности виновного при назначении наказания предполагает чёткое понимание судьями (как и должностными лицами, осуществляющими дознание и следствие, а равно прокурорами) критериев существенности тех или иных данных о личности. Дело в том, что соответствующее понятие, разработанное в психологии, означает совокупность свойств (качеств) индивида, приобретаемых в культурной среде, в процессе совместной деятельности и общения. С этой точки зрения существенное значение для суда имеют:
а) наличие такого уровня развития личности, которое в принципе позволяет резюмировать способность к осознанно волевому поведению в различных ситуациях;
б) содержание мотивации преступного деяния, её связь с основными потребностями и интересами личности или отсутствие такой связи;
в) свойства, обуславливающие поведение при совершении преступления или влияющие на него.
Оценка личности помогает уточнить оценку характера и степени общественной опасности деяния (его предумышленность, ориентацию на причинение максимального вреда или наоборот, случайный либо "вынужденный" характер и ориентацию на минимизацию последствий). Вместе с тем, оценка личности имеет и самостоятельное значение с точки зрения прогноза исправления в результате применения той или иной меры наказания.