Право на суд в европейских стандартах и право на судебную защиту в отечественном судопроизводстве
Введение
Право на судебную защиту субъективных прав и свобод личности следует признать фундаментальным в правовом статусе гражданина, поскольку именно его реализация предполагает применение гарантированного государством механизма при невозможности либо неэффективности защиты прав и свобод иными способами.
С ратификацией в 1998 г. Российской Федерацией Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод было принято основанное на нормах части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации обязательство по соблюдению требований указанного международно-правового акта. Статья 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, закрепляя право на справедливое судебное разбирательство, предусматривает также гарантии его реализации за счет применения контрольного механизма, содержание которого раскрывается в правовых позициях Европейского суда по правам человека, формулируемых им в ходе применения и толкования положений Конвенции. Тем самым сформулированные Европейским судом
Содержание
Введение3
Глава 1. Европейские стандарты права на суд и справедливое судебное разбирательство8
§ 1. Правовое значение Конвенции о защите прав человека и основных свобод, правовых позиций Европейского суда по правам человека8
§ 2. Роль Европейского суда по правам человека в реализации права на суд 20
Глава 2. Право на судебную защиту: теоретико-методологические основы исследования30
§ 1. Право граждан на судебную защиту: основные характеристики30
§ 2. Роль суда в реализации права на обращение за судебной защитой и права на ее получение40
Глава 3. Значение европейского подхода к правосудию для российской правовой системы53
§ 1. Значение европейского подхода к правосудию по гражданским делам для российской правовой системы53
§ 2. Внедрение европейских стандартов отправления правосудия в российское процессуальное законодательство и правоприменительную практику62
§ 3. Соотношение права на суд в европейских стандартах и права на судебную защиту в российском судопроизводстве72
Заключение79
Список литературы87
Список литературы
Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS №005 от 4 ноября 1950 г. // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
Протокол № 11 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод «О реорганизации контрольного механизма, созданного в соответствии с Конвенцией» ETS №155 от 11 мая 1994 г. // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
Декларация прав и свобод человека от 5 сентября 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. - 1991. - № 37. - Ст. 1083.
Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 31 декабря 1996 г. №1-ФКЗ «О судебной системе» // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 7 февраля 2011 г. №1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции» // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 14 декабря 2015 г. №7-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон РФ «О Конституционном Суде РФ» // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
Гражданский кодекс Российской Федерации, часть 1 от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 30 июля 2002 г. № 95-ФЗ // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей» // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
Федеральный закон Российской Федерации от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных сво
включение в содержание права на судебную защиту, наряду с правом на защиту от нарушений субъективных прав органами законодательной и исполнительной власти, также права на защиту от ошибочных судебных решений;
невозможность ограничения права на судебную защиту даже для достижения конституционно значимых целей защиты основ конституционного строя, обеспечения обороны государства и его безопасности и защиты прав и законных интересов третьих лиц;
высшая юридическая сила и непосредственное действие независимо от наличия нормативно закрепленной процедуры реализации.
Итак, по своей правовой природе право на судебную защиту носит конституционный характер и формируется в рамках конституционно-правовых отношений, однако его реализация влечет трансформацию права на судебную защиту в субъективное процессуальное право, субъектами которого