Выдача лица для уголовного преследования или исполнения приговора
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы обусловлена тем, что в настоящее время, в условиях развития международных отношений и технического прогресса, лицу, совершившему преступление на территории одного государства, доступно покинуть его пределы и укрыться, с возможным продолжением своей преступной деятельности, на территории другого государства. Поэтому государства объединяют свои усилия, развивая и совершенствуя такой важный институт международно-правового сотрудничество, как институт выдачи лица или экстрадиции. Институт выдачи лиц, совершивших преступление, является одним из ведущих правовых институтов, поскольку международное сотрудничество в борьбе с преступностью представляет собой сложное системное явление, содержание которого составляют и согласованные между государствами меры по оказанию помощи в расследовании уголовных дел, а также осуществлению уголовную преследования и исполнению уголовных наказаний. В современном мире с учетом процессов глобализации, динамичного развития межгосударственных отношений в различных сферах, значительной миграции, транснациональной преступности вопросы выдачи преступников, а также лиц, подозреваемых в совершении преступлений, приобретают все большее значение. Применительно к Российскому государству, проблема оказания международно-правовой помощи по выдаче лиц, совершивших преступление, и серьезного становления данного правового института приобрела особую актуальность в 90-е годы XX столетия. Это связано с падением «железного занавеса» и реализацией принципа свободы передвижения, чем нет преминули воспользоваться не только обычные граждане, но и преступники.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 2
1. Понятие, значение и природа института выдачи лиц, совершивших преступление 4
2. Правовое регулирование выдачи лица, совершившего преступление, в Российской Федерации 9
3. Общая характеристика порядка выдачи лиц, совершивших преступление 13
4. Анализ правоприменительной практики............................................................17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 20
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 22
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Грачева Ю.В., Чучаев А.И. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник – КОНТРАКТ. 2017 г. 384 с.
2. Жидков А.А. Актуальные проблемы соучастия в современном уголовном праве // Уголовное право. 2017. № 7. С. 7-19.
3. Зацепин А.М. Дополнительная квалификация преступления: общие и специальные вопросы. Монография. Издательство: ЛитагентПроспект. 2018. 220 с.
4. Клименко Ю.А. Правила квалификации преступлений, совершенных в соучастии // Правоведение. 2018. № 9. С. 2-9.
5. Экстрадиция и какие органы участвуют в её процедуре // URL: https://prokuror-kaluga.ru/razyasnenie-4600.html
6. Экстрадиция. Правовые особенности и условия выполнения // URL: http://www.legalneed.ru/info/criminallaw/ekstradiciya/
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 25.03.2022 с изм. от 25.04.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996 г.
8. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 19.05.2022)
9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2020 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2020. № 2.
При решении вопросов о выдаче преступника большое значение имеет иерархический коллизионный принцип, согласно которому нормы международного права имеют преимущество над национальными. Общепризнано, что выдача преступников регламентируется преимущественно национальным законодательством страны, к которой обращено требование о выдаче. Так, собственного права признается достаточным для принятия решения о выдаче в таких странах, как Италия, Франция, Германия и др., даже при отсутствии международных договоров. Однако при обращении к другому государству с просьбой о выдаче преступника внутреннего законодательства недостаточно, необходимо руководствоваться двусторонним или многосторонним договором.