Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования «Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина» определяется тем, что среди субъективных гражданских прав, предусмотренных действующим законодательством, особое место занимает право гражданина на возмещение вреда , причиненного жизни или здоровью, которое производно от права на жизнь и права на охрану здоровья, закрепленных в Конституции России, и относится к числу основных неотчуждаемых прав и свобод.
Провозглашение Конституцией РФ жизни и здоровья человека, его прав и свобод высшей ценностью налагает на государство обязанности по обеспечению достойного уровня жизни граждан, их личной свободы и неприкосновенности. Достижение указанной цели невозможно без разработки надлежащего правового механизма предупреждения причинения вреда, защиты прав и интересов граждан, как на конституционном, так и на отраслевом уровне.
Возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина регулируется параграфом 2 главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наряду с нормативными правовыми актами Российской Федерации, положения возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, урегулированы и международными соглашениями, ратифицированными Российской Федерацией, в частности, Конвенцией по защите прав человека и основных свобод, Всеобщей декларацией прав человека, Международным пактом о гражданских и политических правах.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
ГЛАВА 1. Понятие и юридические признаки обязательств вследствие причинения вреда
1.2 Порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью граждан. 9
1.3Ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина……………………………………………………………………….12
ГЛАВА 2. Гражданско – правовые аспекты возмещения вреда причиненного жизни и здоровью
2.1Общие условия возмещения вреда причиненного жизни гражданина….18
2.2 Возмещение вреда лицам , понесшим ущерб в результате смерти кормильца………………………………………………………………………...23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………………28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 //Консультант Плюс: Версия 2016.
2. Международный пакт от 16.12.1966 ?Об экономических, социальных и культурных правах? // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 12. - 1994.
3. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 [от 10 декабря 1948] //Консультант Плюс: Версия 2016.
4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
5.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2019) // ?Российская газета?, N 238-239, 08.12.1994.
6.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 03.07.2019) // ?Собрание законодательства РФ?, 29.01.1996, N 5, ст. 410
7.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 ?О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина? // ?Российская газета?, N 24, 05.02.2010
8. Беспалов Ю. Ф., Долинская В. В., Беспалов А. Ю. Объекты гражданских и семейных прав по законодательству Российской Федерации: монография / отв. ред. Ю. Ф. Беспалов. М.: Проспект, 2019. 448 с.
9. Бакунин, С. К вопросу об основании возникновения обязательств вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина / С. Бакунин // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. – №1. – 1314 с
10. Ем В.С. Некоторые аспекты возмещения вреда, причиненного здоровью гражданина [Текст]? / В.С. Ем // Тенденции развития науки и образования. — 2019. — № 48-4. — С. 26-28.
11.Киселёв, А. С. Понятие правого механизма по возмещению вреда жизни и здоровью: о
Деликтные обязательства, как особый вид внедоговорных обязательств, отличаются от договорных обязательств. Правила о деликтных обязательствах носят строго императивный характер, исключающий усмотрение сторон при определении условий их возникновения и размера возмещения. Это и понятно, поскольку до возникновения обязательств по возмещению вреда стороны не состояли между собой ни в каких правовых отношениях, поэтому и не могут заранее согласовать те или иные условия возмещения вреда. После же причинения вреда именно нормы о деликтах, содержащиеся в Гражданском кодексе, в большей степени позволяют обеспечить защиту прав и интересов потерпевшего, поскольку в ином варианте правила будет устанавливать сильнейший, в качестве которого довольно часто выступает причинитель вреда. Вопрос о том, нормы каких обязательств: договорных или деликтных - следует применять в конкретном случае, является достаточно сложным, поскольку, по верному замечанию В.С. Ема, "если одно и то же дело рассматривать по нормам о договорной ответственности, то может получиться один результат, а если по нормам о деликтной ответственности - то другой" .