Совокупность преступлений: понятие и виды
ВВЕДЕНИЕ
Законодатель определяет совокупность преступлений как совер¬шение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. Помимо общих признаков, характерных для любой формы множе-ственности преступлений, совокупность обладает дополнитель¬ными призна-ками, к числу которых можно отнести:
а) совокупность преступлений образована из деяний, за которые ви-новное лицо не было осуждено ни за одно из преступлений, образующих совокуп¬ность;
б) совершение двух или более преступлений не охватывается одной уголовно-правовой нормой.
В теории уголовного права выделяют два вида совокупности пре-ступлений: идеальная и реальная. Они же нашли свое отражение и в законо-дательстве, хотя и без явного упоминания каждой из них. Совокупность преступлений - одна из важных уголовно-правовых проблем, связанная с решением целого ряда спорных вопросов, возникающих в правоприменительной практике. К их числу относятся, в частности, вопросы отграничения совокупности от единичных сложных преступлений, правовой оценки содеянного, порядка применения особых правил назначения наказания, которые учитывали бы как сам факт наличия в действиях (бездействии) лица признаков двух или более преступлений, так и обусловленную этим обстоятельством повышенную общественную опас-ность личности виновного.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ................................................................................................. 3
ГЛАВА 1. СОВОКУПНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ КАК ВИД МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ …………………………….....5
1.1 Понятие и признаки совокупности преступлений ………………......5
1.2 Виды совокупности преступлений ………………………………….. 8
ГЛАВА 2. ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ С УЧЕТОМ СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ЕЕ ОТГРАНИЧЕНИЕ ОТ СЛОЖНЫХ ЕДИНИЧНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ..............................................................................................14
2.1 Назначение наказания по совокупности преступлений …….……..14
2.2 Отграничение совокупности преступлений от сложных единичных
преступлений ………………………………………………………………...… 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ....................................................................................... 27
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ .................................................................................................. 29
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосо-ванием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) [Текст] // СПС Консультант Плюс [Электронный ресурс].
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 09.03.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
Судебная практика
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 4.
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.10.2012 № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 1.
Учебники, учебные пособия, монографии, комментарии, диссертации, авторефераты диссертаций, научные статьи
5. Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Курс российского уголовного права: В 2-х т. Т.1. Общая часть. М.: ИНФРА- М, 2019.
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Осо-бенная часть / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.: ИНФРА-М, 2018.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с по-статейными материалами и судебной практикой / Под общ. ред. С.И. Нику-лина. М.: Изд-во «Менеджер», «Юрайт», 2017.
8. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ / Под ред. А.В. Наумова. М.: Юрист, 2018.
9. Курс уголовного права. Общая часть. Т.1. Учение о преступлении: Учебник для вузов / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М.: Зерца-ло, 2017.
10. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М.: Юридическая литература, 2018.
11. Марцев А.И. Уголовная ответственность как средство предупре-ждения преступлений. Омск, 2018.
12. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лек-ций. М.: ИНФРА-М, 2019.
13. Панов В.П. Уголовное право зарубежных стран. М.: Юрист, 2017.
14. Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: Учебник для высших учебных заведений. М.: Юрист, 2017.
15. Рарог А.И. Уголовное право России: Части Общая и Особенная. М.: Изд.-во «Проспект», 2017.
16. Рарог А.И., Степалин В.П. Уголовное право: Общая часть в вопросах и ответах / Под ред. А.И. Рарога. М.: GUMER-INFO, 2017.
17. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций / Под ред. В.Б. Здравомыслова. М: Изд-во «БЕК». 2017.
18. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В.С. Комиссарова.- СПб: «Питер». 2018.
19. Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. В.П. Коняхина и М.Л. Прохоровой. М.: Контракт, 2015.
20. Российское уголовное право (Особенная часть) / Под ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина. М.: ИНФРА-М, 2018.
21. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Сост. С.В. Бородин, А.И. Трусова; Под общ. ред. В.М.Лебедева. М.: Спарк, 2018.
22. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. И.Я. Козаченко и З.А.Незнамова. М.: ИНФА-М, 2018.
23. Уголовное право РФ. Особенная часть: Учебник / Под ред. Г.И. Борзенкова и В.С. Комиссарова. М.: Олимп; ООО «Изд.-во АСТ», 2017.
24. Уголовное право. Общая часть: Учебник. / Под ред. Б.В. Здраво-мыслова, Ю.А. Красикова, А.И. Рарога. М.: Юрист, 2018.
25. Уголовное право: Учебник. / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. 2-е изд., доп. и перераб. М.: GUMER-INFO, 2017.
26. Уголовное право: Общая и Особенная части / Под ред. Л.Д. Гаух-мана и А.А. Энгельгардта. М.: Спарк, 2019.
27. Шеслер А.В., Мальков С.М. Уголовно-правовая политика и ее реализация: Лекция. Красноярск: СибЮИ МВД России, 2019.
28. Губарева Т. Назначение наказания по совокупности преступлений // Российская юстиции. 2018. № 6.
29. Качурин Д.В. Общие начала назначения наказания // Российская юстиция. 2019. № 10.
30. Коробов П.В. Момент возникновения уголовной ответственности // Правоведение. 2018. № 2.
31. Лебедев В.М. О некоторых вопросах назначения судами уголовного наказания // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2019. № 9.
32. Тосакова Л. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Российская юстиция. 2019 № 9.
33. Швец Е.Н. Совокупность преступлений: понятие, виды, наказуе-мость: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2005.
Верховный Суд РФ в своих постановлениях указывает, что главную роль будет играть субъективная сторона. Например, продолжаемое хищение состоит из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление. Здесь приводится ряд конкретных обстоятельств при наличии которых совершенные действия будут квалифицироваться как одно преступление. Перечисленные признаки продолжаемой кражи должны присутствовать все. Об этом говорит сама формулировка. При отсутствии хотя бы одного из них содеянное следует квалифицировать как совокупность преступлений. Утверждать, что основным критерием дифференциации продолжаемого преступления и совокупности преступлений является субъективная сторона позволяет следующее: при наличии всех обязательных признаков необходимых для длящегося преступления, но при отсутствии единого умысла, действия ви-новного лица квалифицируются по совокупности преступлений, а если будет установлено наличие единого умысла, то следует квалифицировать содеянное как единичное преступление. Данное умозаключение подтверждают примеры из судебной практики. Например, Президиум ВС РФ указал, по одному из дел, что «Одни и те же действия виновного необоснованно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ и ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство и покушение на убийство). Установлено, что, после того как потерпевшая гражданка К. сообщила гражданину Н. о своей беременности и потребовала деньги, угрожая в противном случае заявить о ее изнасиловании К., последний ударил потерпевшую бутылкой по голове и несколько раз ногой по лицу. Когда потерпевшая потеряла сознание, К. накинул потерпевшей на шею петлю и привязал к ручке створки печи. В результате механической асфиксии потерпевшая скончалась на месте происшествия.