Понятие и признаки преступления. Уголовная противоправность
ВВЕДЕНИЕ
Преступление является важнейшей категорией уголовного права. Все другие понятия и категории уголовного права связаны с преступлением. Наука уголовного права рассматривает преступление не как абстрактную категорию, неизменную, раз и навсегда данную, ни от чего не зависимую, а как реальную социальную категорию, тесно связанную с другими, обусловливающими ее появление и существование социальными явлениями. Рассматривая преступление подобным образом, наука уголовного права устанавливает, что преступление является исторически изменчивой категорией, которая существовала не всегда, а возникла на определенном этапе развития человеческого общества: с общественным разделением труда, образованием частной собственности, делением общества на классы, с появлением государства и права. Понятие преступления, его содержание менялось со сменой общественно-экономических формаций, но его социальная сущность, которая определяется общественной опасностью для существующих общественных отношений, охраняемых уголовным законом, оставалась неизменной. Все вышеизложенное свидетельствует об актуальность настоящей работы.
Объект исследования – правовые аспекты понятия и признаков преступления. Предмет исследования – преступление как категория уголовного права.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЯ КАК КАТЕГОРИИ УГОЛОВНОГО ПРАВА 5
1.1 Исторический генезис понятия преступления в правовой науке 5
1.2 Материальный и формальный подходы к определению преступления 9
2 ОСНОВНЫЕ ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 17
2.1 Общественная опасность преступления 17
2.2 Виновность и наказуемость деяния 21
2.3 Уголовная противоправность 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 28
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
РАЗДЕЛ 1 НОРМАТИВНЫЕ И ПРАВОВЫЕ АКТЫ И ИНЫЕ ОФИЦИАЛЬНЫЕ ИЗДАНИЯ
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Рос. газ.,1993, 25 декабря.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996 г. № 25. Ст. 2954.
3. Уголовный кодекс РСФСР (утв. Верховным Советом РСФСР 27.10.1960 г.) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. № 40. Ст. 591 (утратил силу)
РАЗДЕЛ 2 ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
4. Авдеенко, Н.А. О некоторых проблемах построения системы категоризации преступлений / Н.А. Авдеенко // Российский следователь. 2017. № 8. С. 36-39.
5. Аушев, Х.О. Генезис понятий «преступление» и «наказание» в истории философии / Х.О. Аушев // Миссия конфессий. 2017. № 22. С. 83-89.
6. Балашов, С.К. Анализ различных точек зрения на содержание понятий: преступление, деяние и общественно опасные действия (бездействие) / С.К. Балашов // Российский следователь. 2015. № 10. С. 14-18.
7. Беляев, М.В. Уголовно-правовые воззрения выдающихся российских юристов / М.В. Беляев // Учен. записки Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. 2014. № 4. С. 9-12
8. Булич, Т.В. Отождествление понятия вины с понятием преступления / Т.В. Булич // Молодой ученый. 2019. № 15. С. 92-94.
9. Белогриц-Котляревский, Л.С. Краткий курс русского уголовного права / Л.С. Белогриц-Котляревский, Н.Д. Сергеевский, И.Я. Фойницкий. М.: Ленанд, 2015. 256 с.
10. Вишнякова, Н.В. К 180-летию В.Д. Спасовича / Н.В. Вишнякова // Научный вестник Омской академии МВД России. 2009. № 1. С. 67-68.
11. Горшенков, Г.Н. Ценностное понятие преступления / Г.Н. Горшенков // Актуальные проблемы экономики и права. 2018. № 2. С. 117-121.
12. Голубовский, В.Ю. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / В.Ю. Голубовский. М.: Проспект. 2020. 736 с.
13. Ильгова, О.О. Общественная опасность деяний как критерий категоризации преступлений / О.О. Ильгова // Современная юридическая наука и практика: актуальные проблемы: сборник научных статей. Саратов: Изд-во: Юстиция, 2016. С. 149-153.
14. Джинджолия, Р.С. Российское уголовное право. В 2 частях / Р. С. Джинджолия, В.Б. Боровиков. М.: Прометей. 2018. 158 с.
15. Кондратюк, Л.В. Понятие преступности и преступления / Л.В. Кондратюк, В.С. Овчинский // Журнал российского права. 2017. № 9. С. 32-43.
16. Морозов, А.С. О понятии «преступление» с формально-логической точки зрения / А.С. Морозов // Вестник Кузбасского института. 2012. № 11. С. 110-116.
17. Наумов, А.В. Российское уголовное право. Общая часть. / А.В. Наумов. М.: Проспект. 2020. 784 с.
18. Нарышкин, С.Е. Научные концепции развития российского законодательства: монография / С.Е. Нарышкин, Т.Я. Хабриева, А.И. Абрамова. М.: Юриспруденция, 2015. 544 с.
19. Познышев, С.В. Учение о карательных мерах и мере наказания. Курс, составленный по лекциям / С.В. Познышев. М.: Ленанд, 2016. 185 с.
20. Подройкина, И.А. Категоризация преступлений в уголовном законодательстве России: проблемы и пути решения / И.А. Подройкина, Е.В. Серегина // Бизнес. Образование. Право. 2017. № 3. С. 152-156.
21. Пусторослев, П.П. Понятие о преступлении / П.П. Пусторослев // Ученые записки Московского университета. 2001. С. 314-321.
22. Рарог, А.И. Уголовное право России. Части общая и особенная: учебник / А. И Рарог. М.: Проспект. 2020. 624 с.
23. Российское уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. Г.А. Есакова М.: Проспект. 2020. 400 с.
24. Сафронов, Е.В. «Опасное состояние личности» как криминологическая категория / Е.В. Сафронов, В.Е. Лоба // Всероссийский криминологический журнал. 2014. № 3. С. 16-19.
25. Соктоев, З.Б. О понятии преступления, уголовного проступка и преступного деяния / З.Б. Соктоев // Судья. 2016. № 6. С. 37-45.
26. Сергеевский, Н.Д. О значении причинной связи в уголовном праве / Н.Д. Сергеевский. М.: Медиа, 2012. 195 с.
27. Сверчков, В.В. Курс уголовного права. Общая часть: учебник (комплект из 2 книг) / под ред. В.Т. Томин. М.: Юрайт. 2018. 854 с.
28. Соловьев, А.Н. Понятие преступления: теоретические, законодательные и правоприменительные аспекты: дис. ... канд. юрид. наук / А.Н. Соловьев. Волгоград, 2000. 241 с.
29. Смирнов, А.М. Учение об общественно опасных формах преступного деяния: монография / А.М. Смирнов. М.: Юрлитинформ, 2016. 208 с.
30. Шаманов, Е.А. О понятии «преступление» в уголовном праве России: современное определение и его признаки / Е.А. Шаманов // Современность в творчестве талантливой молодежи: материалы научно-практической конференции (Иркутск, 26-27 марта 2015 г.). Иркутск, 2015. С. 163-167.
31. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть: учебное пособие / под ред. И.Д. Козочкина. М.: Омега-Л, 2017. 576 с.
РАЗДЕЛ 3 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ВЫСШИХ СУДЕБНЫХ ИНСТАНЦИЙ И МАТЕРИАЛЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
32. Приговор Санкт-Петербургского городского суда с участием присяжных заседателей от 04.07.2019 г. по делу № 2–18/19. [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://sudact.ru/ (Дата обращения 27.04.2022).
33. Приговор мирового судьи судебного участка № 42 Мглинского района Брянской области от 21.01.2018 г. № 1–12/2018. [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://sudact.ru/ (Дата обращения 27.04.2022).
34. Приговор Санкт-Петербургского городского суда от 22.07.2019 г. по делу № 5–8/19. [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://sudact.ru/ (Дата обращения 27.04.2022).
В строгом соответствии с принципом вины преступлением может быть лишь виновно совершенное общественно опасное деяние. Понятие вины раскрывает гл. 5 УК РФ. Вина представляет собой обязательный элемент каждого преступления. По содержанию она есть психическое отношение лица к общественно опасному действию (бездействию) и его общественно опасным последствиям. Такое отношение происходит в двух формах (четырех возможных видах) вины. Форма есть нечто внешнее по отношению к содержанию. Виды же вины содержательны и как подсистемы общей системы вины, видовые категории по отношению к родовому понятию и категории - вина. Две формы вины и четыре вида включают - умысел прямой и косвенный, легкомыслие и небрежность. Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности, сказано в ч. 1 ст. 24 УК РФ. Как ранее отмечалось, принцип вины гласит, что «лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина» (ч. 1 ст. 5 УК РФ). Объективное вменение, т.е. вменение в ответственность невиновно причиненного вреда, как бы тяжел он ни был, не допускается (ч. 2 ст. 5 УК РФ). Невиновное причинение вреда считается случаем или казусом. УК РФ 1996 г. вводит новую главу 5 - «Вина», а в ней четко регламентирует ненаказуемость невиновно причиненного ущерба. В ст. 28, неизвестной прежде действовавшему УК РФ 1960 г., предусмотрены четыре разновидности казусов или случаев, когда лицо: 1) не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия); 2) не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было их предвидеть; 3) лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и не могло их предвидеть; 4) предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло их предотвратить в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам .