Понятие, признаки, принципы и виды юридической ответственности
ВВЕДЕНИЕ
Всем известно, что за свои поступки надо отвечать. Проблема соотношения поступков человека и характера их последствий всегда волновала общество на всех этапах его развития. Поэтому история возникновения и развития понятия «юридическая ответственность» имеет многовековую историю. Собственно говоря, юридическая ответственность возникла с зарождением права и государства в странах Древнего Востока. Изначально юридическая ответственность являлась средством защиты частной собственности. Ответственность наступала за действия, бездействия и даже без вины. Согласно древним источникам, ответственность всегда предусматривала наказание. В средние века происходит деление правонарушений, за которые следовала различная ответственность: штраф, членовредительство или смертная казнь. Кроме того, законодатель того времени стремится к совершенствованию института ответственности, устранению существовавших проблем и пробелов, избирая оптимальные пути борьбы с правонарушителями.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………..
1.ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ………
1.1. Понятие юридической ответственности………………………….
1.2. Признаки юридической ответственности………………..
2.ФУНКЦИИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ………………….
2.1 Цели функции юридической ответственности………………………..
2.2 Принципы юридической ответственности…………………………….
3.ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ…………………………
3.1. Гражданско-правовая, административная……………………………….
3.2 Уголовная, дисциплинарная…………………………………………………
Список литературы не найден
Невозможно реализовывать действия, связанные с юридической ответственностью, не имея представления о её целях и функциях. Для начала, стоит разобрать именно цели данного понятия. В своих работах Д.А. Липинский рассматривает цели юридической ответственности как «восстановления нарушенных общественных отношений, исправления правонарушителей, снижения уровня правонарушаемости» [c. 46]. Тогда как В.В. Сорокин считает «цель юридической ответственности заключается в исправлении образа жизни лица, признанного правонарушителем… Цель должна играть вдохновляющую и мобилизующую роль – только тогда она способна глубоко мотивировать правоприменителей. Постановкой адекватных целей государство должно воспитывать и одухотворять своих правоприменителей» [с.27]. Сложно не подметить тот факт, что авторы сводят цели юридической ответственности к её функциям, а значит уверены в важности этих установок внутри целей, т.е. показывают тесную взаимосвязь функций и целей юридической ответственности. Таким образом, под юридической ответственности понимают: основополагающие и руководящие возможности, на основе которых создается работа правоохранительных учреждений; основополагающие возможности; возможности, которые закреплены в системе норм материального права, составляющих институт юридической ответственности; общие положения, обязывающие мотивировать к правомерное поведение и направлять процесс регулирования отношений, возникающих на основании правонарушений и применения мер юридической ответственности; основополагающие идеи, выражающие сущность, природу и назначение института ответственности, содержащиеся в законодательстве в виде норм, определяющих характер правового регулирования; отправные идеи, представляющие собой интеллектуальные, духовные положения, характеризующие содержание, социальное назначение, функционирование и развитие. [с.23]