Преступное деяние, его формы и виды
Введение
Актуальность выбранной темы заключается в том, что состав преступления играет главную роль в назначение наказания за совершенное преступление, и отсутствие одного из элементов состава преступления то оно не будет являться преступлением. Целью настоящей работы является анализ состава преступления и его видов в Уголовном праве РФ, а так же в правоприменительной деятельности правоохранительных органов. Объект исследования — общественные отношения, которые возникают в процессе назначения наказания. Предмет исследования — нормативно-правовые акты регулирующие состав преступления, а также учебные пособия в которых рассмотрена данная тема. Исходя из поставленной цели настоящей работы определены следующие задачи: — проанализировать понятие состава преступления в Уголовном праве РФ и отграничить его от иных правонарушений;
— рассмотреть виды составов преступления; — рассмотреть значение состава преступления; — проанализировать элементы состава преступления.
Оглавление
Введение………………………………………………………………………………3
Глава 1. Состав преступления: понятие и признаки……………………………….4
1.1. Понятие состав преступления……………………………………………..4
1.2. Факультативные признаки…………………………………………………6
1.3. Дополнительные (специальные) признаки……………………………….8
1.4. Преступное деяние как компонент объективной стороны преступления
Глава 2. Виды составов преступлений………………………………………………16
2.1. Виды составов преступлений по степени общественной опасности……16
2.2. Виды составов преступлений по конструкции состава преступления….20
2.3. Виды составов преступлений по способу описания……………………...21
2.4. Особенности уголовной ответственности за преступное действие и бездействие…………………………………………………………………………….23
Заключение…………………………………………………………………………….33
Библиографический список…………………………………………………………..34
Список используемых источников и литературы
1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (с поправками от 30 декабря 2008 г.) Российская газета. - 21.01.1995.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954;
3. Федеральный закон «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ // Российская газета, N 25, 08.02.2011,
4. Акоев К.Л., Кауфман М.А. и др. Объективная сторона преступления (факультативные признаки). М.: Юнити. 2014. 365с.
5. Беккария Чезаре. О преступлениях и наказаниях.// Законность. 1993. №1-5
6. Здравомыслов П.Д. Преступное деяние и вредные последствия. М. 2014. 576с.
7. Князьков М., Леонтьевский В., Лобанова О. О сущности преступного бездействия и законодательной регламентации основания уголовной ответственности за него. // Уголовное право. -2014. - №1. С. 35-37
8. Ковалев М.И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления. Красноярск. - 2014. 654с.
9. Красиков Ю.А., Алакаев А.М. Понятие преступления. Множественность преступлений. Лекции 23. М. - 2012. 480с.
10. Лейст О.Э. Понятие уголовной ответственности. М. 2008. 765с.
11. Леонтьев А. Н. Потребности, мотивы и эмоции. - М. 2012. 543с.
12. Лесниевски-Костарева Т.А. Российское уголовное право. М. 2011. 698с.
13. Лозовицкая Г.П. Общий сравнительно-правовой комментарий и сравнительные таблицы уголовных кодексов государств - участников Содружества Независимых Государств. Саратов. - 2012. 428с.
14. Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности.// Государство и право. - 2012. - №6. С.23-32.
15. Мальков В.П. Состав преступления в теории и практике. // Государство и право. - №7. 2012. С.105-114.
16. Мальцев В.В. Категория «общественно опасное поведение» в уголовном праве. Волгоград. - 2011. 206с.
17. Махоткин В.П. Общественная опасность преступления. М. 2013. 250с.
18. Мельниченко А.Б., Радачинский С.Н. Уголовное право. Общая и Особенная части. Учебное пособие. М. - ИМЦ ГУК МВД России. 2012. 387с.
19. НаумовВ.А. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М. - 2014. 480с.
20. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. А.С. Сенцова. Волгоград: ВА МВД России. 2011. 457с.
21. Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2-х томах. Т1. Общая часть./ Отв. Ред. А.Н.Игнатов, Ю.А. Красиков. М.: Издательство НОРМА. -2013. 618с.
22. Уголовное право России. Часть Общая: Учебник для вузов/ Отв. Ред. Проф. Л.Л.Кругликов. М.: Издательство БЕК. 2013. 557с.
23. Уголовное право РФ. Общая часть: Учебник. Практикум/ Под ред. А.С. Михлина. М.: Юристъ. 2014. 765с.
24. Уголовное право: Часть Общая. Часть Особенная. Учебник / Под ред. Проф. Л.Д. Гаухмана, проф. Л.М. Колодкина и проф. С.В. Максимова. М.: Юриспруденция. 2012. 376с.
25. Конституция Российской Федерации 1993 г. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. N 63-ФЗ (С учетом изменений, внесенных Федеральными законами от 21.07.2014 г. № 258-ФЗ, 274-ФЗ, 277-ФЗ) 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: СЗ РФ — 2001 4. Брагин. А. П. Российское уголовное право Учебно-методический комплекс — М.: ЕАОИ 2008. — 426 с. 5. Кругликов Л.Л. Уголовное право России. Часть Общая: учеб. для вузов: учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» — Москва: Волтерс Клувер 2005 — 568 с. 6. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. — Издательство Бек, Москва 1996 – 560 с. 7. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. — М.: 1994 – 154 с. 8. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть Учебник Под ред. Проф. Б.В. Здравомыслова. — Изд. 2-е, перераб. И доп. — М.: Юрист, 2000 – 480 с. 9. Уголовное право. Общая часть 2004 г. Учебник под редакцией: Д. ю. н., профессора, заслуженного деятеля Казахстана А. Н. Агыбаева. К. ю. н., профессора Г. И. Баймурзина. Д. ю. н., профессора, заслуженного деятеля науки и техники Республики Казахстан И. И. Рогова. Научная литература. 1. Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М.: АО «Центр ЮрИнфор», 2001 — С. 391 2. Фролов Е.А. Спорные вопросы учения об объекте преступления // Сб. ученых трудов. Вып. 10. Свердловск, 1968. С.203. 3. Шишков С. Н. Уголовный кодекс Российской Федерации и проблемы невменяемости. // Журнал российского права. – 2004. № 1. – С. 32-37.
Привлекать должностное лицо к уголовной ответственности по ст. 293 УК можно только в том случае, если установлено, что имелась реальная возможность для исполнения виновным своих обязанностей. Такая возможность определяется совокупностью объективных и субъективных факторов. К объективным факторам относятся внешние условия, в которых должностное лицо осуществляет свою служебную деятельность. Это могут быть, например, реальные условия производства, конъюнктура рынка, деятельность должностных лиц конкретных ведомств и государственных органов, наличие материальных и денежных ресурсов и рабочей силы. Наконец, это может быть действие стихийных сил природы, например землетрясения, либо других обстоятельств. Субъективный фактор образуют личные качества должностного лица: его образование, квалификация, опыт работы и т.д. В уголовно-правовой литературе отмечалось, что халатность в каждом четвертом случае в существенной мере определялась отсутствием у должностных лиц необходимой квалификации. А всего лица, не имеющие достаточной специальной подготовки, среди осужденных за халатность, по результатам отдельных научных исследований, составили 63 процента. В уголовном праве применяется понятие смешанного бездействия. Это случаи, когда уголовно-правовое бездействие, имея сложный характер, не всегда выражается в абсолютно пассивном поведении. Закон предусматривает уголовную ответственность и в тех случаях, когда лицо, осуществляя возложенные на него правовые обязанности, выполняет их либо не до конца, либо ненадлежащим образом.
Примером смешанного бездействия является халатность, когда должностное лицо ненадлежаще исполняет свои обязанности. Статья 287 УК, предусматривает ответственность за отказ в предоставлении информации Федеральному Собранию или Счетной палате. Объективная сторона этого преступления также характеризуется смешанным бездействием, которое выражается в том, что должностное лицо неправомерно отказывает в предоставлении или уклоняется от предоставления информации, либо предоставляет неполную или ложную информацию. Иногда лицу, чтобы уклониться от возложенных на него правовых обязанностей, необходимо совершить конкретные действия. Такая ситуация будет иметь место, например, в случае уклонения военнослужащего от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или причинения себе какого-либо повреждения (членовредительство), или подлога документов, или иного обмана ст. 339 УК. Здесь также имеет место смешанное бездействие, когда лицо уклоняется от возложенных на него обязанностей и не выполняет их с помощью конкретного способа, который имеет форму действия. В таком случае способ входит в общее понятие общественно опасного деяния, а само деяние имеет форму бездействия.