Иные документы как вид доказательств
Введение
Актуальность темы данной курсовой работы заключается в том, что в уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации одно из центральных мест занимают вопросы доказательства и доказывания в уголовном судопроизводстве. Одним из источников доказательств согласно Уголовно-процессуальному кодексу РФ являются процессуальные и иные документы. Документ в уголовном процессе – это материальный объект, на котором официальное лицо или гражданин общепринятым (общепонятным) или принятым для документа специального вида способом зафиксировал сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела. При расследовании и разрешении уголовных дел документы как доказательства широко используются при условии соблюдения требований уголовно-процессуального закона к их форме и содержанию. В доказывании наиболее распространены документы в письменной форме. Это общедоступный и распространенный способ фиксации информации, непосредственно излагаемой, воспринимаемой не только должностным, но любым лицом без каких-либо технических приспособлений, аппаратов, машин и т.д., но не единственный. Документы могут содержать сведения, зафиксированные не только в письменном, но и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации. Таким образом, понятия «документ» и «письменный документ» не тождественны. Доказательственное значение имеют документы, обладающие свойствами относимости и допустимости. Определяя понятие документов как доказательств в уголовном судопроизводстве, Уголовно-процессуальный кодекс РФ различает две группы документы: протоколы следственных действий и судебного заседания; иные документы. Каждая из групп документов представляет собой самостоятельный вид доказательств, имеющий присущие ему особенности.
Содержание
Введение 5
Глава 1. Понятие, сущность и классификация документов как источников доказательств 7
1.1 Понятие документа как источника доказательств 7
1.2 Процессуально-правовая природа протоколов следственных и судебных действий и их место в системе доказательств 14
Глава 2. Собирание и оформление документов как источников доказательств 21
2.1 Общие положения собирания и формирования документов на предварительном следствии 21
2.2 Особенности протоколов следственных и судебных действии как видов доказательств 30
Заключение 35
Библиографический список 37
Библиографический список
1. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России. – М.: Проспект, 2014. – 456 с.
2. Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. – М.: Проспект, 2012. – 159 с.
3. Блудников В.Л. Вещественные доказательства в уголовном судопроизводстве. // Российская юстиция. – 2016. – № 7. – С. 13-19.
4. Божбева В.П. Уголовный процесс. – М.: Юристъ, 2012. – 655 с.
5. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части. – М.: Волтерс Клувер, 2014.
6. Волынская О.В., Шаров Д.В. Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве: учебное пособие. – М.: Академия, 2013. – С. 59.
7. Гаврилов Б.Я. Современное уголовно-процессуальное законодательство и реалии его правоприменения. // Российский следователь. – 2015. – №15. – С. 25-37.
8. Громов Н.А. Уголовный процесс России: учебное пособие. – М.: Юристъ, 2012. – 360 с.
9. Громов Н.А., Зайцева С.А., Гущин А.Н. Доказательства, их виды и доказывание в уголовном процессе: Учебно-практическое пособие. – М.: Академия, 2013.
10. Доля Е.А. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. – М.: Академия, 2015.
11. Енаева Л.К. Уголовный процесс. – М.: Юрайт, 2012. – 545 с.
12. Карнеева Л.М. Доказательства и доказывания в уголовном процессе: учебное пособие. – М.: УМЦ при ГУК МВД РФ, 2015.
13. Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права. – М.: Юристъ, 2014. – 432 с.
14. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: учебно-практическое пособие. – М.: Академия, 2014.
15. Очередин В.Т. Доказательства в уголовном процессе: сущность, источники, способы собирания. – М.: ИНФРА-М, 2013.
16. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник. – М.: Просвещение, 2012. – 566 с.
17. Сабиров Х.А. Протоколы следственных и судебных действий как вид доказательств в уголовном дел. – Краснодар: КГАУ, 2015. – 186 с.
18. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник для вузов. – М.: Норма, 2017
19. Уголовный процесс: учебник для бакалавров / Отв. ред. А.П. Кругликов. – М.: Академия, 2015.
20. Уголовный процесс: учебник для вузов / Под общ. ред. В.И. Радченко. – М.: Юстицинформ, 2013. – 258 с.
21. Уголовный процесс: учебник. / Под ред. В.П. Божьева. – М.: Спарк, 2013. – 541 с.
22. Уголовный процесс: учебник. / Под ред. В.Г. Глебова, Е.А. Зайцевой. М.: ЦОКР МВД России, 2012. – 384 с.
23. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. – СПб.: Альфа, 2013. – 558 с.
24. Химичева О.В. О совершенствовании принципов уголовного судопроизводства. // Актуальные проблемы российского права. – 2015. – №4. – С. 625-630.
25. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. – М.: Норма, 2014.
26. Шишкин В.С. К вопросу о доказательственной значимости документов в расследовании уголовных дел. – М.: Юристъ, 2014.
Одним из важнейших видов процессуальных документов, имеющих доказательственное значение в уголовном судопроизводстве признаются протоколы следственных и судебных действий. На досудебных стадиях уголовного судопроизводства обязанность ведения протокола следственного или иного процессуального действия законодателем возложена на дознавателя, следователя. В рамках судебных стадий документирование является обязанностью секретарях судебного заседания. Таким образом, протоколирование как специфическая процессуальная деятельность и равно разновидность документирования осуществляется непосредственно уполномоченными на то субъектами, наделенными соответствующими полномочиями в рамках уголовного судопроизводства. Несмотря на это, справедливо отмечается, что: «сведения, которые содержатся в протоколах, не могут иметь заранее установленной силы, преимущества перед другими доказательствами. Их оценка и проверка должны происходить по общим правилам», что, в сущности, вытекает из смысла ч. 2 ст. 17 УПК РФ. В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 74 и ст. 84 УПК РФ самостоятельным видом доказательств являются иные документы. Они допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ. Иные документы собирают путем их истребования или представления. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации. Разнообразие иных документов позволяет произвести их классификацию. Они могут быть официальными, исходящими от государственных органов, организаций, и неофициальными, авторами которых являются граждане.