Лишение свободы как вид наказания и его эффективность
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что наказание в виде лишения свободы является характерным элементом карательной системы, выполняющей присущие ему функции, так же представляет собой действенное уголовно-правовое средство борьбы с преступностью. Лишение свободы, являясь одним из элементов исправительной системы государства, закрепляется правовыми нормами и действует на основе права. Наказание в виде лишения свободы является функциональным и наиболее эффективным средством предотвращения преступлений по сравнению с другими видами уголовных наказаний. Социальная направленность лишения свободы отражает те цели, которые формирует перед ним общество и закрепляет закон. Лишение свободы выступает одним из главных элементов исправительной системы, выполняющей профилактические и социализированные функции. Оно как наиболее строгое наказание влечет за собой ограничение и временное приостановление ряда основных прав личности, что следует из целей наказания. Так же ограничение прав и свобод носит вынужденный характер, в связи с лишением свободы, поскольку без этого невозможно применение средств исправительного воздействия, да и самого наказания. Исполнение лишения свободы представляет собой сложный уголовно- исполнительный (карательно-исполнительный) процесс, включающий в себя совокупность правовых и организационных институтов, форм, средств, способов, обеспечивающих изоляцию осужденных от внешнего мира, сопутствующих этому право ограничений, мер принуждения, безопасности и мер исправительного воздействия. Законодатель не дает четкого определения степени исправления осужденных, не проводит их разграничение и не говорит о порядке их применения при определении исправимости осужденных. Сформировавшееся положение является серьезным пробелом в законодательстве. Следует законодательно закрепить степени исправления осужденных в порядке их возрастания и сформулировать требования, предъявляемые к каждой из них, и закрепить порядок их определения.
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Уголовно-правовая характеристика в виде лишения свободы………………………………………………………………………………7
1.1. Понятие и юридическое значение лишения свободы 7
1.2. Сущность, содержание и классификация лишения свободы.........................13
ГЛАВА 2 . Эффективность наказания в виде лишения свободы 20
2.1. Понятие и критерии эффективности наказания в виде лишения свободы.......................................................................................................................20
2.2. Достижение целей наказания и эффективность лишения 22
2.3. Условия , способствующие эффективности наказания в виде лишения свободы……………………………………………………………………...............26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………31
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………33
Список используемой литературы:
Нормативные правовые акты и другие официальные материалы:
1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 5.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
3. "Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 27.12.2018)//"Российская газета", N 9, 16.01.1997
4. Приговор от 14 февраля 2012г Центральный районный суд г. Кемерово по делу № 1-143/2012 URL: https://sudact.ru/regular/doc/dZ8W3FqI2tJK
5. Приговор от 28 июля 2021 г. Шарангский районный суд Нижегородской области по делу № 1-34/2021 URL: https://sudact.ru/regular/doc/30l4sUj0DQdJ дата обращения: 14.05.2022)
6. Приговор от 16 сентября 2013г Президиум Оренбургского областного суда по делу N 44у-422-2013 URL: https://sudact.ru/regular/doc/TXTzARgyGx6C (дата обращения: 14.05.2022)
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2009. – № 7.
8. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации. URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/reports/item/14696015 (дата обращения 27.02.2019).
Книги, монографии, учебные пособия:
10. Александров Ю.К. Актуальные проблемы исполнения уголовных наказаний в отношении несовершеннолетних // Права человека : М , 2013г. , - С. 28
11. Дементьев, Сергей Иванович. Лишение свободы как мера уголовного наказания : Тексты лекций / М-во высш. и сред. спец. Образования
12. Энциклопедия уголовного права. Том 10. Освобождение от уголовной ответственности и наказания. – М.: Издание профессора Малинина, 2008. – 354-367 с.
13. Концепции развития уголовно–исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года: Распоряжение Правительства РФ от 14.10.2010 № 1772–р // СЗ РФ. – 2010. – № 43. – Ст. 678-685.
14. Каданева Е.А. Лишение свободы на определенный срок в системе уголовных наказаний по законодательству РФ в условиях реформирования УИС // Уголовно–исполнительное право. – 2010. – № 2. – С. 23.
15. Новиков Е. Е. Совершенствование правового и организационного регулирования приема осужденных в исправительные учреждения // Уголовно-исполнительное право. ‒ 2010. ‒ № 2. ‒ С. 19.
16. Поздняков В. И. От отрядов ‒ к профильным участкам // Ведомости уголовно-исполнительной системы. ‒ 2002. ‒ № 7. ‒ С. 18
17. Тирранен В. А. Высшие меры уголовного наказания: новое слово в старом споре. М., 2013. 184 с.
18. В.В. Сверчков. Освобождение от уголовной ответственности, прекращение уголовного дела (преследования), отказ в его возбуждении. Проблемы теории и практики. – М.: Юридический центр, 2008. – 395 с.
19. Голубовский В. Ю. Уголовное право России. Общая и Особенная части. Учебник. — М.: Проспект. 2020. – 456с.
20. Сычев А. А. Понятие условно-досрочного освобождения от отбывания наказания [Электронный ресурс] // Вестник ВУиТ. ‒ 2010. ‒ № 73. ‒ Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-uslovno dosrochnogo-osvobozhdeniya-ototbyvaniyanakazaniya (дата обращения: 15.11.2018).
21. Теория криминологии и социальная практика / А.М. Яковлев; Отв. ред. В.Н. Кудрявцев. — М.: Наука, 1985. — 247 с.
22. Избранные работы по уголовному праву / М.Д. Шаргородский. - Санкт-Петербург : Юридический центр Пресс, 2003. - 278 с
23. Защита прав и свобод личности в уголовном процессе : монография / Н.П. Печников. - Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2006. - С.288.
24. В.Н. Бурлаков. Уголовное право и личность преступника. – СпБ.: Издательство юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, 2006. – 355 с.
9. Фойницкий И.Я. Учение о наказании в связи с тюремоведением. – СПб,1989, С.66-78 РСФСР. Кубан. гос. ун-т. - Краснодар: [б. и.], 1977. – 61-65 с.
Научные статьи и публикации:
25. Кудрявцев В.Н. Правовые грани свободы // Советское государство и право. 1989. № 11. С. 5-10.
26. Рябова Л.В. Арест как вид уголовного наказания: уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты: Дис… канд. юрид. наук - Ставрополь, 2005. - 177 с.
27. Теория криминологии и социальная практика / А.М. Яковлев; Отв. ред. В.Н. Кудрявцев. — М.: Наука, 1985. — 151 с.
28. Горностаев С.В., Ушатиков А.И., Кириллова Т.В., Лафуткин А.М.. Психологические проблемы профессиональной пригодности и служебной лояльности сотрудников уголовно-исполнительной системы. – М.: Проспект, 2017. – 56 с.
Диссертации и авторефераты:
29. Детков А. П. Пожизненное лишение свободы: уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты: дис.канд.юрид. наук. ‒ Томск, 1996. ‒ С. 41.
30. Горшенин А. А. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания несовершеннолетних: автореф: дис. канд. юрид. наук. ‒ Казань, 2006. ‒ Режим доступа: http://diss.seluk.ru/av-yuridicheskie/1304422-1-uslovno-dosrochnoeosvobozhdenieotbivaniya-nakazaniya-nesovershennoletnih.php (дата обращения: 15.11.2018)
31. Бадамшин И. Д. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания в законодательстве России: дис. канд. юрид. наук. ‒ М.: РГБ, 2005. ‒ С. 61.
32. Шариков М.Д. Наказание, его цели и эффективность / М.Д. Шариков. - СПб., 2005. – 30-35 с.
33. А.А. Рябинин. Проблемы наказания на новом этапе совершенствования уголовного и уголовно-исполнительного законодательства 21. – М.: Проспект, 2017. – 16 с.
Таким образом, в процессе исполнения наказаний существенное значение имеет решение вопроса об эффективности уголовного наказания в виде лишения свободы. По данной проблеме, нами было проведено исследование нормативного материала, научной литературы и судебная практика. В результате чего, можно сделать следующие выводы. Общественная превентивная роль уголовного наказания в виде лишения свободы - сложное многогранное явление. Современное демократическое государство предусматривает наказание в виде лишения свободы только для лиц, совершивших серьезные преступления и особо опасные деяния. К лицам, которые совершают менее тяжкие или особо тяжкие преступления, не могут быть применены наказания альтернативные лишению свободы, из-за своего характера. В результате проведенной сравнительной характеристики лишения свободы на определенный срок и ареста как смежных видов уголовного наказания мы пришли к следующему выводу. Альтернативой краткосрочному лишению свободы является арест. Применение ареста позволит уменьшить отрицательное влияние субкультуры осужденных на порядок и условия отбывания наказания. В силу краткосрочности ареста, осужденный сохранит все социально-полезные связи. Необходимой предпосылкой эффективности исполнения наказания в виде лишения свободы является его оптимальная регламентация в правовых актах. В новом УИК РФ существенно расширен объем правовой регламентации режима в исправительных учреждениях различного вида, детализированы правила, определяющие порядок применения к осужденным различного рода ограничительных и профилактических мер.