Толкование права в дореволюционной и советской правовой доктрине
Введение
Прогресс, переживаемый Россией, требует от ее системы качественного законодательства, ведь неоспорим тот факт, что дальнейшая эффективность уже начатых преобразований связана не только с принятием в будущем новых нормативно-правовых актов, но также и в значительной степени с восприятием их обществом, с их практической реализацией. Единство понимания и реализации норм права достигается благодаря их толкованию уполномоченными субъектами. Точность понимания правовых норм имеет большое влияние и на социально-экономическое развитие государства, ведь норма, которая неверно истолкована, может нанести существенный ущерб разным сферам общественной жизни. Следовательно, общетеоретические основы вопроса о толковании права – это еще и вопрос о правосознании, о том, насколько доступным для общества являются изданные нормы. Как известно, общественные отношения, охватывающие правовые нормы, отличаются своей дифференциацией, - это политическая, экономическая, социальная, гуманитарная и другие сферы. Так или иначе, все эти направления публичной реальности регулируются нормами. Таким образом, толкование - это не просто уяснение содержания права как такового, но и сферы правового регулирования, в том числе и социально-экономической, которую пронизывает целая система нормативно-правовых актов, что объединяются в отдельные отрасли.
Содержание
Введение 3
Содержание и истоки толкования права 5
Дореволюционный период 10
Советский период 27
Заключение 31
Список литературы 34
Список литературы
1. Авенариус М. Савиньи и его русские ученики. Передача научного юридического знания в первой половине XIX в. / М. Авенариус. Древнее право. 2005. № 15. С. 108-118.
2. Алексеев С. С. Право: азбука – теория – философия. Опыт комплексного исследования. Москва: Устав 1999. 712 с.
3. Васьковский E. В. Цивилистическая методология. Ч. 1. Учение о толковании и применении гражданских законов. Москва : Центр ЮрИнфоР, 2002. 508 с
4. Васьковский Е. В. Цивилистическая методология. Ч. 1 : Учение о толковании и применении гражданских законов / Е. В. Васьковский. – О. : «Экономическая» типогр., 1901. – 375 с.
5. Вопленко Н. Н. Толкование права. Волгоград: Изд-во Волгоградского госуниверситета, 2007. 126 с.
6. Гредескул Н.А. Кучению об осуществлении права. Интеллектуальный процесс, требующийся для осуществления права. 1-е изд. Харьков: Тип. А. Дарре, 1900.
7. Гроций Г. О праве войны и мира. Три книги, в которых объясняются естественное право и право народов, а также принципы публичного права. Пер. елатин. А. Л. Сакетти. М.: Науч.-изд. центр«Ладомир», 1994.
8. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М. 1996.
9. Коркунов, Н. М. Лекции по общей теории права / Н. М. Коркунов. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 420 с.
10. Лепишь Н.Я. Научное понимание толкования норм права. Научный вестник Луганского государственного университета внутренних дел. 2015. №4. С. 12-24.
11. Недбайло П. Е. Применение советских правовых норм. М. : Юридическая литература, 1960. 512 с.
12. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности / Отв. ред.: Козлихин И.Ю., Сандулов Ю.А. С.-Пб.: Лань, 2000. 608 с.
13. Пиголкин А. С. Толкование нормативных актов в СССР. М. : Юридическая литература, 1962. 167 с.
14. Право, наука, образование: традиции и перспективы : сб. ст. по матер. Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 85-летию Саратовской государственной юридической академии (в рамках VII Саратовских правовых чтений, Саратов, 29–30 сентября 2016 г.) / [редкол.: Е.В. Вавилин (отв. ред.) и др.] ; ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия». – Саратов : Изд-во ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия», 2016. – 708 с.
15. Руководство к толкованию и применению законов : для начинающих юристов / Е. В. Васьковский. - 2-е изд. - Москва : URSS : ЛЕНАНД, 2016 - 152 с.
16. Русское гражданское право / Д.И. Мейер. - М. : Статут : Консультант Плюс, 2003.
17. Смирнов А.В., Манукян А.Г. Толкование норм права: учебно-практическое пособие. Москва: Проспект, 2008. 177 с.
18. Ткаченко Ю. Г. Толкование юридических норм в СССР: автореф. дис. докт. юрид. наук: спец. 12.00.01 «теория государства и права». М., 1950. 26 с. С. 1.
19. Ткаченко Ю. Г. Толкование юридических норм в СССР: автореф. дис. докт. юрид. наук: спец. 12.00.01 «теория государства и права». М., 1950. 26 с.
20. Трубецкой Е. Н., Лекции по энциклопедии права – 2014.
21. Ушаков А. А. О языке законов и законодательной стилистике. Структура лингвостилистики и ее основные категории. Пермь, 1983.
22. Фридрих Карл фон Савиньи. Система современного Римского права. Том I. Перевод с немецкого Г. Жигулина. Под редакцией О. Кутателадзе и В. Зубаря. Статут Москва 2011.
23. Хабибулина Н.И. - Идеи юридической герменевтики в трудах немецких мыслителей Г.Х. Пухты и Х.Г. Гадамера // Известия ПГПУ им. В.Г. Белинского. 2012. №28.
24. Черданцев А.Ф. Толкование русского права. Москва, 1979. 168 с.
25. Шершеневич Г.Ф. Избранное. Т. 5: Учебник русского гражданского права / Вступ. слово, сост.: П.В. Крашенинников. – М.: Статут, 2017
А. С. Пиголкин посвятил указанной проблематике большое количество своих работ. Он, как и Ю. Г. Ткаченко, критически относился к «буржуазному» пониманию толкования и подчеркивал, что «... в условиях социалистической действительности толкование нормативных актов является одним из способов проведения политики Коммунистической партии СССР . Однако ценнее для науки были его идеи на счет самой сущности толкования, так как именно А. С. Пиголкин настаивал на том, что и уяснение, и разъяснение нормы права не могут быть частью одного процесса. Он считал, что на самом деле они выступают как разнородные и самостоятельные явления. Ссылаясь на Н. Г. Александрова, А. С. Пиголкин подчеркивал, что толкование – это родовое понятие, которое включает в себя два самостоятельных и отличных друг от друга видовых понятия, под которым, во-первых, необходимо понимать внутренний мыслительный процесс, что происходит в сознании лица, применяющего правовую норму, уяснение содержания правовой нормы и его объяснение; а во-вторых толкование – это выраженное внешне разъяснение содержания правовой нормы, объективируемое как в форме официального акта государственного органа, так и в форме рекомендаций и советов, которые даются общественными организациями или отдельными лицами, не имеющими формально обязательного характера . Проводя четкую грань между выяснением и разъяснением, советский ученый писал, что толкование как выяснение нормы права является лишь необходимым подготовительным этапом для правильного решения того или иного вопроса, необходимым условием процесса действия норм права в общественной жизни, а толкование-разъяснение, в свою очередь, выступает как самостоятельная, специальная деятельность определенных органов и лиц .