Роль Конституции в политико-правовом обустройстве России: исходные обстоятельства и современные ожидания
Вступление
Актуальность данной работы обусловлена тем, что Конституция задаёт направление развитию права в нашей стране. Опираясь на неё формируются новые законодательные акты, и необходимо разбираться в исходных положениях Конституции для формирования прогноза, касательно правового поля страны. Конституция является самым важным юридическим документом каждого правового государства. От её содержания зависит общее правовое развитие страны, она носит высшую юридическую ценность и является оплотом законности и верховенства права. Само понятие «Конституции» может иметь несколько трактовок, так, например, с точки зрения трактования права Конституция, это нормативно-правовой акт, высшей юридической силы государства (однако, существуют и конституции субъектов, но они не должны противоречить главной правовой норме), закрепляющий основы экономической, правовой и политической систем данного государства, основы правового статуса государства и личности, их права и обязанности. С материальной точки зрения Конституция является совокупностью правовых норм, которые определяют высшие органы государства, принципы и порядки их формирования, отношения и компетенцию, а также положение индивида, относительно них.
Согласно теории общественного договора, Конституция является договором между государством и населением страны, в котором описывается порядок формирования государства и принципы взаимоотношения сторон договора. Интересным фактом является и то, что конституции различаются на «писанные» и «неписанные». Писанные являются наиболее распространённым типом данного правого документа, они представляют собой единый нормативный акт, собранный в единое издание или же несколько нормативных актов, объединённых одной функцией. Данный тип Конституции является наиболее распространённым, они встречаются в большинстве государств. Писанные конституции, в свою очередь, делятся на кодифицированные п некодифицированные. Кодифицированные конституции имеют форму целостного нормативного документа, как например в России, Англии и США. Некодифицированные же состоят из законов, судебных прецедентов, доктрин и иных юридических актов, при
этом название «Конституция» нигде не фигурирует. Данный тип конституции можно встретить в Новой Зеландии и Великобритании 2.
Содержание
Вступление………………………………………………………………………3-4
История конституции России……………………………………………………………………………5-9
Процесс создания и принятия современной Конституции………..………10-11
Конституция Российской Федерации в современном виде………..……...12-13
Отличие Конституции от иных нормативно-правовых актов…..…...........14-15
Внесение поправок в Конституцию Российской Федерации 2022 года.…16-19
Конституция и ограничения прав и свобод граждан………………..…….17-18
Конституция: реалии и ожидания…………………...……………...……....19-25
Обнуление президентских сроков.............................…………….………….26
Заключение………....……………………………………………….…..……….27
Список литературы………………………………………………………………..…......28
Список литературы.
1.Конституция Российской Федерации. Ред.2020 года.
2. Заключение Конституционного Суда РФ от 21.09.1993 N 3-2 «О соответствии Конституции Российской Федерации действий и решений Президента Российской федерации Б. Н. Ельцина, связанных с его Указом от 21 сентября 1993 года „О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации“ и Обращением к гражданам России 21 сентября 1993 года»
3.Заключение Конституционного Суда РФ от 21.09.1993 N 3—2 «О соответствии Конституции Российской федерации действий и решений Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина, связанных с его Указом от 21 сентября 1993 года „О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации“ и Обращением к гражданам России 21 сентября 1993 года»
4. Комарова В. В., Варлен М. В., Лебедев В. А., Таева Н. Е. Конституционное право России. Учебник. М.: КноРус, 2019. 280 с. 5. KoмapoD С. А., Малько А. В. Теория государства и права: Учебно- методические пособие, краткий учебник для вузов. — М.: Инфра-М, 2015. ISBN 5-86225-968-6
6. Закон РСФСР от 16.10.1990 N 241-1 «О референдуме РСФСР»
7. Баглай М. В., Туманов В. А. Малая энциклопедия конституционного права. — М.: EEI1, 1998. — 505 с. — ISBN 5-85639-241-8.
8. Бондарь Н.С. Правосудие : ориентация на Конституцию / Н.С. Бондарь, А.А. Джагарян. – Москва : Норма, 2018. – 224 с.
9. Постановление Іfонституц. Суда Рос. 0 едерации от 16 июля 2008 г. № 9-П // Российская газета. — 2008. — N 4720. — С. 30
10. Андриченко Л. В., Боголlобов С. А., Еондарь Н. С. и др. Комментарий К Іfонституции Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В. Д. Зорькина. — 2-е изд., пересмотренное. — М.: Норма, Инфра-М, 2021. — 1008 с.
11. Червонюк В. И. Конституционная // Иванец Г. И., Калинский И. В., Червонюк В. И. Конституционное право России: энциклопедический словарь / Под общей ред. В. И. Червонюка. — М.: lОридическая литература, 2015. — 432 с.
12. Конституционное право. Общая часть. Учебно-методическое пособие / под ред. Богданова Н. А. М.: Зерцало, 2019. 372 с.
13. Шустров Д. Г. Живое конституционное право России в решениях Конституционного Суда РФ. В 7 томах. Том 7. Разделение властей и система государственных органов. М.: Едиториал УРСС, 2019. 568 с.
Необходимо подчеркнуть, что данная трактовка социальных прав не означает снижения значимости таких традиционных "либеральных" прав, как личные и политические права. Не означает она и недооценку значения конституционно—правовой защиты ценностей частной собственности и экономической свободы. Здесь важно отметить, что при всех издержках становления института частной собственности в постсоветской России сформировавшееся в итоге право частной собственности является важнейшим достоянием осуществленных в стране преобразований и основой для ее последующего правового развития. В этом смысле можно сказать, что, проверяя конституционность законодательства в социально-экономической сфере, Конституционный Суд каждый раз ищет разумный баланс и соразмерность между гарантиями частной собственности, с одной стороны, и защитой социальных прав населения - с другой, выполняя таким образом роль своего рода "социального арбитра". Необходимость такого "арбитража" - один из аспектов более широкой проблематики, связанные с поиском оптимального соотношения между социальной справедливостью и индивидуальной Свободы. В этой связи хочу обратить внимание на то обстоятельство, что усилия Конституционного Суда по решение конкретных проблем, связанных с социальной интеграцией российского общества, всегда так или иначе связаны с развитием понимания права как главного инструмента социальной интеграции, выработанного человечество.