Обязательственное право: понятие и система
Введение
Экономический обмен предполагает совершение его участниками неких актов, опосредующих переход тех или иных благ. Правовой формой этих общественных отношений являются обязательства, которые в отличие от отношений собственности не могут быть бессрочными. Обязательство непременно должно быть исполнено, и исполнение — это единственное нормальное основание его прекращения. В связи с тем, что право требования связано с поведением конкретного обязанного лица — должника, должны действовать четкие правила исполнения обязательства, своего рода алгоритм действий сторон обязательства. Знание этих правил — одно из главных требований к юристу.
Обязательство ценно возможностью его исполнения, однако зачастую кредитор зависит от поведения должника, который может оказаться неис-правным. Соответственно важное значение имеет институт обеспечения ис-полнения обязательств, который претерпел в последнее время значительные изменения. Значительно изменилось правовое регулирование известных способов обеспечения, появились способы новые.
Следует также иметь в виду, что надлежащее исполнение не всегда возможно. Обязательства прекращаются и по иным причинам. Но в таком случае цели, которые преследовали его стороны, не достигаются, и возможно нарушение их субъективных прав и правовых интересов. Соответственно важным представляется детальная регламентация не только условий надлежащего исполнения, но и прекращение обязательства по иным основаниям.
Содержание
Введение……………………………………………………………………3
Глава 1. Определение обязательства
1.1. Определение обязательства…………………………….......................5
1.2. Обязательства с отрицательным и неимущественным содержани-ем….................8
1.3. Основания возникновения обязательств………………….……........10
Глава 2. Элементы обязательственного правоотношения
2.1. Субъекты обязательства………………………………………………12
2.2. Объекты обязательства………………………………………………..14
2.3. Содержание обязательства……………………………………………16
Глава 3. Система обязательственного права
3.1. Виды обязательств……………………………………………………..21
3.2. Общая и особенная части……………………………………………...23
Заключение…………………………………………………………………26
Библиографический список……………………………………………...28
Библиографический список
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации
2. Гражданский кодекс Российской Федерации
3. Гражданский кодекс РСФСР 1922 г.
4. Гражданский кодекс РСФСР 1964 г.
5. "Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации" (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009)
Учебная литература:
6. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому прав, 1940.
7. Иоффе О.С. Обязательственное право, 1975. С. 7-8.
8. Кулаков, В.В. Обязательственное право: учебное пособие / В.В. Ку-лаков. – Москва: Российский государственный университут правосудия, 2016. – 188с.
9. Белов В. А. Обязательственное право. Учебное пособие для вузов.
10. Мейер Д.И. Русское Гражданское право. 10-е изд. Пг., 1915. С. 340
11. Новицкий И.Б. Очерки гражданского права: материалы к курсу лекций. II. Обязательственное право. А. Общие понятия. М., 1921. С.5
12. Гражданское право: учебник / под ред. Е. А. Суханова. 3-е изд. Т. III. Обязательственное право. М., 2006. С. 14-15.
13. В.В. Витрянский, В.С. Ем, Н.В. Козлова и др / Российское гражданское право: учебник: в 2 т., М.: Статут, 2011. Т. 2: Обязательственное право. 1208 с.
Статьи:
14. Попондуполо В.Ф. Обязательственное право: общая характери-стика и проблемы // Ленинградский юридический журнал. 2009. №1. С20.
15. Кулаков В.В. Сложные обязательства в гражданском праве: Дисс. ... докт.юрид.наук. М., 2011. С. 12.
16. Диденко А.Г. Гражданское право. Общая часть. Курс лекций. // «Нур-пресс» - Алматы, 2006 - С 567.
Юридическая наука, законодательство и практика традиционно выде-ляют несколько видов активных действий, которые могут составлять содер-жание обязательственных прав, а именно – такие действия, как передача ве-щи; уплата определенной денежной суммы; выполнение работы; возмездное оказание услуги; предоставление (сообщение) информации; установление, изменение или прекращение определенного правоотношения; с недавних пор в п.1 ст. 308 Кодекса прибавилось упоминание о таком «обязательстве», как внесение вклада в совместную деятельность. При этом никто и никогда, насколько нам это известно, не акцентировал внимания на том, что степень определенности (конкретности) этих действий не может быть одинаково однозначной. А между тем именно в однозначной определенности действия существо обязательства и коренится! Чем более точной и всесторонней является содержательная характеристика требуемого действия, тем больше в соответствующем правоотношении обязательственного элемента и природы. Его формальное и (тем более) телеологическое описание уже сами по себе означают отступление от чистой обязательственно-правовой конструкции. Требование о передаче индивидуально-определённой вещи или известного количества родовых, требование о передаче конкретного субъективного права и, наконец, требование об уплате денег, вне всякого сомнения, будут требованиями обязательственными. Требования же о производстве работ, возмездном оказании услуг, о сообщении (предоставлении) информации скорее заслуживают того, чтобы лишь называться обязательственными, поскольку их характеристика далеко не всегда бывает содержательной.
Итак, если верно, что обязательственное право есть требование, то су-ществует всего три вида обязательств – по передачи вещи; по уплате определенной денежной суммы и по выполнению (производству) определенных работ (по изготовлению, обработке или переработке известной вещи, строительству, транспортировке, содержанию и сохранности). Все остальные требования – быть может, тоже действительно требования - к числу обязательств относить нельзя, так как они не отличаются определенностью своего содержания .
2) Что же касается специфических поведенческих возможностей вспомогательного характера, непосредственно влияющих на обязательство и содержательно осложняющих его, то здесь достаточно будет указать на необходимость различения трех следующих их видов: межсубъектных; т.е. связывающих стороны обязательства (таково, например, право выбора предмета исполнения в альтернативном обязательстве); внутрисубъектных, т.е. связывающих конкретных лиц-участников одной и той же стороны обязательства (например, правовые формы отношений между солидарными соучастниками на стороне должника и кредитора) и внешних, т.е. правовых связей тех, кто участвует в обязательстве, с посторонними (третьими) лицами (например, с третьими лицами, в пользу которых заключен договор, лицами на которых возложено исполнение, лицами, действия которых стали причиной нарушения известного обязательства, с себе подобными кредиторами из-вестного должника по другим однородным обязательстам и др.) Разновидностью межсубъектных и внешних юридических форм, вспомогательных по отношению к обязательству, являются поведенческие возможности обеспечительной направленности .