Анализ ликвидности и платежеспособности организации
ВВЕДЕНИЕ
В современных экономических условиях повышается самостоятельность организации в принятии управленческих решений, направленных на достижения целей по обеспечению финансовой устойчивости при определенной экономической и юридической ответственности. Геополитическая обстановка требует новых подходов в решении проблем развития экономики страны, включая хозяйствующие субъекты, финансовая составляющая, которой обеспечивает уровень благосостояния общества.
Управление организацией в процессе её деятельности является важным условием обеспечения ее устойчивого финансового состояния, позволяющего эффективно функционировать на рынке, быть привлекательной для инвесторов и партнеров в бизнес сообщества.
Управление финансовой деятельностью организации обеспечивается использованием инструментом и механизмов в зависимости от отрасли деятельности, объема, структуры и конкурентоспособности в рыночном секторе экономики.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 УПРАВЛЕНИЕ ЛИКВИДНОСТЬЮ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТЬЮ КАК ФАКТОР ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ
1.1 Экономическая сущность ликвидности и платежеспособности организации
1.2 Финансовая стратегия обеспечения ликвидности и платежеспособности организации
1.3 Методы анализа ликвидности и платежеспособности организации
2 ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ЛИКВИДНОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ООО "ПРОМТРЕЙДЮГ"
2.1 Организационно-экономическая характеристика хозяйствующего субъекта
2.2 Расчет и анализ показателей ликвидности и платежеспособности организации
2.3 Оценка управления ликвидностью и платежеспособности организации
3 НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ АНАЛИЗА ЛИКВИДНОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ООО "ПРОМТРЕЙДЮГ"
3.1 Современные методы анализа ликвидности и платежеспособности организации
3.2 Мероприятия по совершенствованию анализа ликвидности и платежеспособности организации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 23.06.2014 г.) // Собрание законодательства РФ. - 30.06.2014. - № 26 (часть I). - ст. 3377.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации: часть первая от 31 июля 1998 года №146-ФЗ (ред. от 23.06.2014 г.) // Собрание законодательства РФ. - 30.06.2014. - № 26 (часть I). - ст. 3372.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации: часть вторая от 5 августа 2000 года №117-ФЗ (ред. от 28.06.2014 г.) // Собрание законодательства РФ. - 30.06.2014. - № 26 (часть I). - ст. 3393.
4. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» (в ред. от 26.07.2020 №247-ФЗ) // Собрание законодательств РФ, 29.07.2020, №30, ст. 4149.
5. Анализ финансово – экономической деятельности предприятия: учебное пособие для вузов / под ред. проф. Н.П. Любушина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2019.
6. Анализ ликвидности и платежеспособности организации – Библиофонд. Электронная библиотека студента - https://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=557621#text7. Абчук В. А. Менеджмент в 2 ч. Часть 1 [Электронный ресурс]: Учебник и практикум / В. А. Абчук, С.Ю. Трапицын, В.В. Тимченко. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Юрайт, 2019. - 239с. - (Бакалавр. Академический курс). - Internetaccess. - 4. - 4. - ISBN 978-5-534-01757-1. - ISBN 978-5-534-01758-8.
8. Абрютина М.С., Грачев А.В. «Анализ финансово экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие – М.: Издательство «Дело и сервис», 2019
9. Агапов, Е. А. Тема «Платежеспособность предприятия и методы ее оценки» в подготовке магистров экономики / Е. А. Агапов, З. Н. Семашкина. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2021. — № 15.2 (149.2). — С. 8-10. — URL: https://moluch.ru/archive/149/42426/ (дата обращения: 01.05.2022).
10. Бородулина К.Б. Анализ методов оценки финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия / Системное управление. 2018. № 1 (30). [Электронный источник] URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=
В ходе анализа ликвидности баланса каждый из рассмотренных коэффициентов ликвидности рассчитывается на начало и конец отчетного периода. Если фактическое значение коэффициента не соответствует нормальному ограничению, то оценить его можно по динамике.
Однако данный подход обладает существенными недостатками:
- результат анализа является «моментальной фотографией» состояния организации, при этом учитывается наличие активов и обязательств на определенный момент времени, что не позволяет включить в анализ финансовые ресурсы, привлечение которых становится возможным после даты проведения анализа;