Трансформация института собственности в 30-е гг. XX в.
Введение
В 30-е годы ХХ века в СССР происходят значительные изменения. В стране проходила индустриализация, коллективизация, была принята Конституция СССР 1936 года. В том числе происходит и трансформация института собственности, на которую сильно повлияли эти событиями. И.В. Сталин писал: «Каков способ производства у общества, – таково в основном и само общество, таковы его идеи и теории, политические взгляды и учреждения» . Способ производства зависит от производственных отношений, а производственные отношения складываются также из форм собственности. Из этого следует, что, чтобы лучше понять процесс индустриализации, коллективизации, сначала нужно разобраться с институтом собственности в СССР 30-х годов XX века.
30-е годы ХХ века являются очень важными в истории СССР. Страна проходила резкую модернизацию и готовилась к Великой Отечественной войне, которые проводились при помощи индустриализации и коллективизация.
Поэтому актуальность данной темы состоит в том, что поняв, каким стал институт собственности в 30-е годы ХХ века, мы сможем лучше понять процесс индустриализации, коллективизации. А чтобы понять, как трансформировался институт собственности в 30-е годы, нужно понять, каким институт собственности был в СССР 20-х годов ХХ века.
Содержание
Введение
Институт собственности в 20-е гг. XX в.
Зарождение права собственности.
2. Государственная
3. Кооперативная
4. Частная
Библиографический список
1. Сталин И.В. Вопросы ленинизма. М., 1947.
2. М.А. ХОЛОДНЫЙ ГОСУДАРСТВО И СОБСТВЕННИК: К ВОПРОСУ О ПРОТИВОРЕЧИЯХ НЭПА
3. Гражданский кодекс РСФСР 1922 г
4. Новицкий И.Б. Право собственности. Субъекты, объекты, содержание и защита права собственности. Право общей собственности (Комментарий к ст. ст. 52-65 Гражданского Кодекса). М.: Право и Жизнь, 1925. - С. 11.
5. Декрет ВЦИК СНК РСФСР от 30.11.1925 "О порядке распределения национализированных и муниципализированных строений и о порядке пользования таковыми".
6. Трейбша Светлана Карольевна Специфика вещных прав в России периода нэпа
7. Декрет СНК РСФСР от 17.10.1921. О порядке реквизиции и конфискации имущества частных лиц и обществ
8. А.В. Чичулин СОВЕТСКОЕ КООПЕРАТИВНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО НА ПУТИ ОГОСУДАРСТВЛЕНИЯ КООПЕРАЦИИ (1917–1931 ГГ.)
9. В.В. Якименко ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ В ГОДЫ НЭПА: АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ
10. Глава 3 Нэп в деревне: попытка «разрешить» либерализм в коммунистических рамках
11. Смирнов Андрей Что такое НЭП и зачем его заменили индустриализацией
12. Конституция СССР 1936 года
13. Дзарасов Марат Эльбрусович Вопросы собственности в конституциях СССР 1936 г. И 1977 г
14. Рыжик А.В ПРАВОВОЕ ЗАКРЕПЛЕНИЕ ФОРМ СОБСТВЕННОСТИ ПО КОНСТИТУЦИИ СССР 1936 ГОДА
15. Постановление ЦИК и СНК СССР об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности. 1932 г.
16. Новицкий И.Б. История советского гражданского права. М.: Госюриздат, 1957
17. Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 28 августа 1928 года «О передаче промысловой кооперации промышленных предприятий и промыслового инвентаря»
18. Постановлении ЦИК и СНК СССР «О перестройке работы и организационных форм промысловой кооперации» от 23 июля 1932 года
19. Постановления «О возвращении изъятого имущества у всех видов кооперативных организаций» от 10 мая 1935 г.
20. Печалова Лариса Викторовна Кооперативно-колхозная собственность в конституционном законодательстве России: историко-правовой аспект
21. Постановлением ЦИК и СНК СССР от 20 мая 1932 г
Они могли переходить только от одной кооперативной организации к другой, или к государству. Отчуждение же такого вида имущества как продукция происходило на основе сделок, заключаемых в соответствии с требованиями, а также планом осуществления хозяйственной деятельности. Промысловые кооперативные предприятия организовывали свою деятельность, основываясь на хозяйственном расчёте. План принимали на общем собрании артельщиков. Следом его утверждал промысловый союз. Он должен был соответствовать производственному плану промсистемы. Исследование кооперативно-колхозной собственности невозможно без анализа кооперативных фондов, являющихся также собственностью кооперативных организаций. Советское гражданское право исследуемого периода даёт следующее определение: «Фонды кооперативных организаций – это их средства, обычно в денежном выражении, обособляемые для тех или иных целей» [8, с. 82]. Правовое регулирование различных фондов осуществлялось на основании Закона и Устава кооперативной организации. Так, при вступлении в артель требовалось уплатить два вида взносов. Первый – вступительный, становился невозвратным. Его зачисляли в основной фонд организации. Размер второго – паевого, определялся решением правления артели. Он поступал в паевой фонд кооператива и был полностью возвратным. Таким образом, паи становились источником формирования имущества артели. Чтобы привлечь новых артельщиков делался упор на кооперативный Устав. В нём была статья, предусматривающая возможность, уплачивая паевой взнос, получить рассрочку. Делалось это на основании постановления общего собрания артельщиков. Далее все шло по утверждённому графику. При этом каждый месяц у работника удерживали до 2-х % заработной платы. Паевой фонд являлся делимым.