Понятие и общая характеристика преступлений против правосудия
ВВЕДЕНИЕ
Правосудие является необходимым элементом любого государства, так как оно способствует разрешению социальных конфликтов между гражданами, а также между юридическими лицами и государством через их органы.
Суд является независимым государственным органом и единственным юридическим лицом в Российской Федерации, уполномоченным решать конституционные, гражданские, административные и уголовные дела в соответствии с Конституцией и федеральными законами Российской Федерации.
Судебные разбирательства и урегулирование уголовного дела в основном соответствуют процессуальной деятельности следственных органов в случаях публичного и частного преследования.
Однако справедливость как юридическая форма разрешения социальных конфликтов нуждается в защите. Защита включает в себя уголовные нормы, изложенные в гл. 31 Уголовного кодекса России. Они представляют собой уголовно-правовой механизм, который обеспечивает отправление правосудия с системными особенностями.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение3
Глава 1. Преступления против правосудия в уголовном законодательстве России: история и современность5
1.1. История развития законодательства России об уголовной ответственности за преступления против правосудия5
1.2. Понятие и виды преступления против правосудия по УК РФ10
1.3. Объективные и субъективные признаки преступлений против правосудия13
Глава 2. Характеристика отдельных видов преступлений против правосудия18
2.1. Характеристика посягательства на жизнь лица осуществляющего правосудие или предварительное расследование, как преступления против правосудия18
2.2. Характеристика вынесения заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта, как преступлений против правосудия23
Заключение27
Список литературы30
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета. – 04.07.2020. – № 144.
Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. – № 25. – Ст. 2954.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (часть I). – Ст. 4921.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 07.01.2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 18.11.2002. – № 46. – Ст. 4532.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 г. № 55 ?О судебном приговоре? // Российская газета. – 07.12.2016. – № 277.
Албатаев А.С., Черепахин В.А. Посягательство на жизнь лица осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК РФ) / А.С. Албатаев, В.А. Черепахин // Вестник Калмыцкого университета. – 2020. – № 2 (18). – С. 101-106.
Боровиков В.Б. Уголовное право. Особенная часть: учебник для СПО / В.Б. Боровиков, А.А. Смердов; под ред. В.Б. Боровикова. – М.: Издательство Юрайт, 2021. – 473 с.
Водяная В.Ю., Досаева Г.С., Серёгина Е.В. О некоторых уголовно-правовых и процессуальных аспектах привлечения к уголовной ответственности за вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2016. – № 11 (30). – С. 61-68.
Гарипов Т.И. Уголовная ответственность за преступления против правосудия, совершаемые в досудебных стадиях уголовного судопроизводства его участниками и иными лицами (вопросы теории и практики): дисс. ... канд. юрид. наук. – Казань, 2016. – 220 с.
Гладких В.И. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. – М.: Юрайт, 2020. – 508 с.
В целом, все те определения родового объекта преступлений против правосудия, которые существуют в теории, можно разделить на две группы:
– связи с общественностью, содержанием которых является выполнение функций судебной власти;
– связи с общественностью, содержанием которых является правильная деятельность суда, следственных органов и прокуратуры.
Обе группы определений общего объекта идентичны, поскольку они характеризуют деятельность судебной администрации как выполнение норм Конституции Российской Федерации и других правовых и подзаконных актов, направленных на достижение поставленных перед ним целей, а также общую цель преступлений против правосудия.