Право наследования по римскому праву, его виды
Введение
Римское право является исключительным по своим особенностям и значению предметом юридического исследования. Не смотря на то, что восходя в своем историческом становлении к давно минувшим временам античности (и в данном случае представляя парадокс исчезнувшей цивилизации, даже принимая во внимание многолетнее повторное существование римского права в науке и правовых практиках позднего в современной правовой культуре и в современном праве римский закон как таковой не имеет конкретного, реального, практического значения. На сегодняшний день Римское право является одним из самых влиятельных источников по истории становления национальных правовых культур и их влияния на исторические процессы. Именно поэтому Римский юрист Р. Давид считает, что “Римская империя знала блеск”. В сравнении с другими системами права, римское законодательство характеризуется началом индивидуализма, сосредоточенности на регулировании свободного и самостоятельного в хозяйственном и гражданского отношении положения индивида. Вместе с тем, римское право разработало способы сочетания свободы завещания и интересов наследника по закону – для некоторых его представителей была признана определенная доля наследства, которую можно было ни отменить, ни увеличить завещанием (необходимое наследовании определенных разрядов наследников по закону). Это породило норму, которая используется до настоящего времени в российском гражданском праве, именуемую «обязательная доля».
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы наследственного права в Древнем Риме 5
1.1 Сущность наследования и его виды 5
1.2 Открытие и принятие наследства 9
Глава 2. Виды наследования по Римскому праву 12
2.1 Наследование по завещанию 12
2.2 Легаты и фидеикомиссы 15
2.3 Наследование по закону 17
Заключение 22
Список использованных источников и литературы 24
Список использованных источников и литературы
Правовые акты
1. Дигесты Юстиниана в 8 томах/Пер. с лат. Отв. ред. Л.Л.Кофанов. М.: Статут, 2002-2006. – 677 c.
2. Памятники римского права: Законы ХII Таблиц, Институции Гая. Дигесты Юстиниана/Отв. ред. и сост. Л.Л.Кофанов. М.: Зерцало, 1997. – 546 c.
3. Памятники римского права: Институции Юстиниана/Отв. ред. и сост. Л.Л.Кофанов. М.: Зерцало, 1998. – 468 c.
Специальная литература
4. Баринова М.А., Максименко С.Т. Римское частное право: учебное пособие для ВУЗов. - ЗАО «Юстицинформ», 2006 г. - 649 c.
5. Бартошек М. Римское право: понятие, термины, определения. М., 2007. – 247 c.
6. Гарридо М.Х.Г. Римское частное право: казусы, иски, институты/Пер. с испанского. Отв. ред. Л.Л.Кофанов. М.: Статут, 2005. – 812 c.
7. Гражданское право: В 4 т. Т. 2: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права (отв. ред. Е.А. Суханов). - М.: «Волтерс Клувер», 2008. - 496 c.
8. Дождев Д.В. Римское частное право. М., 2006. -784 c.
9. Латинская юридическая фразеология/Составитель Б.С. Никифоров. М., 1979. -264 c.
10. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. М., 2007. - 316 c.
11. Новицкий И.Б. Римское частное право. М., 2008. – 245 c.
12. Омельченко О.А. Основы римского права: Учебное пособие. М., 2004. – 160 c.
13. Омельченко О.А. Римское право: Учебник. Издание второе, исправленное и допол¬ненное. — М.: ТОН — Остожье, 2007 — 208 с.
14. Покровский И.А. История римского права. Мн.: Харвест, 2002.
15. Поротикова О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: «Волтерс Клувер», 2008.
16. Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право (базовый учебник)/Пер. с македонского. Под ред. В.А.Томсинова. М.: Зерцало, 2008.
17. Римское частное право: Учебник/Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М., 2006.- 544 c.
18. Тархов В. А. Римское частное право: учебное пособие. — ПУЛ, 1994. — 117 с.
19. Франчози Дж. Римское частное право. М.: Статус, 2004 – 438 c.
20. Хвостов В.М. Система римского права: Учебник. М., 1996. – 208 c.
21. Чезаре Санфилиппо. Курс римского частного права: Учебник/Под ред. Д.В. Дождева. М.: БЕК, 2000. – 400 c.
По мере развития экономики, а на ее базе - и всех вообще сторон общественной жизни, как это уже неоднократно повторялось, патриархальная семья стала разлагаться, и стала складываться индивидуальная частная собственность. В связи с этим, система наследования, построенная на принципе агнатского родства, утратила свое основание. Преторский эдикт стал реагировать на новые требования жизни, и, не производя радикальной реформы, придал все-таки известное значение родству по крови (когнатскому), которое в новых условиях стало важнее агнатского. Именно претор давал «bonorum possessio» соблюдая следующую очередность: На первом месте он поставил детей «liberi»; эта категория отличалась от древних sui heredes тем, что в состав liberi входили также эмансипированные дети. Претор учитывал при этом, что эмансипированные дети со времени эмансипации работали, так сказать, на себя: в их пользу шли и всякие приобретения по сделкам. Напротив, дети, оставшиеся под властью домовладыки, приобретали все для него, так что известная доля наследства представляла собой результат их деятельности. Поэтому претор, давая «bonorum possessio» одинаково всем детям, как подвластным, так и эмансипированным, установил требование, чтобы эмансипированные дети при разделе наследства присоединяли к нему и то имущество, которое они приобрели после эмансипации, так называемое «collatio bonorum» [21]. Вторую (по очереди) группу наследников составляли в преторском эдикте «legitimi», т. е. лица, которые имели право наследования по законам XII таблиц, другими словами, агнатские родственники. В третью очередь преторский эдикт призывал «cognate», кровных родственников (до 6-й степени включительно), в порядке близости по степени. Наконец, на четвертом месте претор давал наследство по закону пережившему супругу, «vir aut uxor» (мужу или жене).