Исполнение наказания в виде ограничения свободы
Введение
Одной из современных тенденций уголовной политики большинства развитых стран мира является активное применение наказаний, не связанных с изоляцией осужденного от общества. На применение альтернативных мер наказания ориентируют многие международные акты. Так, в п. 2.3. Стандартных минимальных правил ООН в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила), принятых резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1990 г., предусмотрено, что в «целях обеспечения большей гибкости в соответствии с характером и степенью тяжести правонарушения, личностью и биографией правонарушителя, а также с интересами защиты общества и во избежание неоправданного применения тюремного заключения система уголовного правосудия должна предусматривать широкий выбор мер, не связанных с тюремным заключением».
Содержание
Введение 3
Глава 1 Ограничение свободы: уголовное наказание и его исполнение 6
1.1 Ограничение свободы как вид уголовного наказания 6
1.2 Исполнение наказания в виде ограничения свободы 13
Глава 2 Проблемы исполнения наказания в виде ограничения свободы 23
2.1 Проблемы назначения и исполнения наказания в виде ограничения
свободы 23
2.2 Проблемы повышения эффективности уголовно-исполнительных
инспекций по исполнению наказаний по ограничению свободы 28
2.3 Проблема профилактики преступлений при исполнении наказаний в
виде ограничения свободы 37
2.4 Перспективы исполнения наказания в виде ограничения свободы 41
Заключение 51
Список использованной литературы 55
Список использованной литературы
1. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1990 г. № 45/110 «Стандартные минимальные правила Организации Объединенных Наций в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила)» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://constitution.garant.ru/ Дата обращения: 06 апреля 2022 г.
2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08 января 1997 г. № 1-ФЗ (в ред. от 21 декабря 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 2. - Ст. 4110.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 25 марта 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
4. Федеральный закон от 06 октября 2003 г. № 131-ФЗ (в ред. от 30 декабря 2021 г.) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 2. - Ст. 5411.
5. Федеральный закон от 27 декабря 2009 г. № 377-ФЗ О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы // Российская газета. - 2009. - 30 декабря.
6. Приказ Минюста России от 11 октября 2010 г. № 258 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы» // Российская газета. - 2010. - 27 октября.
7. Приговор мирового суда Михайловского района Краснодарского края. Дело № 1-102/2019 от 17 мая 2019 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru/ Дата обращения: 02 апреля 2022 г.
8. Приговор Чухломский районный суд Костромской области. Дело № 1-61/2020 от 06 ноября 2020 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru/ Дата обращения: 02 апреля 2022 г.
9. Приговор Ижемского судебного участка Республики Коми. Дело № 1-22/2021 от 17 июня 2021 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru/ Дат
Причем если суд запретит осужденному покидать пределы города, вновь встает вопрос о том, какая инспекция (а точнее, какой инспектор) будет контролировать его поведение. Ведь уголовно-исполнительные инспекции разделены именно по географическому районированию субъектов и городов.
В таких случаях вряд ли будет законно и поспособствует его исправлению дополнительные лишения прав осужденного на продолжение трудовой деятельности, учебы, на получение медицинского обслуживания, совершение религиозных обрядов и служений.
Второе препятствие возникает ввиду законодательных коллизий УК РФ, УИК РФ и норм трудового законодательства.