Соучастие в преступлении, и его значение.
ВВЕДЕНИЕ
Преступления, совершаемые в соучастии, имеют свои социальные и правовые особенности. Отличительные юридические признаки преступлений, совершаемые в соучастии, позволяют выделить их в самостоятельный уголовно - правовой институт.
В настоящее время статистика правоохранительных органов свидетельствует о том, что в России значительное количество преступлений совершается в соучастии, что обуславливает их повышенную опасность. Кроме того, некоторой категорий преступлений свойственна тенденция увеличению роли преступлений, совершаемые в соучастии. За последние годы наблюдается увеличение роли имущественных преступлений, совершаемых в соучастии.
Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что действующий Уголовный кодекс Российской Федерации, несмотря на его очевидные достоинства, все же не является идеалом кодифицированного нормативно-правового акта. Причем в целом ряде случаев его недостатки настолько очевидны и существенны, что требуют скорейшего устранения.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ3
1 СОУЧАСТИЕ И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ5
1.1 Понятие и признаки соучастия в преступлении5
1.2 Виды соучастников преступления10
2 ФОРМЫ, ВИДЫ И ПРЕДЕЛЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СОУЧАСТИЯ15
2.1 Формы и виды соучастия15
2.2 Основания и пределы ответственности соучастников20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ25
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК27
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативно-правовой акт
1. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 № 63−ФЗ: офиц. текст по состоянию на 30 дек 2020 // Собрание законодательства Российской Федерации. − 17.06.1996. − № 25. − Ст. 2954
Учебники и учебные пособия
2. Арутюнов А.А., Гладких В.И. Комментарий к главе 7 «Соучастие в преступлении» // Комментарий к УК РФ.-М., 2017.- 1,0/0,5 п. л.
3. Арутюнов А.А. Комментарий к главе 7 «Соучастие в преступлении» // Постатейный научно-практический комментарий к УК РФ. - М., 2017. -1,0 п. л. .
4. Арутюнов А.А., Кадовик Е.И. Теоретические проблемы института со-
участия в преступлении: Учебное пособие.- М.: ВНИИ МВД России, 2017.- 3,75/1,9 п. л.
5. Антонян Ю.М.: Так называемые «неоднократные» убийцы / Ю.М Антонян // Общество и право, 2017, №1
6. Бриллиантов А.В., Долженкова Г.Д, Иванова Я.Е и др., Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.В. Бриллиантова. - М.: Проспект, 2016, 1392 с.
7. Иванов Н.Г. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник для вузов. / под ред. Н.Г. Иванова. - М.: Экзамен, 2017. - 436 с.
8. Каримов Т.У. Круг объектов необходимой обороны и дифференциация критериев определения ее пределов (постановка проблемы) / Т.У Каримов // Российский юридический журнал, 2018, №6
9. Рарога А.И. Уголовное право. Общая часть: Учебник под ред. А.И. Рарога. - М.: Проспект, 2018, 516 с.
Научные статьи
10. Авдеенкова, М.П. Особенности развития административно-правовой ответственности в российском праве / М.П. Авдеенкова //Современное право.–2018. –No 3. –С. 69–76.36.
11. Васильева А.А., Мысляева Н.С., Давлетбердина Р.Р. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года / А.А. Васильева, Н.С. Масляева, Р.Р. Давлетбердина // Стерлитамакский филиал Башкирского государственного университета. –2018. –С. 38–41.
Роль соисполнителей может различаться в зависимости от характера и сложности объективной стороны преступления. Она может выражаться в том, что, во-первых, каждый соисполнитель полностью выполняет объективную сторону преступления; во-вторых, один соисполнитель выполняет одну часть действий, описанных в диспозиции статьи Особенной части УК РФ, а другой - другую (например, при изнасиловании один применяет насилие к потерпевшей, а другой совершает с ней половой акт); в-третьих, один осуществляет действия, предусмотренные диспозицией статьи Особенной части УК РФ, а другой, не выполняя их в процессе преступления, прибегает к действиям, без которых было бы невозможно совершение преступления вообще;