Конфискация имущества
ВВЕДЕНИЕ
Конфискация как вид наказания уголовного права известна давно. Если вспомнить законодательство XIX - XX веков, то согласно ему, конфискация относилась к так называемым имущественным наказаниям и представляла собой изъятие у виновного лица его имущества или только некоторых предметов, назначалась в качестве дополнительного наказания.
В системе наказаний, имевшейся в уголовном законодательстве советской России, конфискация существовала все время. Среди мер уголовно - правового характера одно из центральных мест занимает конфискация имущества, регламентация которой в российском законодательстве претерпела существенные трансформации. С момента принятия Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) 1996 г., уголовное законодательство о конфискации имущества изменялось дважды .
Конфискация имущества как иная мера уголовно-правового характера призвана стать важным правовым средством воздействия на общественные отношения, связанные с совершением преступлений. Социально-правовая значимость конфискации имущества проявляется в том, что ее применение призвано обеспечить восстановление социальной справедливости и, одновременно, устранить экономическую основу современной преступности, приобретающей все более организованный, агрессивно-террористический, корыстный и коррупционный характер. При поиске различных законодательных моделей конфискации имущества необходимо учитывать и интересы нормального функционирования экономических отношений, то есть недопустимо превращать ее в своеобразное орудие экспроприации, передела собственности .
ПЛАН
1.Введение…………………………………………………………………………3
2. Понятие и признаки конфискации имущества……………………………….5
3. Проблемы применения конфискации имущества в уголовном праве……...9
4. Отличие конфискации имущества от уголовного наказания………………13
5. Виды конфискации имущества в российском законодательстве………….15
Заключение……………………………………………………………………….19
Список использованных источников…………………………………………...21
Список использованных источников
Нормативные правовые акты:
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ФЗ 25 марта 2022 г. N 63-ФЗ) //СЗ РФ - от 24 декабря 2001 г.- № 52- ст. 4921;
2. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) // ВВС РСФСР 1960 № - 40 ст. 591. Утратил силу с 01.01.1997 г.;
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N – 63 - ФЗ (ред. от 04.03.2022 № 32-ФЗ) //СЗ РФ - 17.06.1996 - N 25 - ст. 2954.;
4. Таможенный кодекс Российской Федерации от 28 мая 2003 г. № 61 - ФЗ (от 27 ноября 2010 г. № 311-ФЗ) //СЗ РФ-2 июня 2003 г. -№ 22 -ст. 2066;
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 года № 51 – ФЗ (ред. от 9 марта 2021 г. № 33 – ФЗ) // СЗ РФ. – 05.12.1994. - № 32. – Ст. 3301.;
Учебная и научная литература:
6. Бастрыкина, А. И. Уголовное право России. Практический курс/ А. И. Быстрикина. - М.: Волтерс Клувер, 2015. - 808 с.;
7. Висков, Н. В. Конфискация и арест имущества: отдельные вопросы в свете новых редакций УК и УПК РФ/ Н В. Висков// Юридический мир. - 2017. - № 1. - С. 21.;
8. Данилова С.И. Поправки к УК РФ: теперь конфискации можно не бояться… // Закон. 2017. № 6. – С. 61.;
9. Додонов, В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть/ В. Н. Додонов. - М.: Юрлитинформ, 2016. - 448 с.;
10. Желудков М.А., Петрухин И.Л. Отмена конфискации имущества и принцип справедливости: проблемы соотношения // Закон и право. 2017. № 8. С. 42.;
11. Звечаровский, И. Понятие мер уголовно-правового характера/ И. Звечаровский// Законность. - 2015. - № 1. - С. 19 - 21.;
12. Калинина Т.М., Палий В.В., Корнуков В.М. Иные меры уголовно-правового характера: Научно-практический комментарий / Отв. ред. А.И. Чучаев. М., 2017. С. 142.;
13. Капинус Н.И., Капинус О.С. Конфискация имущества в уголовном праве современных стран // Закон. 2004. № 6. С. 63.;
14. Крысанов, А. Проблемы конфискации имущества по российскому законодательству/ А. Крысанов// Юрист. - 2017. - № 2. - С. 16.;
15. Кубов, Р. Х. Виды конфискации имущества в российском законодательстве/ Р. Х. Кубов// Российский следователь. - 2013. - № 24. - С. 25.;
16. Лужбин, А. В. Конфискация имущества - «новая» мера уголовно-правового характера и новые проблемы/А. В. Лужбин// Российская юстиция. 2016. - № 9. - С. 33 - 34.;
17. Рагулин, А. Проблемы конфискации имущества в уголовном праве/ А. Рагулин// Уголовное право. - 2015. - № 1. - С. 50 - 54.;
18. Таганцев, Н. С. Русское уголовное право/ Н. С. Таганцев. - М.: Статут, 2013. - 816 с.;
19. Хачиян, В. Н. Иные меры уголовно-правового характера: вопросы законодательной регламентации/ В. Н. Хачиян// Российский судья. - 2016. - № 9. - С. 24.;
20. Чучаев А.И. Общая характеристика уголовно-правового воздействия // Уголовно-правовое воздействие / Г.А. Есаков, Т.Г. Понятовская, А.И. Рарог и др.; под ред. А.И. Рарога. М.: Проспект, 2015. С. 288.;
21. Яни П.С. Конфискация имущества и уголовная ответственность // Уголовное право. 2016. № 6. С. 132.;
Судебная практика:
22. Определение Конституционного Суда РФ от 08.06.2004 N 226-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Уфимский нефтеперерабатывающий завод" на нарушение конституционных прав и свобод статьей 169 Гражданского кодекса Российской Федерации и абзацем третьим пункта 11 статьи 7 Закона Российской Федерации "О налоговых органах Российской Федерации";
23. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции (Принята Резолюцией 58/4 на 51-ом пленарном заседании 58-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН 31 октября 2003 года) Конвенция вступила в силу для Российской Федерации 8 июня 2006 года.;
24. Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию (СEД № 173) (от 01.07.2002 (14 ратификаций.));
Налоговая конфискация. Является частным случаем гражданско-правовой конфискации. Конституционный Суд рассмотрел жалобы трех нефтяных компаний и вынес Определение от 8 июня 2004 г. № 226-О. В рассмотренной КС ст. 169 ГК РФ речь идет о санкциях при признании сделки недействительной, если она совершена «с целью, противной основам правопорядка и нравственности». Если суд решит, что стороны заключили ее с умыслом, то все имущество, полученное ими по сделке, должно быть взыскано в доход государства .
Уголовно-правовая конфискация. Одним из самых изменчивых видов наказания является общая конфискация имущества, которую законодатель установил в качестве дополнительного вида. Этот вид уголовного наказания существовал на Руси уже давно: формулировка «животы все и поместья и вотчины и мать на Государя» упоминается в Уложении 1649 г. и в последующих уголовных законах. К началу XX в. уголовное наказание в виде общей конфискации имущества было упразднено. Уложение 1903 г. предусматривало только конфискацию специальную, под которой тогда понималось изъятие средств преступления (instrumenta sceleris) или его результатов (producta sceleris) .
В первом Уголовном кодексе советской Российской Федерации общая конфискация имущества заняла прочное положение в виде основного наказания — этот вид наказания устанавливался в санкциях 55 статей УК, что составляло 28% от общего количества статей. К началу 60-х годов нашего столетия доля общей конфискации имущества сократилась — в УК РСФСР 1960 г. она упоминалась в санкциях 27 статей. А в 1996 г. тот же УК РФ содержал конфискацию уже в санкциях 45 статей. Вступивший в силу УК РФ 1996 г. установил общую конфискацию имущества в санкциях 24 статей . Кроме того, законодатели периодически вводили в определение данного вида наказания все новые и новые изменения.