Кабальность сделки. Критерии доказывания кабального характера
ВВЕДЕНИЕ
Гражданское право регулирует большой круг правоотношений, связанных с возникновением гражданских прав и обязанностей, которые возникают чаще всего в результате целенаправленных и правомерных действий граждан и организаций, являющихся участниками экономического оборота. Заключение договора, его исполнение, изменение и распоряжение, составление доверенности, завещания, расчетно-кредитные отношения и другие действия субъектов гражданского права влекут за собой определенные гражданско-правовые последствия и охватываются понятием «сделки». Гражданские права и обязанности возникают, изменяются и прекращаются главным образом в результате сделок, поэтому именно сделки занимают особое место в сфере гражданского права. Для большей части субъективных прав и обязанностей они служат средством и основанием возникновения. Проблема недействительных сделок - одна из центральных проблем науки современного гражданского права. Недействительные сделки подрывают прочность экономических связей и стабильность гражданского оборота. Объяснение данного положения заключается в той роли, которую играют сделки в различных сферах жизни нашего общества и страны. Для регулирования этих правоотношений существует целый ряд принятых и измененных нормативных актов, в том числе - Гражданский кодекс Российской Федерации. Актуальность темы исследования обоснована тем, что она обыденна. Зачастую люди, совершая сделки, не осознают последствий, которые наступают после таких волевых действий. Отсутствие правовой грамотности также является основной причиной попадания граждан в тяжелые ситуации.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ СДЕЛОК__6
1.1 Понятие и последствие недействительных сделок_________________8
1.2 Оспоримые сделки___________________________________________9
1.3 Сделки с пороками воли______________________________________11
ГЛАВА 2. ЮРИДИЧЕСКИЙ СОСТАВ КАБАЛЬНОЙ СДЕЛКИ________14
2.1 Понятие и признаки кабальной сделки__________________________14
2.2 Юридический состав кабальной сделки__________________________17
ГЛАВА 3. КРИТЕРИИ ДОКАЗЫВАНИЯ КАБАЛЬНОСТИ СДЕЛКИ___19
3.1 Судебная практика по оспариванию кабальных сделок_____________19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ________________________________________________26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ____________________27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно – правовые акты
1. Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
2. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) "Об арбитражных судах в Российской Федерации"
3. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2022)
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ
5. Постановление Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 г. «О последствиях расторжения договора»
6. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 162 от 10.12.2013 г.
Специальная и учебная литература
1. Аюшеева И. З., Богданова Е. Е., Булаевский Б. А. Гражданское право. Учебник. В 2 томах. Том 1. М.: Проспект, 2020. 440 с.
2. Белов В. А. Гражданское право. В 4 томах. Том 3. Особенная часть. Абсолютные гражданско-правовые формы. В 2 книгах. Книга 1. Формы отношений принадлежности вещей. Учебник. М.: Юрайт, 2017. 320 с.
3. Гражданское право: учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2018. Т. 1. 528 с.
4. Груздев, В. В. Возникновение договорного обязательства по российскому гражданскому праву / В.В. Груздев. - М.: WoltersKluwer, 2017. - 272 c.
5. Долинская В. В., Моргунова Е. А., Шевченко О. М. Гражданское право. Объекты прав. Учебное пособие для бакалавров. М.: Проспект, 2020. 128 с.
6. Курбанов Р. А., Белялова А. М., Лалетина А. С. Гражданское право. Общая и особенная части. М.: Проспект, 2020. 736 с.
7. Российское гражданское право. В 2 томах. Том 2. Обязательственное право / под ред. Суханов Е. А. М.: Статут, 2016. 1208 с
8. Саенко Л. В., Щербакова Л. Г. Актуальные проблемы гражданского права и процесса. М.: Юрайт, 2019. 266 с.
9. Фомичева Н. В., Строкова О. Г. Гражданское право. Общая часть. Учебник и практикум для бакалавриата и специалитета. М.: Юрайт, 2019. 408 с.
10. Юкша Я. А. Гражданское право. В 2 частях. Часть 2. Учебное пособие. М.: РИОР, 2018. 232 с.
Достаточным основанием для признания сделки недействительной как совершенной под влиянием заблуждения является заблуждение и относительно личности контрагента. Правда, не во всех случаях, а только тогда, когда подобное заблуждение имеет существенное значение. Это возможно, например, когда сделка в результате допущенной ошибки совершается с ненадлежащим контрагентом. Здесь же суд приводит наглядный пример такой ошибки: истцом предполагалось передать в аренду контрагенту два смежных участка под строительство комплекса, который в будущем переходил бы в собственность истца и эксплуатировался арендатором в течение срока действия договора аренды. В результате же допущенной ошибки участки были переданы двум разным организациям, и строительство комплекса стало невозможным. В результате суд признал данный договор недействительным, поскольку он не отвечал первоначальному своему назначению. Другим основанием для признания сделки недействительной, с точки зрения судей ВАС, является заблуждение относительно платежеспособности контрагента. Ранее суды не признавали данное обстоятельство существенным, ссылаясь на то, что нормы ГК РФ его прямо не указывают в качестве такового. Между тем, как отмечает ВАС, платежеспособность – признак не явный, и установить его истинное содержание подчас просто невозможно, причем даже в тех случаях, когда контрагент не намерен вводить кредитора в заблуждение относительно своего финансового состояния.