Объекты патентного права в законодательстве РФ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы работы связана с комплексом норм, регулирующих имущественные и личные неимущественные отношения, возникающие в связи с признанием авторства и охраной изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, установлением режима их использования, материальным и моральным стимулированием и защитой права их авторов и патентообладателей. Патентное право, непосредственно, в субъективном смысле представляет собой имущественное или личное неимущественное право определенного субъекта, связанное с определенным изобретением, полезной моделью или промышленным образцом. Актуальность курсовой работы обусловлена постоянными переменами в законодательстве в отношении тех объектов, для использования которых необходимо получить патент., что Потребность в патентном праве обусловлена невозможностью прямой охраны результатов технического или художественно-конструкторского творчества средствами авторского права и это является практической значимостью данной курсовой работы. В отличие от объектов авторского права изобретения, полезные модели и промышленные образцы как решения определенных практических задач в принципе повторимы. Однако, они могут быть созданы независимо друг от друга разными лицами. Следовательно их защита предполагает официализацию в праве их отличительных качеств, контроль специальной системы определения первенства, проверку новшеств и определение особого порядка их применения. Такую охрану обеспечивает только патентное право. Итак, научная новизна курсовой работы заключается в том, что необходимость патентного права обусловлена невозможностью прямой охраны объектов промышленной собственности средствами авторского права. Однако, в отличие от объектов авторского права объекты промышленной собственности всё-таки могут быть созданы разными лицами, независимо друг от друга, именно поэтому их охрана предполагает предварительное формальное закрепление приоритета в установленном законом порядке. Важно отметить, что важнейшими условиями патентоспособности объектов промышленной собственности являются их новизна и промышленная применимость. В то же время патентное право закрепляет абсолютную новизну объектов промышленной собственности. Важно ответить на вопрос что же мы определим предметом исследования данной работы? Предметом исследования данной работы рассматривается в изучении понятия и видов объектов патентного права.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 3
Глава 1. Сущность патентного права 5
1.1. Определение патентного права 5
1.2. Источники патентного права 11
1.3. Система патентного права 18
Глава 2. Объекты патентного права 24
2.1. Определение объектов патентного права 24
2.2. Виды объектов патентного права 23
2.3. Патентоспособность 26
Глава 3. Особенности правового обращения объектов патентного права 28
3.1. Что не является объектом патентного права 28
3.2. Изобретения, полезные модели и промышленные образы .29
Заключение 36
Библиографичсекий список 39
Список литературы
Нормативно-правовые акты:
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.12.2019)//Парламентская газета, N 140-141, 27.07.2002.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019, с изм. от 12.05.2020)// Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 24.04.2020)// Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. От 11.06.2021, с изм. от 01.01.2022) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
5. Федеральный закон от 11.04.1998 N 56-ФЗ «О ратификации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Евразийской патентной организацией о штаб - квартире Евразийской патентной организации»//Собрание законодательства РФ", 13.04.1998, N 15, ст. 1696.
6. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Части 4. Под ред. О.Н. Садикова, М.Ю. Тихомирова. – М. Юринформцентр, 2008.
7. Постатейный научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Части 4. Под ред. А.Т. Гаврилова. – М.: Агентство (ЗАО) «Библиотечка РГ». 2008.
Литература:
8. Андреев В.К. Право собственности в России. - М.: Издательство БЕК, 1993. - 139 с
9. Городов О.А. Патентное право: Учебное пособие. М., 2005. 544 с
10. Постановление Правительства Российской Федерации от 10 декабря 2008 г. № 941
11. Авилина И.В. Специальная патентная юстиция: за и против / Правоведение. 2010. № 3. С. 62-67.
12. Агашков В. Патентное дело: разъяснения юриста / Хозяйство и право. 2014. № 7. С. 102-110.
13. Боденхаузен Г. Парижская конвенция по охране промышленной собственности. Комментарий. – М.: Прогресс. 2017
14. Богатова Л. Соглашения в области охраны авторских прав // Интеллектуальная собственность. 2007. № 7-8. С. 58-64.
15. Витрянский В. Защита права собственности / Закон. 1995. № 11. С. 112-117.
16. Гражданское право: В 2 т. Том 1. Учебник под ред. Е. А. Суханова, М. Бек. – М. ИНФРА-М, 2008.
17. Гражданское право: В 2 т. Том 2. Учебник под ред. Е.А. Суханова, М. Бек. – М. ИНФРА-М, 2008.
18. Гражданское право: В 4 т. Том 2: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права - М., 2010;
19. Гражданское право: Часть 1. Учебник под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. – М. ТЕИС, 2008.
20. Дворянкин О.А. Защита авторских и смежных прав. Ответственность за их нарушение. Уголовно-правовой аспект. М.: Издательство «ВесьМир», - 2002. – С. 451.
21. Зенин И.А. Основы гражданского права России (конспект лекций для специалистов по праву интеллектуальной собственности). - М.: 1993. - 288 с.
22. Еременко В.И. Ответственность за нарушения в сфере изобретательства. - М., 2000.
23. Калятин В.О. Интеллектуальная собственность (исключительные права). Учебник для вузов. – М.: Норма-инфора-М. – 2000. – С. 153
24. Кирилов М..Я. Авторское право. – М.: Издательство «Мпресс», - 1988
25. Маркова М.Г. Основы гражданского права.- СПб., 2002.
26. Молчанов А.А. «Гражданское право в схемах» - М., 2010
27. Моргунова Е. Управление правами авторов на коллективной основе / Интеллектуальная собственность. 1997. № 5-6. С. С. 39-43.
28. Новосельцев О. Аудит интеллектуальной собственности /Интеллектуальная собственность. 2014. № 11. С. 5-8.
Уровень техники включает опубликованные в мире сведения о средствах того же назначения, что и заявленная полезная модель, и сведения об их применении в Российской Федерации, если такие сведения стали общедоступными до даты приоритета полезной модели. В уровень техники также включаются при условии их более раннего приоритета все поданные в Российской Федерации другими лицами заявки на выдачу патента на изобретения и полезные модели, с документами которых вправе ознакомиться любое лицо в соответствии с п. 2 ст. 1385 или п. 2 ст. 1394 ГК, и запатентованные в Российской Федерации изобретения и полезные модели. Раскрытие информации, относящейся к полезной модели, автором полезной модели, заявителем или любым лицом, получившим от них прямо или косвенно эту информацию, в результате которого сведения о сущности полезной модели стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности полезной модели, при условии, что заявка на выдачу патента на полезную модель подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение шести месяцев со дня раскрытия информации. Бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности полезной модели, имели место, лежит на заявителе . Полезная модель является промышленно применимой, если она может быть использована в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или в социальной сфере. В качестве полезных моделей правовая охрана не предоставляется: решениям, касающимся только внешнего вида изделий и направленным на удовлетворение эстетических потребностей; топологиям интегральных микросхем.