Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами
ВВЕДЕНИЕ
Начало XXI века ознаменовано компьютеризацией населения, а также развитием информационнотелекоммуникационных технологий. Современные средства сотовой связи, к которым относятся мобильные (сотовые) телефоны, смартфоны, планшеты и т. п. приобрели огромную популярность, повсеместно распространены и в настоящее время являются одной из самых быстроразвивающихся и перспективных областей радиосвязи.
Достижения научно-технического прогресса и динамичный рост потребительского спроса на услуги связи в стране привели к тому, что практически каждый человек имеет сотовый телефон с широким функционалом, включающим не только обеспечение коммуникации между людьми, доступ к сети Интернет, но и многообразие различных по предназначению приложений. Наряду с положительными моментами, связанными с расширением возможностей средств сотовой связи, отмечаются и негативные факторы. Так, преступность, являясь неотъемлемой частью нашего общества, не могла не отреагировать на перечисленные глобальные феномены. С использованием средств сотовой связи совершаются мошенничества, вымогательства, преступления в сфере компьютерной информации и преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, передаются заведомо ложные сообщения об акте терроризма, высказываются угрозы и т. п. При помощи сотовой связи координируются действия в преступной группе, совершенствуются схемы и способы совершения преступлений, происходит расширение границ преступной деятельности в целом.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПОЛУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ О СОЕДИНЕНИЯХ МЕЖДУ АБОНЕНТАМИ И (ИЛИ) АБОНЕНТСКИМИ УСТРОЙСТВАМИ 7
1.1. Организационные аспекты работы оператора сотовой связи по предоставлению информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами правоохранительным органам 7
1.2. Процессуальные особенности и отличие получения информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами от иных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий 14
ГЛАВА 2. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ПОЛУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ О СОЕДИНЕНИЯХ МЕЖДУ АБОНЕНТАМИ И (ИЛИ) АБОНЕНТСКИМИ УСТРОЙСТВАМИ В ПРОЦЕССЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 21
2.1. Организация и тактика проведения отдельных следственных действий с учетом информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами 21
2.2. Использование результатов следственного действия, предусмотренного статьей 186.1 УПК РФ, при расследовании отдельных видов преступлений 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно - правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022, с изм. от 19.04.2022) // Собрание законодательства РФ. - 24.12.2001. - № 52 (ч. I). - ст. 4921.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.03.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 23.03.2022) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
4. Федеральный закон от 07.07.2003 №126-ФЗ (ред. от 30.12.2021) «О связи»// Собрание законодательства РФ», 14.07. 2003, № 126-ФЗ [Электронный ресурс]. – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 27.04.2022).
5. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации о получении информации о входящих и исходящих сигналах соединений телефонов при расследовании уголовных дел на основании судебного решения: паспорт проекта Федерального закона № 7176-5 [Электронный ресурс]. – URL: http://www.lawmix.ru/lawprojects/234443 (дата обращения: 15.01.2017).
6. Об утверждении Правил взаимодействия операторов связи с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативнорозыскную деятельность: постановление Правительства РФ от 27 августа 2005 г. № 538 (последняя редакция.) // СЗ РФ. – 2005. – № 36. – Ст. 3704.
Научная литература
7. Агафонов В.В. Особенности формирования доказательств с использованием информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами: криминалистические и процессуальные аспекты: монография / В.В. 191 Агафонов, С.А. Вазюлин, В.Ф. Васюков. – Москва: Юрлитинформ. – 2015. – 182 с.
8. Баев О.Я. Следователь (основы теории и практики деятельности): науч.- практ. изд. / О.Я. Баев. – Москва: Прометей, 2017. – 480 с
9. Батоев В.Б. Раскрытие и расследование хищений средств мобильной связи: монография / В.Б. Батоев, В.В. Бычков. – Москва: Юрлитинформ, 2013. – 177 с.
10. Коротков А.П. Контроль и запись переговоров при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий: метод. рек. / А.П. Коротков, М.Е. Токарева. – Москва, 2018. – 20 с.
11. Пономаренко Н.Ю. Тактические операции и оперативно-тактические комбинации как средства расследования преступлений: дис. … канд. юрид. наук / Н.Ю. Пономаренко. – Белгород, 2017. – 255 с.
12. Стельмах В.Ю. Следственные действия, ограничивающие тайну связи: монография / В.Ю. Стельмах. – Москва: Юрлитинформ, 2016. – 424 с.
Учебная и справочная литература
13. Драпкин Л.Я. Следственные ситуации: роль и значение в раскрытии и расследовании преступлений: учеб. пособие / Л.Я. Драпкин, Д.Л. Кокорин, И.Г. Пяткова. – Екатеринбург: Уральский юрид. ин-т МВД России, 2017. – 80 с.
14. Драпкин Л.Я. Тактика следственных действий: учеб. пособие / Л.Я. Драпкин. – Екатеринбург: Уральский юрид. ин-т МВД России, 2019. – 110 с.
15. Драпкин Л.Я., Долинин В.Н. Тактика следственных действий: учеб.-практ. пособие. – Екатеринбург: Уральский гос. юрид. ун-т, 2016. – 136 с.
16. Информационные технологии в юридической деятельности: учеб. для академ. бакалавриата / под общ. ред. П.У. Кузнецова. – 3-е изд., перераб. и доп. – Москва: Юрайт, 2017. – 325 с
Статьи в научных журналах и сборниках
17. Антонов О. Ю. Тактика получения и использования криминалистически значимой информации от операторов связи // Рос. следователь. 2020. № 4. С. 3–7.
18. Архипова Н.А. Организационно-тактические особенности получения электронных сообщений, передаваемых при использовании абонентских устройств, в ходе расследования преступлений / Н.А. Архипова // Закон и право. – 2017. – № 8. – С. 71–74.
19. Архипова Н.А. Подготовительный этап производства получения информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами / Н.А. Архипова // Сборник материалов криминалистических чтений. – 2017. – № 14. – С. 10–12.
20. Беляков А.А. Некоторые проблемы оценки и использования информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами при расследовании преступлений / А.А. Беляков, Р.А. Дерюгин // Российский юридический журнал. – 2017. – № 6. – С. 146–151.
21. Беляков А.А. О некоторых особенностях применения статьи 186.1 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации при расследовании мошенничеств с использованием средств сотовой связи / А.А. Беляков, 197 Р.А. Дерюгин // Вестник Уральского юридического института МВД России. – 2016. – № 3. – С. 14–17
22. Ищенко Е.П. О насущных проблемах раскрытия и расследования преступлений / Е.П. Ищенко // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. – 2017. – № 3 (82). – С. 129–138.
23. Калюжный А.Н. Использование возможностей средств сотовой связи в раскрытии и расследовании преступлений, посягающих на свободу личности / А.Н. Калюжный // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. – 2018. – № 1 (84).
24. Ларинков А.А. Проблемы определения места производства предварительного расследования преступлений, совершаемых с использованием сети интернет, средств сотовой связи и систем дистанционного банковского обслуживания / А.А. Ларинков, В.А. Шиплюк // Российский журнал правовых исследований. – 2017. – № 2 (11). – С. 144–150.
25. Скобелин С. Ю. Осмотр детализации соединений абонентов (тактические аспекты) // Уголовное судопроизводство : проблемы теории и практики. 2020. № 1. С. 62
26. Шебалин А.В. К вопросу о способах собирания информации, содержащейся в смартфоне / А.В. Шебалин // Современная криминалистика: проблемы теории, практики, обучения: сб. ст. по материалам международ. науч.-практ. конф. – Новосибирск, 2017. – С. 149–153.
Материалы судебной практики
27. Дело № 22-3246. Надзорное постановление президиума Белгородского областного суда от 15 сентября 2018 г. Архив Белгородского областного суда. 2018 г.
28. Дело № 22к-1817/11. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 28 апреля 2018 г. Архив Кемеровского областного суда. 2018 г.
29. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Власова Валерия Александровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 115 и 165 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 25 марта 2004 г. № 124-О. URL: https://rospravosudie.com (дата обращения 27.04.2022)
30. Уголовное дело № 20131602. Соликамский городской суд Пермского края. URL: http://solikam.perm.sudrf.ru (дата обращения 27.04.2022).
Интернет-ресурсы
31. Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации. URL: http://mvd.ru/presscenter/statistics. (дата обращения 27.04.2022).
Анализу криминалистически значимой информации о соединениях между абонентскими устройствами, кроме как посредством назначения компьютерно-технической экспертизы, производства контроля и записи переговоров и следственного действия, предусмотренного ст. 186.1 УПК РФ, пока нет альтернативы. Хотя именно получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами прочно вошло в следственную практику, став «стандартным», отработанным приемом в работе следователей, позволяющим выявлять замаскированную и скоординированную преступную деятельность, способствующим раскрытию и расследованию отдельных видов преступлений. Одной из актуальных проблем в деятельности правоохранительных органов является противодействие мошенничествам, совершенным с использованием средств сотовой связи, сети Интернет, платежных терминалов, квалифицируемым по различным частям ст. 159 УК РФ. Лицо, совершившее преступление, значительное время остается вне поля зрения правоохранительных органов, в связи с чем, как правило, доказать его причастность к совершенному преступлению довольно сложно. Как свидетельствует практика, определенная доля мошенничеств с использованием средств сотовой связи совершается осужденными, отбывающими наказание в исправительных учреждениях. Лица, совершающие мошенничества с использованием мобильных средств связи на территории исправительного учреждения, зачастую имеют преступный опыт, в курсе многих тактических приемов и комбинаций, которые применяются субъектами расследования при производстве следственных действий, имеют возможность тщательно спланировать преступление, скрыть следы, заставить других лиц взять вину на себя.