Допрос в системе следственных действий
ВВЕДЕНИЕ
Одним из наиболее распространенных следственных действий является допрос. Допрос на предварительном следствии - это комплекс предусмотренных законом познавательных и удостоверительных операций, выполняемых следователем (лицом, производящим дознание, прокурором, начальником следственного отдела) по находящемуся в его производстве уголовному делу, с целью получения и закрепления показаний об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Обращаясь к различным тактическим приемам, следователь или лицо, проводящее допрос, выполняет определенные дознавательные операции. Данные приемы разрабатываются в криминалистике, психологии и следственной практикой.
Используемые следователем приемы помогают добыть показания от допрашиваемого лица, который прямо или косвенно участвовал в совершении преступления или стал свидетелем произошедшего события. В дальнейшем полученная информация фиксируется в определенном законом порядке и используется как доказательство в суде.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 2
1. Общая теоретико-правовая характеристика допроса как следственного действия в уголовном судопроизводстве российской федерации ……………………………………………………………………………………...6
1.1. Понятие и сущность допроса как следственного действия в уголовном судопроизводстве Российской Федерации 6
1.2. Место и роль допроса в системе следственных действий…………………8
2. Вербальные следственные действия…………………………………………12
2.1. Подготовка и производство вербальных следственных действий 12
2.2. Виды вербального противодействия расследованию 14
2.3. Теория и практика применения тактических приемов при проведении вербальных следственных действий……………………………………………17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. "Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 21.12.2021) Собрание законодательства РФ. 13.01.1997, N 2, ст. 198.
3. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022) Собрание законодательства РФ. 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
4. Федеральный закон от 10.06.2008 г. № 76-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания» // СЗ РФ. 2008. № 24. ст. 2789.
5. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 01.04.2022) "Об оперативно-розыскной деятельности" Собрание законодательства РФ.14.08.1995, N 33, ст. 3349
6. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"(ред. от 28.12.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №29. ст.2759.
Монографии, учебники, учебные пособия, комментарии:
7. Быстров А.А. Место и роль допроса в системе следственных действий // Парадигма. 2019. С. 45-48.
8. Сильнов М.А. Допрос как средство процессуального доказывания на предварительном следствии. - М.: 2014. – С.58.
9. Следственные действия: учебник для магистров / М. В. Савельева, А. Б. Смушкин. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2015. — 293 с. — Серия: Магистр
10. Россинский С.Б. Концептуальные основы формирования результатов «невербальных» следственных и судебных действий в доказывании по уголовному делу: автореф. дисс. д.ю.н. М.: Изд-во МГЮА, 2015. — С.13.
11. Уголовный процесс : учебник для вузов / В. П. Божьев [и др.] ; под редакцией В. П. Божьева, Б. Я. Гаврилова. — 8-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 568 с.
12. Эминов В. Е.. Следственные действия — основа раскрытия преступлений: психолого-криминалистический анализ: практическое пособие / В. Е. Эминов, Е. П. Ищенко. — М.: Норма: ИНФРА-М,2015. - 208 с. 2015
13. Криминалистика: учебник для вузов / И. В. Александров [и др.]; под редакцией И. В. Александрова. — 2-е изд., испр. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2022. — 376 с.
14. Егоров, Н. Н. Криминалистика: учебник и практикум для вузов / Н. Н. Егоров, Е. П. Ищенко. — 3-е изд., испр. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2022. — 613 с.
К их числу криминалисты относят приемы смежности, сходства, видимости, контраста и др. Прием смежности, используемый 32,6% следователей, позволяет установить определенные сведения о событии или предмете, которые допрашиваемый не помнит, используя сведения о других событиях или предметах, находящихся в пространственной или временной связи с искомыми. Пример, очевидец криминального события не может вспомнить его дату. Затем следователь предлагает ему вспомнить другие события того дня, которые предшествовали преступлению или последовали за ним. Прием сходства используют 42 % следователей, когда допрашиваемый затрудняется вспомнить или правильно выразить в словесной форме какой-либо признак интересующего следствия явления, лица или предмета. Затем допрашиваемому предлагается выбрать аналог этого признака, например, назвать известного всем человека (по телевидению, кино и т. д.) или знакомый всем предмет с таким же признаком.Очень близок к упомянутому выше способу визуализации, которым пользуются 46% исследователей, он также может быть использован для получения точного словесного или числового описания того или иного признака события, действия, предмета. Иногда трудно назвать цвет предмета, описать его форму. Здесь может помочь классификатор цветов, аналоги цветов - предметы, находящиеся в кабинете следователя или видимые в окно на улице.