Освобождение от уголовной ответственности: понятие, виды и основания
Введение
Актуальность выбранной темы курсовой работы заключается в том, что в настоящее время можно с уверенностью сказать, что отношения между преступником и государством основаны на законе. Реализация задачи защиты интересов личности, общества или государства от преступных посягательств предполагает применение судом предусмотренных законом наказаний к лицам, виновным в их совершении. Однако могут существовать такие условия, при которых не требуется, чтобы виновное лицо подвергалось применению мер уголовной ответственности (включая наказание). Кроме того, дает о себе знать необходимость проявлять в определенных случаях определенную снисходительность к лицам, нарушившим уголовно-правовой запрет, и, руководствуясь принципом гуманизма, предусмотреть в Уголовном кодексе возможность освобождения виновных не только от наказания, но и от уголовной ответственности в целом. Основным методом воздействия на правонарушителя является привлечение его к тому или иному виду юридической ответственности, среди которых наиболее суровой является уголовная ответственность. Любое преступление требует соответствующего реагирования со стороны государства, воплощенного в определенных мерах уголовного воздействия, и уголовная ответственность призвана обеспечить адекватное и справедливое применение этих мер. Однако на практике возникают ситуации, когда применение мер уголовной ответственности нецелесообразно в силу ряда факторов. Это включает в себя характер совершенного преступного деяния и действия преступника после совершения преступления (посткриминальное поведение), а также личность преступника. Для таких случаев законодатель ввел альтернативные меры, которые нашли отражение в институте освобождения от уголовной ответственности.
Оглавление
Введение 3
ГЛАВА I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 5
1.1 Понятие и значение института освобождения от уголовной ответственности 5
1.2 Основания и условия по уголовному праву России освобождения от уголовной ответственности 8
ГЛАВА II. ВИДЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 11
2.1 Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и с примирением с потерпевшим 11
2.2 Освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба и с назначением судебного штрафа 20
2.3 Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности 29
Заключение 34
Библиографический список 36
Библиографический список
Нормативная литература:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (Дата обращения 14.04.2022).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (Дата обращения 12.04.2022).
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 26.03.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.04.2022) [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (Дата обращения 27.03.2022).
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022, с изм. от 19.04.2022) [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (Дата обращения 27.03.2022).
5. Федеральный закон от 08.06.2015 № 140-ФЗ (ред. от 09.03.2022) «О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (Дата обращения 11.04.2022).
6. Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (Дата обращения 12.04.2022).
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 (ред. от 11.06.2019) «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (Дата обращения 14.04.2022).
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 № 23 (ред. от 07.07.2015) «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве» [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (Дата обращения 18.04.2022).
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (Дата обращения 25.04.2022).
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 (ред. от 24.12.2019) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (Дата обращения 22.04.2022).
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (Дата обращения 13.04.2022).
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 № 48 «О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления» [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (Дата обращения 17.04.2022).
Специальная литература
13. Агильдин В. В. Уголовное право. Особенная часть. Учебное пособие. — М.: Инфра-М. 2018. – С. 115 – 117.
14. Бриллиантов А. В., Четвертакова Е. Ю. Уголовное право Российской Федерации в схемах. Учебное пособие. — М.: Проспект. 2020. – С. 62-64.
15. Бриллиантов, А. В. Уголовное право России. Части Общая и Особенная : учебник / под ред. А. В. Бриллиантова. - 2-е изд. , перераб. и доп. - Москва : Проспект,2015. – С. 58.
16. Голубовский В. Ю. Уголовное право России. Общая и Особенная части. Учебник. — М.: Проспект. 2020. – С. 89-91.
17. Джинджолия Р. С., Боровиков В. Б. Российское уголовное право. В 2 частях. Общая часть. Учебно-наглядное пособие (схемы). — М.: Прометей. 2018. – С. 54-57.
18. Звечаровский И. Э., Бимбинов А. А., Боженок С. А., Грачева Ю. В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник. / под ред. Звечаровский И. Э. — М.: Проспект. 2020. – С. 119 - 121.
19. Капинус О.С. Уголовное право России. Особенная часть в 2 томах. Том 2. Учебник для академического бакалавриата. — М.: Юрайт. 2017. – С. 58 - 61.
20. Куковякин А.Е., Кузнецов А.В. «Освобождение от уголовной ответственности в связи с применением иных мер уголовно-правового характера», Вестник Омской юридической академии № 3. 2016. – С. 2-4.
21. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций.-6-е изд. — М.: Проспект. 2020. – С. 74-78.
22. Платонов Д.И. Уголовное право. Общая часть. М.: Приор, 2019. С. 87.
23. Рарог А. И. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник для бакалавров. — М.: Проспект. 2020. – С. 64.
24. Российское уголовное право. Общая часть. Учебник. / под ред. Есакова Г.А. — М.: Проспект. 2020. – С. 47 - 49.
25. Сабитов Р.А., Сабитов Т.Р. Уголовное право. Общая часть. Учебник. — Челябинск: издательство Челябинского государственного университета, 2020. — С. 78-79.
26. Сверчков В. В. Курс уголовного права. Общая часть. Учебник (комплект из 2 книг). / под ред. Томин В. Т. — М.: Юрайт. 2016. – С. 85 - 87.
27. Сундуров Ф.Р., Тарханов И.А., Бакулина Л.В. и др. Уголовное право России. Учебник. - М.: Статут, 2016. – С. 54-59.
28. Уголовное право России. Общая часть. Учебник для бакалавров. / под ред. Непомнящая Т. В., Гринберг М. С. — М.: Проспект. 2020. – С. 21 - 23.
29. Уголовное право России. Общая часть. Учебник. / под ред. Круковского В.Е., Чучаева А.И. -М.: Проспект, 2020. – С. 35 - 37.
30. Уголовное право России. Общая часть. Учебник. / под ред. Непомнящая Т. В., Гринберг Михаил Семенович — М.: Проспект. 2018. – С. 144.
31. Уголовное право Российской Федерации. Практикум. Общая часть. / под ред. Рарог А. И. — М.: Проспект. 2018. – С. 136-138.
32. Уголовное право. Общая и особенная части: Учебник для вузов. Под ред. профессора Н.Г. Кадникова. - М.: Городец, 2018. – С. 36 – 38.
33. Уголовное право. Общая часть. В 2 т. Том 1: учебник для вузов / И. А. Подройкина [и др.] ; ответственные редакторы И. А. Подройкина, Е. В. Серегина, С. И. Улезько. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — С. 117-119.
Основания освобождения от уголовной ответственности. По мнению Н. А. Егоровой, основанием для назначения рассматриваемой уголовно-правовой меры является установленный судом факт совершения преступления, относящегося к категории легкой или средней тяжести. И. Э. Звечаровский считает, что «судебный штраф не является мерой уголовной ответственности, и не только потому, что применяется уже после освобождения от нее, но и потому, что у него нет основания применения: неясно за что он применяется». Представляется, что уголовно-правовым основанием освобождения от уголовной ответственности в данном случае является положительное посткриминальное поведение лица в виде возмещения ущерба или заглаживания причиненного преступлением вреда иным образом. Содержание понятий «возмещение ущербы» и «заглаживание вреда иным образом» идентично содержанию таких же понятий, указанных в ч. 1 ст. 75 УК РФ. Социальным основанием освобождения от уголовной ответственности является малая степень общественной опасности лица, впервые совершившего преступление, и возможность его исправления путем применения не уголовного наказания, а меры уголовно-правового характера.