Сделки в гражданском праве: их виды и классификация
Введение
Сделки являются основой гражданского оборота и представляют собой волеизъявления юридических и физических лиц, направленные на возникновение, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделки как правовой институт гражданского права влияет на устойчивость гражданского оборота, на стабильное развитие общества, индивидуальных правоотношений. Любые намерения субъектов гражданских правоотношений воспринимаются только через выбранный ими форму сделки. Именно такое обстоятельство придает чрезвычайную важность вопросу о форме сделки в гражданском праве и последствиях ее несоблюдения. Безусловно, эффективная правовая регламентация существующих форм сделок имеет большое значение не только для субъектов, участвующих в гражданских правоотношениях, но и в целом для гражданского права. Актуальность исследованию придает также тенденция к развитию таких форм сделок, которым в период советского права не придавалось большого значения, например, условным сделкам, сделкам, заключаемым посредством сети интернет и т.д. Действующее законодательство, регулирующее форму сделки в гражданском праве, предусматривает как письменную, так и устную, в некоторых случаях - конклюдентную форму и государственную регистрацию. Однако в юридической литературе как в дореволюционной, советской, так и современной, нет должных исследований формы сделок, проблем их определения, особенностей, последствий несоблюдения.
Содержание
Введение 4
1 Теоретические аспекты сделок в гражданском праве и условия их действительности 7
1.1. Понятие и виды сделок 7
1.2. Условия действительности сделок 12
2 Классификация недействительности сделок и правовые основания признания их недействительности 16
2.1 Понятие и виды недействительности сделки 16
2.2 Основания недействительности сделок 23
2.3 Проблемы и пути решения правового регулирования недействительных сделок 25
Заключение 34
Список использованных источников и литературы 36
Список использованных источников и литературы
Нормативные правовые акты:
1. 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.12.2020) (с изм. и доп. от 06.05.20222) [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс (дата обращения 15.04.2022)
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 02.10.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.10.2021)//СПС Гарант (дата обращения 22.04.2022)
4. Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «О государственной регистрации недвижимости» (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.10.2021)//СПС Гарант (дата обращения 15.04.2022)
Литература:
5. Аверичева Н.В., Епифанова Т.В. Проблемы недействительности сделок в правоприменительной практике. // Вестник Ростовского государственного экономического университета. 2019. №1. С. 174-180.
6. Герасимовский С.В. К вопросу о недействительных сделках и их классификации.// Отечественная юриспруденция. 2019. С. 21-23.
7. Гонгало Б.М. Гражданское право: Учебник. Т. 1. М.: Статут. 2019. 511 с. 53
8. Гончарова В.А. Сущностный подход к основаниям недействительности сделок. // Вестник Омской юридической академии. 2020. №3. С. 372-376.
9. Гутников О.В. Деление недействительных сделок на ничтожные и оспоримые: основные идеи и результаты реформирования ГК РФ. // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2019. С. 48-67.
10. Демидюк В.А. Анализ правовой природы недействительных сделок. // Вестник Корстромского государственного университета.2020.№1. С. 203-205.
11. Дубень А.К. Мнимые сделки в свете реформирования гражданского законодательства // Таврический научный обозреватель. №3. 2020. С. 177- 180.
12. Казанцева К.Ю. Актуальные проблемы признания сделки недействительной как способа защиты гражданских прав. // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2019. С. 107-112.
13. Колмакова К.С. Правовая природа недействительности сделки. // Государство и право. 2020. №1. С. 27-31.
14. Лотфуллин Р.К. Оспаривание сделок при банкротстве. Научно – практическое пособие. М.: Saveliev, Batanov&Partners. 2019. С. 347-358.
15. Мелконян Д.А. Недействительность сделок в Российском гражданском праве. // Евразийская адвокатура. 2020. № 3. С. 63-65.
16. Морозова А.А. Ничтожность сделок с пороками воли // Постулат. 2020. № 10. С. 143-149.
17. Морозова С.Д. Проблемы признания сделки недействительной. // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы 2-ой Междунар. науч. конф. 2020. С. 56-58.
18. Орлова С.А.Правовые последствия недействительных сделок. // Право и суд в современном мире. Материалы конференции. 2020. С. 271-274.
19. Павлова Е.Н. Правовые последствия недействительности сделок. // Проблемы науки. 2019. С. 78-81.
20. Савченко Е.Я. Проблемы правового регулирования недействительных сделок. // Правопорядок: история , теория, практика. 2020.№ 2. С. 12-16.
21. Сафронов Д.А. Понятие недействительности сделки и разграничение ничтожных и оспоримых сделок // Научные исследования: векторы развития: Сборник материалов Международной научно-практической конференции. 2020. С. 253-257.
22. Стреликова В.С. «Понятие недействительности сделок» и её правовые последствия // Ученые записки Томбовского отделения РоСМУ. № 2. 2018. С. 125-129.
23. Тимофеева Р.Т. К вопросу о недействительности сделок. // Образование и наука в России и за рубежом. 2019. № 1 С. 86-89.
24. Чесная П.В. К вопросу о понятии недействительной сделки в гражданском праве России. // Вестник Москоского университета МВД России. 2021. № 4. С. 83-85.
25. Шухарева А.В. Недействительность сделок. Учебное пособие. М.: Прометей. 2018. С. 49-51.
В большинстве случаев суды конкретизируют, что интерес в оспаривании сделки должен быть не просто юридическим, а материально-правовым, хотя в некоторых актах указывается и на процессуальный интерес тоже. Наиболее часто материально-правовой интерес признается за лицом, в чью правовую сферу эта сделка вносит неопределенность и может повлиять на его правовое положение. Соответственно, лицо, требующее признания недействительности сделки и применения последствий ее недействительности в чужих интересах без правовых оснований к этому, не может быть признано заинтересованным. К примеру, по одному из дел истец оспаривал сделку купли-продажи права требования долга на том основании, что в результате ее заключения были нарушены права потенциальных покупателей, не знавших о возможности приобретения права требования долга со значительной скидкой от его первоначальной стоимости на комиссионных началах. Суд счел истца незаинтересованным лицом. Таким образом, материально-правовой интерес в оспаривании сделки и применении последствий ее недействительности должен быть личным. Суды, занимающие данную позицию, допускают существование интереса за тем, чье правовое состояние затрагивается существованием недействительной сделки, а применение последствий недействительности сделки, в том числе реституции, могло бы изменить это состояние.