Правосознание: понятие, структура, виды
ВВЕДЕНИЕ
Правoсoзнание - это отношение людей к праву, основанное на знаниях о праве и чувствах. Тo есть субъективное восприятие правовых явлений. Это одна из форм общественного сознания, представляющая собой систему правовых взглядов, теорий, идей, представлений, убеждений, оценок, настроений, чувств, в которых выражается отношение индивидов, социальных групп, всего общества к существующему и желаемому праву, к правовым явлениям, к поведению людей в сфере права. Правосознание есть совокупность представлений и чувств, выражающих отношение людей к праву и правовым явлениям в общественной жизни. Оно возникло на заре развития человечества вместе с формированием государства в раннеклассовых обществах и развивалось вместе с ним. На формирование и развитие правосознания как одну из форм общественного сознания оказывают воздействие социально-политические, экономические, культурные факторы, оно взаимосвязано и взаимодействует с политическим сознанием, моралью, искусством, религией, философией, наукой.
Целью настоящей работы является изучение и анализ понятия правового сознания, рассмотрение видов, структуры и порядка формирования, уровней проявления правового нигилизма, идеализма, правового воспитания, а также выделение основных проблем правового сознания и возможных путей их решения.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………..
ГЛАВА 1. ПРАВОСОЗНАНИЕ: ПОНЯТИЕ, СТРУКТУРА, ВИДЫ…
1.1 Правосознание: понятие, структура…………………….
1.2 Виды правосознания……………………………………..
ГЛАВА 2. ПРАВОСОЗНАНИЕ В ПРАВОВОМ ГОСУДАРСТВЕ…..
2.1 Роль правосознания в правовом регулировании……….
2.2 Пути повышения правосознания граждан РФ………….
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………….
Список использованной литературы
1. Вельский К.Т. Формирование и развитие социалистического правосознания. М.: Высш. школа, 1982 С. 3
2. Вопленко Н. Н. Правосознание следователя и юридическая практика // Формирование профессиональных качеств следователя. Волгоград, 1985. С. 21.
3. Вопленко Н. Н., Правосознание и правовая культура: Учебное пособие. — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2000. С. 15.
4. Гранат H. Л. Понятие, структура и общая характеристика правосознания // Общая теория права. Академический курс: в 3 т. — М., 2007. Т. 3. С. 441.
5. Лазарев В.В. Липень. С.В. Теория государства и права. М.: «Спарк» 1998 С. 277.
6. Общая теория права / под ред. А.С. Пиголкина. М.: Изд-во МГТУ, 1998.
7. Общая теория государства и права: Учебник для юридических вузов/По общ. ред. А.С. Пиголкина. - М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 1998.
8. Теория государства и права/Под. Ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. М. 1999. С. 221
9. Туманов В.А. Правовой нигилизь в историко-идеологическом ракурсе // Государство и право. 1993, №8. С.54.
10. Фербер Н.Е. Правосознание как форма общественного сознания. М., 1963. С. 110
11. Шегорцов В.А. Социология правосознания. М.: Мысль, 1981. С. 24
Таким образом, вся сфeра правового сознания оказалась в кризисе. Этот кризис усугубляется двумя взаимодополняющими процессами: криминализацией государственности и огосударствлением криминала. Криминализация государственности в сегодняшней России предопределяется уникальной ролью коррупции как единственного и де-факто легализованного способа самоорганизации государственного механизма. Суть проблeмы состоит в том, что государственная система в России в ее нынешнем проявлении не может быть названа коррумпированной она коррупциогeнна, поскольку практически не предоставляет госчиновникам возможности для некоррумпированного существования. Процесс криминализации идет не только сверху, путем укоренения системы, провоцирующей криминал, но и снизу, путем огосударствления преступности, общепризнанного перехода к ней некоторых функций, являющихся прерогативой государственных институтов. Насильственно вытесняемое за пределы законопослушного поведения общество стихийно пытается выработать новые принципы бытового поведения, новую реальную этику, разделяемую обществом в целом и соответствующую общественно-экономической практике.