Виды соучастников, основные и пределы их уголовной ответственности
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность данного исследования выражена в том, что соучастие в преступлении в уголовном праве России выступает одним из наиболее теоретически трудных, запутанных в правоприменительной практике, а потому и одним из более интересных для исследования институтов. Противоправной деятельностью является определенный вид поведения граждан в обществе. Девиантное поведение граждан неизбежно ведет к нарушению закона, а также совершению преступных действий различного характера. Завязываются связи с иными индивидуумами, вырабатываются определенные жизненные установки. Проблема соучастия является одной из сложнейших в теории отечественного уголовного права. Множество вопросов соучастия до настоящего времени остаются спорными, что в практической деятельности создает некоторые сложности в вопросах квалификации преступлений, которые совершены в соучастии, а также индивидуализации ответственности виновных и их наказания.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………1
Глава1.Теоретические аспекты соучастия в преступлении. Понятие соучастия…………………………….……………………………………………3
1.1 Понятие и признаки соучастия ……………………………………….3
1.2 Исполнитель преступления……………………………………………7
1.3 Организатор преступления……………………………………………10
Глава 2. Виды и формы соучастия……………………………………..14
2.1 Виды соучастников……………………………………..……………...14
2.2 Фрмы соучастия………………………………………………………..15
2.3 Подстрекательство к преступлению………………………………….18
2.4 Пособник преступления…………………………………………..…...23
Глава 3. Основания и пределы ответственности соучастников. …. 29
3.1 Квалификация действий соучастников……………………………....29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………..35
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:……………………………………………...37
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1.Клименко Ю.А. Классификация соучастия: формы, виды, значение для уголовно-правовой оценки преступления 2016. N 5.
2.Векленко С. В. Вина и ответственность в уголовном праве : монография / С. В. Векленко, М. В. Бавсун, М. Б. Фаткуллина. - Омск, 2009. - 255 с.
3.Григорьев В.А. Соучастие в преступлении по уголовному праву РФ. Уфа, 1995.
4.Козлов А. П. Соучастие: традиции и реальность / А. П. Козлов. - СПб.
5.Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Под общей редакцией Скуратова Ю. И. и Лебедева В. М. М. , 1996.
6.Наумов А. В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 1996.
7.Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. Т. 1. М.
8.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ.
9.Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : учеб. для вузов / под ред. профессора А. И. Марцева. - 2-е изд., переработанное и дополненное.
10.Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : учебник / ред. Л. В. Иногамова-Хегай [и др.]. - М.
Российским уголовным правом и уголовным законом традиционно рассматривается группа,включающая двух и более участников. К примеру, Президиум Верховного Суда РФ указал, что от других организованных групп состав банды отличается соединением необходимых признаков в виде вооруженности и наличия преступных целей19. Причем, сама диспозиция статьи 209 УК РФ не соединяет наступление уголовной ответственности за совершение организации и принятие участие в банде непосредственно со сроками ее образования, а также присутствием в ней . 2.2 Формы соучастия
В основу выделения форм соучастия может быть положен критерий сплоченности соучастников, который позволяет выделить такие формы соучастия, как:
группа лиц (без предварительного сговора),
группа лиц по предварительному сговору,
организованная группа,
преступное сообщество (преступная организация) (ч. 1-4 ст. 35 УК РФ).