Исследование недостижимости идеалов предварительного расследования
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность данной темы обусловлена тем, что дискуссии о том, какое должно быть предварительное расследование идут уже с начала 80-х годов XX века. Нормы, регулирующие начало и конец предварительного следствия, занимают главное место в системе ее общих условий. Однако соответствующие формулировки УПК РФ зачастую недостаточно точны, не полны, а порой даже противоречивы.
На сегодняшний день следователь занимает важное место в уголовном процессе, однако большинство ученых его называют господином оформителем, считая его бюрократом, а не детективом. Основной задачей следователя представляется на их взгляд грамотное составление документов и правильное проведение следственных действий, а не справедливое и объективное расследование и раскрытие совершенных преступлений.
Так, по результатам социологического исследования, проведенного сотрудниками Института проблем правоприменения при Санкт-Петербургском Европейском университете, 83,2% следователей считают, что способность прав
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОНЯТИЯ «ИДИАЛОВ» И «ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ»
1.1 Недостижимая реальность идеала
1.2 Подходы к понятию «предварительное расследование»
2. РЕАЛИЗАЦИЯ ИДЕАЛОВ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
2.1 Общие идеалы, направленные на обеспечение прав и законных интересов участников предварительного расследования
2.2 Проблемы реализации идеалов предварительного расследования в правоприменительной практике
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК:
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российской газете от 4 июля 2020 г. N 144
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.04.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921
Азаренок Н.В. Правило о допустимости применения запрета определенных действий, залога, домашнего ареста и заключения под стражу только при невозможности избрания иной, более мягкой меры пресечения // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2018. - № 7. - С. 69-71;
Александров А.С., Поздняков М.Л. Путь институциональной реформы предварительного расследования // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – Нижний Новгород, 2014. – №1 (25). – С.78-82;
Батыщева Е.В. Актуальные вопросы и проблемы качества предварительного расследования и пути их решения// Государство и право. 2017. - № 3. - С. 55-60;
Гарницкий А.А. Общие положения организации и осуществления предварительного расследования в советском уголовном процессе (по материалам Украинской ССР). Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Горницкий А.А. - Киев, 1967. - 22 c.;
Жогин Н.В. Предварительное следствие в советском уголовном процессе [Текст] / Н. В. Жогин, Ф. Н. Фаткуллин. // - М.: Юрид. лит. 1965. - 367 с.;
Колоколов Н.А. В поисках модели уголовного процесса: предварительное расследование – "новое", проблемы – "старые" // Уголовное судопроизводство, 2018. - № 2. - С. 3-8;
Курбанов М.И. Проблемы организации и осуществления предварительного расследования в РФ// Государство и право. 2016. - № 3. - С. 103-105;
Любутин К., Пивоваров Д. Синтетическая теория идеального. // - Псков: ПО
Во-вторых, понятие "предварительное расследование" очень обширно и включает в себя целый комплекс условий и характерных черт, позволяющих отграничить его от других понятий, используемых в уголовном судопроизводстве.
РЕАЛИЗАЦИЯ ИДЕАЛОВ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
2.1 Общие идеалы, направленные на обеспечение прав и законных интересов участников предварительного расследования
К числу общих идеалов, направленных на обеспечение прав и законных интересов участников предварительного расследования, относятся такие условия как обязательность рассмотрения ходатайств и заявлений участников процесса, принятие мер по защите участников процесса, меры попечения о детях и иждивенцах обвиняемого, судебный порядок получения разрешения на проведение следственного действия, участие переводчика и др.
Рассмотрим наиболее важные из них.
Правом заявлять ходатайство обладают следу