Монопольная прибыль, ее источники и границы
Введение
Основные задачи, которые я ставила перед собой при написание курсовой работы – разобраться в монопольной прибыли, проанализировать источники возникновения, раскрыть сущность работы, наглядно показать её специфику в текущем году. Монопо́лия (от греч. μονο — один и πωλέω — продаю) — фирма (ситуация на рынке, на котором действует такая фирма), действующая в условиях отсутствия значимых конкурентов (выпускающая товар(ы) и/или оказывающая услуги, не имеющие близких заменителей). Первые в истории монополии создавались сверху санкциями государства, когда одной фирме давалось привилегированное право торговли тем или иным товаром. Источником информации для данной курсовой работы я предпочла учебную литературу и периодические издания библиотеки МГЭИ, не обошлось, как всегда, без интернета, в котором я почерпнула самые актуальные новости монопольной жизни Нашей страны – России. Мы знаем, что есть разные причины возникновения монополий, но ясно также и то, что регулировать их деятельность в нужном для общества направлении рынок не может. Это функция властей, государства. Так власти (государство) получили функции по осуществлению антимонопольных мер. Кроме того, избавившись от одной силы, общество вручило монопольную власть другой силе.
Содержание
Введение 3
1 Теоретические основы проблемы монополий 3
1.1 Понятие монополии, причины возникновения и ее сущность. 3
1.2 Структура, функции монопольной прибыли.Максимизация прибыли.11
1.3 Источники монопольной прибыли. 20
1.4 Антимонопольная политика. 22
2.Проблемы монополизма в Российской экономике 27
2.1 Монополизм в Российской экономике и история его возникновения. 27
2.2 Современное состояние монополизма в Российской Федерации. 30
3.Тенденции развития монопольной прибыли в России. 33
3.1. Роль мирового кризиса. 33
3.2. Монопольная прибыль раньше и сегодня. 35
Заключение 41
Список литературы 42
Список литературы
1. К.Маркс, Ф.Энгельс. Соч., т. 25, ч. 1, с.287.
2. Экономическая теория / Под ред. А. И. Добрынина, Л. С. Тарасевича: учебник для вузов.- СПб: Изд. СПбГУЭФ, 1997.- стр. 146.
3. Монополистическое ценообразование / Под ред. С. М. Никитина.- М: "Наука", 1980.
4. В.А.Савинов. В погоне за сверхприбылью.- М: "Мысль", 1980.-стр. 342.
5. Монополистическое ценообразование / Под ред. С. М. Никитина.- М: "Наука", 1980.- стр. 3.
6. Виды монополий. Режим доступа: http://fb.ru/article/194243/monopolii-primeryi-v-mire-i-v-rossii
7. Герасименко В. В., Соснин В. К. Институциональные условия реструктуризации естественных монополий в России. / Вестник Московского Университета серия 6: Экономика. / М.: МГУ им. Ломоносова, 2011
8. Калентьева, Н. А. «Монополизация как закон-тенденция» развития современной экономики [Текст] / Н. А. Калентьева // Вестник Самарского государственного экономического университета. ? 2010. ?№10. ? C.31-35.
9. Лобачева Е. Н. Экономическая теория. / 3-е изд., перераб, и доп.- М.: Юрайт, 2012. — 516 с.
10. Ломов В. А. Влияние рентоориентированного поведения на развитие национальной экономики. / Вестник Саратовского Государственного Социально — Экономического Университета
11. Монополия на рынке. Режим доступа: http://utmagazine.ru/posts/11993-monopoliya-na-rynke
12. Монопольная прибыль. Режим доступа: http://finance-credit.news/ekonomicheskie-voprosyi-obschiie/monopolnaya-pribyil-45793.html Пигу А. Экономическая теория благосостояния. / М.: Прогресс, 2012. -627 с.
13. Понятие монопольной прибыли. Режим доступа: http://lopatnikov.pro/slovar/m/monopolnaya-pribyl/
14. Райзберг Б. А. Государственное управление экономическими и социальными процессами: учеб. пособие. / М.: Инфра-М, 2012. — 383 с.
15. Рацлаф А. А. Монополия на рынке труда: теоретический аспект // Молодой ученый. — 2012. — №6. — С. 200-202.
16. Селиванов Р. А., Близкий Р. С. Оптимизация затрат хозяйствующих субъектов на рынке конкуренции и монополии // Молодой ученый. — 2015. — №13. — С. 456-460.
17. Хайек Ф. Индивидуализм и экономический порядок/ Ф. Хайек. М., 2013.-187 с.
18. Аренд Р. Источники посткризисного экономического роста в России / Р. Аренд // Вопросы экономики. – 2005. - № 1. – С. 28 -48.
19. Балацкий Е. Недостатки антимонопольного регулирования / Е. Балацкий // Экономист. – 2003. - № 5. – С. 47 – 52.
20. Гимпельсон В. Дефицит квалификации и навыков на рынке труда ( недостаток предложения, ограничения спроса или ложные сигналы работодателей) / В. Гимпельсон // Вопросы экономики. - 2004.- № 3. – С. 76 – 94.
21. Касьянов Ю. Антимонопольное законодательство за рубежом: позитивный опыт / Ю. Касьянов // Мировая экономика и международные отношения. – 2004. - № 8. – С. 15 – 25.
22. Корнаи Я. Осмысливая феномен мягких бюджетных ограничений / Я. Корнаи, Э. Маскен, Ж. Роллан // Вопросы экономики. – 2004. - № 11. – С. 4-33.
23. Мортиков В. К вопросу о сущности и типологии международных общественных благ / В.К. Мортиков // Вопросы экономики. – 2005. - № 3. - С. 131-141.
24. Новиков В. Влияние российского антимонопольного законодательства на экономическое развитие / В. Новиков // Вопросы экономики. – 2003. - № 9. – С.33 – 48.
25. Остапенко В. Собственные источники инвестиций предприятий /В. Остапенко, В. Мешков // Экономист, - 2003. - № 8. – С. 28 – 36.
Газоснабжение без счетчиков подорожает более чем на 25%. Так, пользование газовыми плитами с 1 января 2009 года подорожает с 19,4 руб. до 24,3 руб. Электроэнергия с нового года подорожает в среднем на 27%. Так, по единому тарифу цена киловатт-часа увеличится до 2,11 руб. в домах с электроплитами и до 3,01 руб. в домах с газовыми плитами. Исполнение докризисного графика роста тарифов после кардинального изменения всей экономической ситуации эксперты считают безосновательным. «Решение об ускоренном повышении тарифов было спорным и в начале года, а после начала кризиса оно лишилось всех оснований и будет иметь крайне негативные последствия», – считает директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев. «Все планы и допущения, сделанные до кризиса, сегодня уже неактуальны. Но бюрократическая машина неповоротлива и не в состоянии оперативно пересмотреть тарифные планы. К тому же в росте тарифов заинтересованы энергетики и газовики, которые уже запланировали свои инвестиционные планы и текущие расходы», – считает начальник аналитического отдела управляющей компании «Капиталъ» Сергей Карыхалин. По его словам, основная сложность пересмотра тарифов состоит в том, что у «Газпрома» очень сильное лобби и «правительству будет сложно пойти на меры, которые негативно скажутся на финансах «Газпрома».