Новое в содержании правоспособности и дееспособности граждан на современном этапе
Введение
Субъект является главным составляющим всех правоотношений. Субъекты¬ правоотношения¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬ – это граждане и организации, являющиеся носителями юридических прав и обязанностей в соответствии с нормами определённой отрасли права. Субъектами гражданского права являются физические, юридические лица и публично–правовые образования¬¬¬¬¬¬¬. Правовое положение гражданина как участника гражданских отношений (правосубъектность) определяется такими его качествами, как правоспособность и дееспособность. Правоспособность, как признанная законом возможность иметь права и нести обязанности, является врожденным качеством гражданина. Она возникает с момента рождения и прекращается смертью гражданина. Возраст, психическое и физическое состояние гражданина не могут повлиять на его правоспособность, она признается равной за всеми гражданами, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений и других обстоятельств (ст. 19 Конституции РФ). и, языка, происхождения, имущественного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений и других обстоятельств (ст
Содержание
Введение 3
Глава 1. Общие положения о содержании правоспособности и дееспособности граждан 6
1.1 Понятие и сущность гражданской правоспособности 6
1.2 Понятие и сущность гражданской дееспособности 13
1.3. Ограничение дееспособности и признание лица недееспособным 17
Глава 2. Гражданская правоспособность и дееспособность граждан на современном этапе 23
2.1 Современный взгляд на гражданскую правоспособность 23
2.2 Современный взгляд на гражданскую дееспособность 27
Заключение 31
Библиографический список 34
Библиографический список
Нормативно–правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г.(в ред. от 21.07.2014) № 11–ФКЗ // Рос. газ. – 1993. – 25 дек.; Собрание законодательства Рос. Федерации –2014.– ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): ФЗ от 30.11.1994, № 51-ФЗ (в ред. от 06.04.2015 г.)// Собрании законодательства РФ.
3. О порядке и условиях вступления в брак на территории Московской области лиц, не достигших возраста шестнадцати лет: Закон Московской области от 30.04.2008 № 61/2008-ОЗ // Ежедневные новости. Подмосковье. 14.05.2008.
4. ГК Франции 1804 г. В кн.: Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сб. нормативных актов: гражданские и торговые кодексы: Учеб. пособие / Под ред. В.К. Пучинского, М.И. Кулагина. М.: Изд–во УДН, 1986. С. 600
Монографии, научные сборники, учебники, энциклопедии, словари:
5. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. – М., 1940. С. 230
6. Алексеев С.С. Общая теория права: учебник. – М.: Изд-во БЕК, 2008. С. 509
7. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву // Ученые труды ВИЮН, вып. III. С. 112
8. Белькова Е.Г. О категориях «правосубъектность» и «праводееспособность» // Известия ИГЭА. – 2006. – № 6. – С. 56¬-58
9. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. - М.: Госюриздат, 1950. С.7
10. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. –Рига, 1976. С. 116
11. Виткявичюс П.П. Проблемы гражданской правосубъектности советского государства: Автореф. дис. ... д–ра юрид. наук. –М.: Вильнюс: Минтис, 1980. С. 130
12. Воеводин Л.Д. Конституционные права и обязанности советских граждан. –М.: Изд-во Моск. ун-та, 1972. С. 214
13. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. –М.: Норма, 2008. С. 315
14. Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. –СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1911. С. 704
15. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. Т. 2. – 2–е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2017. С. 59
16. Гражданское право: В 4 т. Отв. ред. Е.А. Суханов. – М., 2008. – Т. 1. С. 400
17. Зенин И.А. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части четвертой. – М.: Юрайт-Издат, 2008. С. 309
18. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского. –М.: Статут, 2008. С. 408
19. Красавчиков О.А. Гражданская правосубъектность как правовая форма Правовые проблемы гражданской правосубъектности. –Свердловск, 1978. С. 211
20. Кузнецова Л.Г. Развитие института дееспособности граждан в новом гражданском законодательстве // Правоведение. –1965. –№ 4. С. 72-80
21. Матузов Н.И. Субъективные права граждан СССР. –Саратов, 1966. С. 111-190
22. Мицкевич А.В. Субъекты советского права. –М.: Госюриздат, 1962.
23. Орзих М.Ф. Личность и право. –М.: Юрид. лит, 1975. С. 270
24. Правовые новости. Специальный выпуск. «Перечень основных изменений ГК РФ в 2015 г. // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_175701/
25. Рябов К.И. Еще раз о правоспособности, дееспособности и правосубъектности // Закон. –2012. –№ 9. С. 132.
26. Садиков О.Н. Убытки в гражданском праве Российской Федерации. М.: Статут, 2009. С. 113
27. Синайский В.И. Русское гражданское право. М. : Статут, 2002. С. 209
28. Сулейманова С.А. К вопросу о гражданской правоспособности физического лица // Проблемы современной цивилистики: Сборник статей, посвященных памяти профессора С.М. Корнеева / отв. ред. Е.А. Суханов, М.В. Телюкина. М.: Статут, 2013. С. 480
29. Толстой Ю.К. К теории правоотношения. –Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1959. С. 455
30. Флейшиц Е.А. Соотношение правоспособности и субъективных прав // Вестник гражданского права. –2009. № 2. С. 263
31. Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права. М. : Изд-во иностр. лит., 1949. Т. 1. С. 450
Судебно–арбитражная практика:
32. Постановление от 3 августа 2021 г. по делу № А56–100734/2020
33. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 2021 (13 ААС)// Интернет–ресурс «Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт)». URL: https://sudact.ru/arbitral/court/reshenya-13-arbitrazhnyi-apelliatsionnyi-sud/
34. Зюзинский районный суд г. Москвы, дело № 02-3273/2021.
35. Решение № 2–185/2020 2–185/2020–М–160/2020 М–160/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2–185/2020)// Интернет–ресурс «Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт)». URL: https://sudact.ru/
36. Решение № 22–136/2021 22–136/2021–М2–89/2021 М2–89/2021 от 25 июня 2021 г. по делу № 22–136/2021)// Интернет–ресурс «Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт)». URL: https://sudact.ru/regular/doc/H№hHKZFmvVVJ/
Доводы позиции защиты - в соответствии с ч. 1 ст. 29 ГК РФ, гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Указанная норма не содержит ограничений относительно возраста гражданина, которого можно признать недееспособным. Следовательно, несовершеннолетний от 14 до 18 лет, страдающий психическим расстройством, может быть признан судом недееспособным (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2005 года, утв. Постановлением Президиума Верховного суда РФ от 01.03.2006 г.).
Результат.Суд удовлетворил иск–признал несовершеннолетнего сына гр. ***** недееспособным. угроза жизни одной из сторон. При этом полная дееспособность, которую приобрета