Убийство при смягчающих обстоятельствах
ВВЕДЕНИЕ
Вина против жизни - предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние, непосредственно нарушающее безопасность жизни человека. Статья 12 Конституции Республики Казахстан провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью.[] Глава 12 Конституции гарантирует защиту жизни, достоинства, свободы и физической безопасности всех, а также право на защиту неприкосновенности частной жизни, личной и семейной тайны, чести и авторитета. Защита граждан от преступных посягательств является важнейшей задачей уголовного законодательства. Приоритет этой миссии определяет, в частности, место преступления против личности в особенной части уголовного права РК. Эффективность уголовно-правовых норм, регулирующих уголовную ответственность за спланированные убийства, во многом зависит от эффективности и точности судебной репрессии, что невозможно без правильного разграничения утяжеляющих и смягчающих преступления
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3
1. УБИЙСТВО ПРИ СМЯГЧАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ………………...5
1.1. Убийство матерью новорожденного ребенка…………………………….......5
1.2. Убийство, совершенное в состоянии аффекта………………………………...9
1.3. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, либо при превышении мер, необходимых для задержания лица совершившего преступление………………………………………………………………………….14
1.4. Причинение смерти по неосторожности………………………………...........22
2. СУБЪЕКТИВНАЯ И ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА УБИЙСТВА ПРИ СМЯГЧАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ…………………………………………24
3. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВА ПРИ СМЯГЧАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ…………………………………………28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………31
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ …………………………………..33
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция РК
2. Уголовный кодекс РК
3. Комментарий к уголовному кодексу РК.
4. Нормативно- правовые акты РК
5. Борисов В.И., Куц В.Н. Преступления против жизни и здоровья. Вопросы квалификации.
6.Бородин С.В. Преступления против жизни. М., 1999 – 304 с.
7.Бородин С. В. Квалификация преступлений против жизни.- М., 1977.- 289с.
8.Криминология. Учебник для юридических вузов/ под общ. ред. профессора В.Н. Бурлакова, профессора, академ. В.П. Сальникова.
9. Загородников Н. И. Преступления против здоровья. М.: Юридическая литература - 1999г.
10. Загородников Н.И., Игнатов А.Н. Преступления против личности - М., 1962.- 168с.
11. Загородников Н. И. Преступления против здоровья. М., 1969 г. -105 с.
12. Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. М., 1961 г. 302 с.
13. Ткаченко В.И. Преступления против здоровья населения. М., 1983 г. – 217 с.
14. Козаченко И.А. Уголовная ответственность: мера и форма выражения. Свердловск, 1987.
15. Кузнецова Н.Ф., Тяжкова И.М. Курс уголовного права. Учение о преступлении. – М.: Зерцало,2002.
16. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и её основание в уголовном праве. М., 1963.
17. Наумов А.В. Уголовное право. - М.: Издательство БЕК, 1996.
Под аморальными действиями (бездействием) потерпевшего понимаются противоречащие нормам морали поступки, могущие оказаться поводом для возникновения аффекта.
Например, есть такие очевидные факты, как неверность, измена любовника. Образцы несправедливости и аморального поведения жертвы могут оставить психологическую травму и привести к физиологическим последствиям. Между тем, когда психическое напряжение преступника постепенно нарастает и «чаша терпения» переполняется, происходит сильное эмоциональное расстройство, и он совершает убийство. Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризует вину в виде прямого или косвенного умысла. Намерение здесь всегда резкое. Однако нельзя отрицать, что между преступником и жертвой долгое время существовали неприятные и враждебные отношения.