Следы рук, их идентификационное значение
ВВЕДЕНИЕ
Объектом исследования является совокупность общественных отношений, складывающихся в процессе дактилоскопического исследования следов рук.
Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие процесс дактилоскопического исследования следов рук, правоприменительная и экспертная практика, выработанная по данному вопросу.
Целью исследования является всестороннее освещение дактилоскопического исследования следов рук и анализ современного его состояния.
Для достижения поставленной цели целесообразно решить следующие задачи:
1) ознакомиться с историей возникновения и становлениядактилоскопии;
2) изучить характеристику следов рук и строения кожного узора ладоней;
3) рассмотреть общие и частные признаки папиллярных узоров;
4) проанализировать работу со следами рук, обнаруженными на месте происшествия;
Оглавление
ВЕДЕНИЕ3
ГЛАВА 1 ДАКТИЛОСКОПИЯ, КАК ОТРАСЛЬ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ6
1.1История становления дактилоскопии6
1.2Идентификационное исследование следов рук12
ГЛАВА 2 КЛАССИФИКАЦИЯ СЛЕДОВ23
2.1 Характеристика следов рук и строение кожного узора ладоней.23
2.2 Общие и частные признаки папиллярных узоров.29
ГЛАВА 3 ФИКСАЦИЯ И ИЗЪЯТИЕ СЛЕДОВ31
3.1 Особенности работы с отпечатками на месте происшествия31
3.2 Правила изъятия и фиксации следов рук37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ42
СПИСОК БИБЛИОГРАФИИ45
ПРИЛОЖЕНИЕ А49
СПИСОК БИБЛИОГРАФИИ
1. Швед А.И., Как судебные эксперты помогают раскрыть преступления прошлых лет// электронный ресурс https://www.belta.by/comments/view/kak-sudebnye-eksperty-pomogajut-raskryt-prestuplenija-proshlyh-let-5955
2. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: учеб. для вузов / Под ред. проф. Р.С. Белкина. - М.: Норма,
2003. – 65с.
2. Аминев Ф.Г. Теория и практика использования специальных знаний в расследовании преступлений: монография / Ф.Г. Аминев. – Уфа: БашГУ, 2015. – 166 с.
4. Андрианова В.А., Моисеев А.П. Основы использования папиллярных узоров в розыске преступника. М., 1972. – С. 3
5. Афанасьев И.Б., Дружинин Ю.А., Ермакова Т.А., Запороцкова И.В., Латышов И.В., Васильев В.А. Технолого-криминалистическое обоснование выбора дактилоскопических порошков для выявления следов рук // Эксперт-криминалист. 2014. No 3. С. 3 – 10.
6. Баев О.Я. Основы криминалистики: Курс лекций – М., 2001.
7. Балко В.И. К вопросу о классификации свойств отображений папиллярного узора человека / Балко В.И. // Криминалистические чтения на Байкале – 2015: мат-лы Междунар. науч.-практ. конф. – Иркутск, 2015. – С. 271–274.
8. Балко В.И. Классификация качества отпечатков ладони руки / Балко В.И. // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2014. – No 6. – С. 38–40.
9. Барягин П.И др. О сроках сохранения следов папиллярных линий пальцев рук на предметах, находящихся в воде // Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 20. Киев 2006.
10. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. – М., 2000.
11. Берова Д.М. О функциях следователя в уголовном судопроизводстве // Современные тенденции развития науки и технологий. 2016. No 3–7. С. 29-34.
12. Бондаренко Р.В. Автоматизация в дактилоскопии / Р.В. Бондаренко. – М., 2013.
13. Верхотурова С.В. Некоторые вопросы назначения и производства судебной экспертизы на стадии возбуждения уголовного дела / С.В. Верхотурова // Юридическая наука и правоохранительная практик
На аналитической стадии (стадии раздельного исследования) устанавливается наличие в следах и отпечатках пальцев рук индивидуализирующих совокупностей признаков. При этом производится анализ общих признаков, устанавливается тип, вид узора, направление потоков папиллярных линий, наличие дельт, определение пригодности следа для идентификации личности.
При исследовании отображенного в следе папиллярного узора устанавливают общие признаки, характеризующие строение как внутреннего, так и наружного его рисунка.
Определение пригодности следов для идентификационного исследования тесно связано с оценкой идентификационной значимости следов. Возможность отождествления папиллярных узоров определяется объемом идентификационной информации, содержащейся в исследуемых отображениях.