Система актов органов судебной власти в Российской Федерации
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В настоящее время в юридической науке нет единого термина, который обозначал бы акты, выносимые судебной властью. Более того, каждая отраслевая наука и соответственно юридическая практика на внутриотраслевом уровне устанавливают собственную систему правовых актов органов судебной власти, в связи с чем одноуровневые, казалось бы, по своей природе акты в рамках различных отраслей даже именуются по-разному. Точно также отличается и порядок их принятия, введения в действие, изменения, отмены и пр. При таком подходе нарушаются и принцип единства судебной власти, и принцип единообразия юридической практики. Потому объективно сложилась необходимость приведения правовых актов органов судебной власти в стройную систему с тем, чтобы не только легко определить место в ней каждого отдельно взятого судебного акта, но и выявить внутриотраслевые связи таких актов.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПРАВОВЫЕ АКТЫ ОРГАНОВ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ, ВИДЫ 7
1.1. Понятие и классификация правовых актов 7
1.2. Понятие и признаки правовых актов органов судебной власти в Российской Федерации 27
1.3. Классификация правовых актов органов судебной власти в Российской Федерации 33
2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ И АКТЫ ОФИЦИАЛЬНОГО ТОЛКОВАНИЯ 43
2.1. Единые стандарты судебных актов в уголовном, арбитражном, гражданском и административном судопроизводствах 43
2.2. Интерпретационные акты судебных органов 52
2.3. Унификация судебных актов как условие единства судебной системы 61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 70
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 75
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫЗ ИСТОЧНИКОВ
Законодательство и официальные документы
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) [Текст] //Российская газета от 4 июля 2020 г. № 144.
О Конституционном Суде РФ: Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ [Текст]//Собрание законодательства РФ. 1994. № 13. Ст. 1447.
О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ [Текст] //Собрании законодательства Российской Федерации от 6 января 1997 г. № 1 ст. 1.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ [Текст] // Рос. газ. 2002. 27 июля.
Бюджетный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ [Текст] // Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3823.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 нояб. 2002 г. № 138-Ф3 [Текст] // Рос. газ. 2002. 27 нояб.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ [Текст] //Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 46. Ст. 4532.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ [Текст] //Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 1. Ст. 1.
О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания: Федеральный Закон Российской Федерации от 14 июня 1994 г. № 5-ФЗ [Текст] //Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 8. Ст. 801.
В-четвертых, судебный акт имеет форму и структуру, которые четко установлены процессуальными нормами. Термин ?форма? представляет собой философскую категорию, которая означает ?внешнее выражение какого-либо содержания? или ?способ существования содержания, ...неотделимый от него и служащий его выражением?. Так, А. В. Мицкевич выделял различие форм правовых актов, принимаемых компетентными органами: а) в содержании вопросов, разрешаемых данным органом, а точнее — в степени важности принимаемого решения; б) в юридической природе (нормативности или юридической силе) актов; в) в процедуре принятия решения. На единство формы и содержания судебного акта обращала внимание П. А. Лупинская: ?Процессуальная форма служит наиболее полному раскрытию ?сущности? дела, его содержания.