Уголовно-правовые аспекты борьбы с незаконной рубкой лесных насаждений
ВВЕДЕНИЕ
Российская Федерация является государством, на территории которого расположено около 70% всех лесных насаждений земли. Лесные ресурсы очень массово использовались на территории Российской федерации и, как правило, должного внимания на охрану природных объектов не уделялось. В таком случае понадобилась уголовно-правовая охрана, которая обуславливалась значительным повышение антропогенного воздействия человека на природу и изменением его характера.
Вопрос о незаконной рубке лесных насаждений считается наиболее известным экологическим преступлением и, как отмечается, в настоящее время этот вопрос является актуальным.
В практической деятельности предпочитают вместо уголовной ответственности привлекать виновных лиц к ответственности административной. Данную деятельность нельзя оставлять без внимания, так как данные экологические преступления должны быть наказуемы, поэтому необходимо разобраться, почему лица избегают уголовной, административной или иной ответственности.
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ3
1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕЗАКОННУЮ РУБКУ ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ В РОССИИ5
2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 260 УК РФ «НЕЗАКОННАЯ РУБКА ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ»7
2.1. Объективные признаки состава преступления7
2.2. Субъективные признаки состава преступления11
3. УГОЛОВНОЕ НАКАЗАНИЕ ЗА НЕЗАКОННУЮ РУБКУ ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ18
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Авдеев Д.О. Уголовное право России / Д.О. Авдеев. – М.: Юстицинформ, 2016. – 392 с.
2. Аверина К. Н. Правовая охрана лесов сравнительно-правовой анализ : автореф. дис. … канд. юрид. наук / К. Н. Аверина. – М., 2011. – 183 с.
3. Аминов Д.И. Уголовное право России. Общая часть: учебник / Д.И. Аминов, Л.И. Беляева, В.Б. Боровиков и др.; под ред. В.П. Ревина. – М.: Юстицинформ, 2009. – 2-е изд., испр. и доп. – 496 с.
4. Анисимков С.А. Учебно-методический комплекс по Общей части уголовного права / С.А. Анисимков. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2017. – 224 с.
5. Бриллиантов Я.Е. Уголовное право России в схемах и определениях / Я.Е. Бриллиантов. – М.: Проспект, 2014. – 232 с.
6. Вирясова Н. В. Уголовно-правовые меры борьбы с незаконной рубкой лесных насаждений : дис. … канд. юрид. наук. / Н.В. Вирясова. – М., 2007. – 197 с.
7. Грачева Ю.В. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; под ред. А.И. Рарога. – М, 2017. – 2-е изд., перераб. и доп. – С. 198.
8. Григорьев Д.О. Российское уголовное право. Общая часть. / Д.О. Григорьев. – М.: Щит-М, 2015. – 180 с.
9. Ерзнкян Б. А. Лесопромышленный комплекс России: проблемы финансирования и перспективы модернизации. Экономический анализ: теория и практика / Б. А. Ерзнкян, С. М. Арутюнян. – М., 2017. – Т. 16. – Вып. 4. – 112 с.
10. Яковлев И.А. Уголовое право / И.А. Яковлев. – М.: Проспект, 2016. – 665 с.
11. Уголовное право России. Общая часть: учебник / Д.И. Аминов, Л.И. Беляева, В.Б. Боровиков и др.; под ред. В.П. Ревина. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юстицинформ, 2009. – 496 с.
12. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; под ред. А.И. Рарога. 2-е изд., перераб. и доп. М, 2017.-198 с.
Таким образом, значение объективной стороны определяется тем, что она, во-первых, как элемент состава преступления входит в основание уголовной ответственности; во-вторых, является юридической основой квалификации преступлений; в-третьих, позволяет разграничить преступления, схожие между собой по другим элементам и признакам состава; в-четвертых, содержит критерии отграничения преступлений от иных правонарушений; в-пятых, служит обоснованием для назначения виновному справедливого наказания. Названные условия в полной мере определяют значение объективной стороны преступления в правоприменительной деятельности.
В ч. 2 и ч.3 ст. 260 УК РФ предусматриваются квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки. Повышенная уголовная ответственность наступает за незаконную рубку, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, а также не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан, если деяния совершены: