Похищение человека
Введение
В последние несколько лет одним из самых неприятных явлений является посягательство? на личную неприкосновенность человека. Об этом свидетельствует количество данных преступлений, которое, обратись к судебной практике, бескомпромиссно растет. Если сравнивать статистические данные в 90-е года, то можно увидеть единичные случаи данного преступления, но за последние десятки лет их уровень приобрел глобальный масштаб. Нельзя не отметить жестокость преступников, которая с каждым годом приобретает все новый виток в совершении преступлений. Похищение человека часто сопряжено убийством человека, причинением увечий, а также длительными сроками незаконного удержания.
Самая большая опасность в данном преступлении заключается в том, что человек посягает на ценное и необходимое человеку на его свободу. Правоохранительные органы, конечно, принимают меры по недопущению данных ситуаций, но даже несмотря на это важность проблемы, связанной с похищениями людей, в РФ не исчезает.
Содержание
Введение ..............................................................................................................3
Глава 1. История развития уголовно-правовой ответственности за похищения человека в России и за рубежом ...............................................7
? 1. Историко-правовой анализ развития ответственности за похищение человека?в России ……..................................................................?7
? 2. История развития уголовно-правовой ответственности зарубежных стран за похищение человека ……...........................................?13
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика похищения человека ………………………………………………………………………………....?25
? 1. Объективные и субъективные признаки похищения человека………………………………………..................................................?25
? 2. ?Квалифицирующие признаки похищения человека. Уголовно-правовые проблемы квалификации похищения человека ……...................?37
Глава 3. Проблемы разграничения похищения человека от смежных составов преступлений. Основания освобождения от уголовной ответственности за данное преступление .............................. 44
? 1. Основные проблемы разграничения похищения человека от смежных составов преступлений ……...........................................................?44
? 2.?Основания освобождения от уголовной ответственности при похищении человека ....................................................................................... 56
Заключение ............................................................................................. 72
Список использованной литературы ................................................ 80
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты РФ
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. – 1993. – С.2-61; Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2020. - № 11. – Ст. 1416.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федер. закон от 18.12 2001 г. в ред. от 01.07.2021. с изм. от 23.09.2021№ 174-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2001. - № 52. - Ст. 4921.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собр. законодательства Рос. Федерации. –2020. – № 73-ФЗ.
Федеральный закон от 23.04.2018 № 111-ФЗ ?О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации? // Собрание законодательства РФ.— 2018. — № 18. — Ст. 2581.
Федеральный закон от 23 июня 2016 г. № 182-ФЗ ?Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации?// Консультант Плюс: комп. справ. правовая система [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru
Федеральный закон от 13декабря 1996 № 150-ФЗ (ред. от 29.03.2010) ?Об оружии? // Российская газета. - 1996. - № 51. - Ст. 5681
Судебная практика
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 N 58 ?О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми? // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2019. № 22.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999г. № 1 (ред. от 03.03.2015) "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)"// Режим доступа: https://base.garant.ru/1352325/
Приговор Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания по делу №22-АПУ13-1 // Режим доступа: https://sudact.ru/regular/court/reshenya-verkhovnyi-sud-respubliki-severnaia-osetiia-alaniia-respublika-severnaia-osetiia-alaniia
Под корыстным мотивом понимают стремление в результате тех или иных действий получить имущественную выгоду, материальную пользу, наживу. При этом, как справедливо отмечают некоторые авторы, понимание корысти должно быть единственным при толковании всех составов, предусмотренных действующим уголовным законодательством.
Похищение человека следует считать совершенным из корыстных побуждений в случае, когда побудительным мотивом к похищению потерпевшего было стремление достичь в связи с этим какой-либо материальной выгоды для себя или других лиц (завладеть имуществом, получить выгоды имущественного характера, избавиться от материальных затрат).