Определение понятия относимости доказательств и его влияния на рассмотрение и разрешение дел
ВВЕДЕНИЕ
Доказательства являются неотъемлемой частью уголовного процесса. Установление с достоверностью совершенного в прошлом общественно опасного деяния во всех его юридически значимых признаках осуществляется путем доказывания, которое по своей сути является процессом познания.
В процессе доказывания в уголовном праве доказательства используются для установления объективной истины. Одной из характеристик доказательства является относимость, которая определяет, что суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассмотрению и разрешению дела.
Актуальность темы данной работы обусловлена тем, что вопрос об относимости доказательств имеет серьезные социальные и правовые последствия. Это связано с тем, что непринятие доказательств с учетом их относимости приводит к неправильной оценке обстоятельств дела, что, в свою очередь, делает решение суда незаконным и, в конечном счете, влияет на доверие к правоохранительным органам и судебной власти.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………4
Глава 1. Правовое значение доказательства и доказывания в уголовном процессе…………………………………………………………………………….6
1.1. Понятие, классификация и свойства доказательств…………………..6
1.2. Понятие, субъекты и элементы доказывания………………………...15
1.3. Предмет и пределы доказывания……………………………………...23
Глава 2. Относимость доказательств……………………………………………..31
2.1. Понятие и значение относимости доказательств……………………..31
2.2. Требования к доказательствам, которые должны быть представлены в суд по отдельным категориям дел………………………………………………..33
2.3. Причины, по которым суд может отвергнуть представленные доказательства по делу……………………………………………………………35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………36
Библиографический список……………………………………………………….38
Нормативно - правовые акты и судебная практика……………………….38
Научная и специальная литература………………………………………..39
Библиографический список
Нормативно - правовые акты и судебная практика
1) Конституция РФ: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (c учетом всех поправок, внесенных законами РФ о поправках Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Российская газета 1993, от 25.12. 2009. № 4.Ст.445.
2) Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12. 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24.02. 2001 г. № 52 (ч. I), ст. 4921.
3) Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 05.05.2014)// Собрание законодательства Российской Федерации от 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
4) Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (в ред. от 21.12.2013) // Собрание законодательства РФ от 14.08.1995, N 33, ст. 3349.
5) Постановления Конституционного Суда Российской Федерации по делу о проверке конституционности положений ст. ст. 237, 413 и 418 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом президиума Курганского областного суда от 16 мая 2007 г. № 6-П // Российская газета , № 117, 02.06.2007// СПС «Консультант – Плюс».
6) Постановление Президиума Верховного суда РФ от 1 августа 2001 г. № 514-П01ПР // СПС «Гарант»
7) Постановление Пленума Верховного суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судом Конституции РФ при осуществлении правосудия » (с изм., внесенными Постановлением Пленума от 6 февраля 2007 г., от 16 апреля 2013 г. № 5)// СПС «Консультант – Плюс»
8 ) Постановление Пленума Верховного Суда от 5 марта 2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (ред. от 09.02.2012)// СПС «Консультант –Плюс»
9) Кассационное Определение Верховного Суда РФ по уголовному делу от 18 августа 2010 г. № 66-О10-115.// СПС «Консультант – Плюс»
Это понятие широко определено в юридической литературе.
Хотя в литературе среди ученых нет единого мнения о том, каким должно быть понятие доказательства, можно указать на идентичность раскрытия сущности термина в их взглядах.
Так, существует трактовка понятия доказывание в широком и узком смысле, где в широком смысле понятие доказывание означает осуществление всей познавательной деятельности субъектов, ведущих процесс, охватывающий не только оценку, но и собирание, и проверку доказательств, а в узком смысле доказывание представляет собой логическую деятельность субъектов уголовного судопроизводства по обоснованию выдвигаемого тезиса.
Данная трактовка находит отражение и в общей теории права.