Формы и виды хищений по УК России и стран СНГ
Введение
Прошло 24 года с момента принятия нового УК РФ, отменившего действие УК РСФСР 1960 года. Произошли множественные изменения в политике и экономике нашей страны. Руководство государства решилось на социально-экономические реформы, что отразилось в правовой системе. Если в советский период приоритет уделялся охране государственной собственности, то становление экономики потребовало обратить взор на основу «капиталистического уклада», а именно на частную собственность.
Сейчас Уголовное право России, а именно собственность, признается одним из важных объектов. Подтверждением тому служит ч.1 ст. 2 УК РФ, где охрана собственности обнародована одной из задач УК РФ. В перечне благ, интересов и ценностей, поставленных под охрану УК РФ, собственности отведено второе место - сразу после прав и свобод человека и гражданина.
Сторонняя «вышестоящая ступень эволюции экономических преступлений»,-это мошенничество. Люди, совершающие это дело, как правило умны и хитры. Основная часть их имеет высшее образование, а именно экономические или юридическое. Но и эта сфера расширяется из-за того, что общество идет вперед, движимое стремительным развитием науки и техники. И если раньше расплачивались наличными, то сейчас имеют спрос и банковские карты - они весьма удобны: на них перечисляют заработную плату, ими можно расплатиться в магазине; а имея какой-либо ещё один счет, то можно руководить операциями по перемещению денежной массы. Банковская система всячески старается оберегать своих клиентов, придумывая различные способы защиты этих карт от потери или кражи. Но найти или украсть такую карту недостаточно, и вот тут на сцену выходят те, кто умнее и хитрее банальной кражи или грабежа. Речь идет о ст. 159 УК РФ «Мошенничество». Эти факторы обуславливают актуальность данной курсовой работы.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение...................................................................................................................3
Глава 1. Формы и виды хищения по УК России..................................................5
1.1. Понятие «хищение» в историческом аспекте............................................5
1.2. Понятие и признаки хищения в уголовном законодательстве России.......................................................................................................................8
1.3.Формы и виды хищения..............................................................................12
Глава 2. Формы и виды хищения в странах СНГ..............................................14
2.1. Понятие и признаки хищения в странах СНГ..........................................14
2.2. Формы хищения в странах СНГ................................................................16
Глава 3. Сравнительная характеристика форм и видов хищения в России и странах СНГ...........................................................................................................30
Заключение.............................................................................................................33
Список использованной литературы...................................................................36
Список использованной литературы
1. ВЕСТНИК ЮГОРСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА 2009 г. Выпуск 4 (15). С. 52–58
2. Уголовное право стран СНГ [Электронный ресурс] : учебное пособие / Н.Ю. Волосова, О.В. Журкина; Оренбургский гос. ун-т. – Оренбург : ОГУ, 2019. – 122 с
3. Уголовный кодекс Российской Федерации : ФЗ от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
4. Кочои, С. М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. - 2-е изд., доп. и перераб. / С. М. Кочои. - М. : АНТЭЯ, 2000.
5. Борзенков, Г. Н. Признаки хищения в составе вымогательства / Г. Н. Борзенков // Законность. 2010. № 4. С. 19 - 24.
6. Семенов, В. М. Социальные, уголовно-правовые и криминологические основы борьбы с кражами в России : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / В. М. Семенов. - М., 2006.
7. Милюков, С. Ф. Российское уголовное законодательство. Опыт критического анализа. / С. Ф. Милюков. - СПб. : СПб. ин-т внешнеэконом. связей, экономики и права, 2000.
8. Уголовный кодекс Республики Казахстан : закон от 16.07.1997 г. № 167-1 // www. prokuror.gov.kz/rus. (дата обращения: 19.08.2013 г.).
9. Уголовный кодекс Республики Таджикистан : закон Республики Таджикистан от 21.05.1998 г. // www. ugolovnykodeks.ru./2011/11/ugoglovnyi / kodeks / respubliki/ tadzhikistan. (дата обращения: 19.08.2013 г.).
10. Уголовный кодекс Республики Беларусь : закон от 9.07.1999 г. № 275-З // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 1999. № 2/50.
11. Уголовное уложение (Уголовный кодекс) Федеративной Республики Германии от 15.05.1871 г. // www constitution.ru / archives /5854. (дата обращения: 19.08.2013 г.).
12. Уголовный кодекс Республики Болгария от 01.05.1968 г. поправка SG № 32/27.04.2010 г. // Бюллетень государства публикации. 1968. № 26/02.
13. Уголовный кодекс Республики Польша : закон от 06.06.1997 г. // Вестник законов. 1997. № 88. Ст. 553.
14. Уголовный кодекс Франции от 22.07.1992 г. // www constitution.ru / archives / 5859. (дата обращения: 19.08.2013 г.).
15. Уголовный кодекс Голландии от 01.09.1886 г. / под ред Б. В. Волженкина; пер. с англ. И. В. Мироновой. - 2-е изд. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2001.
16. Уголовный кодекс Украины : закон от 05.04.2001 г. // www. pravoved.in.ua/section/kodeks/134/yku. html. (дата обращения: 19.08.2013 г.).
17. Примерный уголовный кодекс США от 1962 г. // www. constitution.ru / archives /5849. (дата обращения: 19.08.2013 г.).
18. Клепицкий, И. А. Практический журнал для руководителей и юристов / И. А. Клепицкий // СПС «Гарант».
19. Уголовный кодекс Китайской народной республики от 01.10.1997 г. / под науч. ред. А. И. Коробеева; пер. с китайск. Д. В. Вичикова. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2001.
20. Уголовный кодекс Республики Корея от 18.09.1953 г. // www constitution.ru / archives /405. (дата обращения: 19.08.2013 г.).
21. Уголовный кодекс Японии от 24.04.1907 г. : закон № 45 / под науч. ред. А. И. Коробеева; пер. с японск. В. Н. Еремина. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2002.
22. Уголовный кодекс Республики Молдова от 18 апреля 2002 года № 985-XV (с изменениями и дополнениями по состоянию на 11.11.2021 г.)
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым или косвенным умыслом. Виновный сознает, что уничтожает или повреждает чужое имущество, предвидит причинение значительного ущерба и желает либо сознательно допускает такого рода последствия. Мотивы уничтожения или повреждения чужого имущества, а также цель на квалификацию не влияют.
К квалифицированным видам преступления относится уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшее по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия.
Под общеопасным способом уничтожения или повреждения имущества имеется в виду, например, затопление, обвал, использование стихийных разрушительных сил, не поддающихся управлению и создающих опасность для большого числа людей. Вместе с тем поджог имущества вдали от населенных пунктов, каких-либо строений, не создающий опасности для людей, не может быть признан общеопасным.
К иным тяжким последствиям относятся причинение вреда здоровью граждан, уничтожение особо ценного имущества, приостановление работы предприятия, учреждения или организации, невыполнение договорных обязательств, повлекшее причинение крупного имущественного ущерба, наступление общественного бедствия, лишившего людей крова, топлива, пищи, одежды.