Допрос с применением звукозаписи и видеосъемки: состояние и перспективы развития
ВВЕДЕНИЕ
Борьба с преступностью занимает важное место в процессе деятельности правоохранительных органов. Для успешного раскрытия преступлений различной направленности, в настоящее время, применяются технические средства. Они дают возможность быстрее раскрыть преступление.
В настоящее время, в отечественной и научной литературе принято выделять несколько подходов к определению методов применяемых для раскрытия преступлений. К данным методам также относится использование технических средств, которые значительно повышают раскрываемость преступлений, благодаря собираю с их помощью доказательственной базы.
В центре внимания нашей исследовательской работы особое внимание уделяется группе технических средств, а именно звуко- и видеозаписи, которые в наше время активно используются при проведении допроса для последующего раскрытия того или иного преступления.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ПРАВОВАЯ ПРИРОДА И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОПРОСА 8
1.1 Понятие и сущность допроса, его соотношение с другими следственными действиями 8
1.2 Тактические основы производства допроса в ходе предварительного расследования 12
ГЛАВА 2 ДОПРОС С ПРИМЕНЕНИЕ ЗВУКО И ВИДЕОЗАПИСИ 31
2.1 Основания и процессуальный порядок применения научно-технических средств при производстве следственных действий 31
2.2 Очная ставка как разновидность допроса 52
2.3 Допрос с применением звукозаписи и видеосъемки 55
ГЛАВА 3 СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ДОПРОСА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЗВУКОЗАПИСИ И ВИДЕОСЬЕМКИ 62
3.1 Состояние и перспективы развития допроса с применением звукозаписи и видеосъемки 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 75
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 77
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. Действующая редакция от 01.07.2021с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 22.08.2021.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г.
4. ФЗ от 12.08.1995 «Об оперативно-розыскной деятельности».
5. ФЗ от 07.02.2011 «О полиции».
6. Аббасов О.Т. К вопросу о многообразии взглядов на понятие правовой системы (сравнительно-правовые аспекты) / О.Т. Аббасов // Сибирский юридический вестник. – 2019. – № 1 (72). – С. 119-125.
7. Актуальные проблемы Особенной части уголовного права. Учебник. / под ред. Подройкина И. А., Улезько С. И. — М.: Проспект. 2020. 768 с.
8. Боровиков В. Б., Смердов А. А. Уголовное право. Общая часть. Учебник. / под ред. Боровиков В. Б. — М.: Юрайт. 2020. 250 с.
9. Бертовский Л. В. Криминалистика. М: Проспект, 2021. 960 с.
10. Гавриков В. П. Теория государства и права. Учебник и практикум для академического бакалавриата. М: Юрайт, 2019. 454 с.
11. Кушниренко С. П., Пристансков В. Д., Низамов В. Ю. Криминалистика. (Бакалавриат). Практикум. М: Юстиция, 2019. 176 с.
12. Современное развитие криминалистики и судебной экспертизы как реализация идей Р.С. Белкина. М: Проспект, 2018. 1040 с.
13. Марченко М. Н. Проблемы общей теории государства и права. Учебник. Том 2. Право. М: Проспект, 2021. 648 с.
14. Долинская В. В. Гражданское право. Основные положения. Учебное пособие. М.: Проспект, 2017. 112 с.
15. Иванова Е. В. Гражданское право. Общая часть. Учебник и практикум для вузов. М.: Юрайт, 2019. 257 с.
16. Барыгина А. А. Доказывание в уголовном процессе. Оценка отдельных видов доказательств. Учебное пособие для вузов. — М.: Юрайт, 2019. 277 с.
17. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 1
1) восполнение пробелов свободного рассказа, уточнение неопределённых высказываний, выяснение противоречий;
2) оказание мнемической помощи допрашиваемому лицу с целью более полного воспроизведения им отдельных эпизодов события, устранения противоречий;
3) получение контрольных данных для оценки и проверки показаний;
4) диагностика причин умалчивания допрашиваемого об отдельных обстоятельствах события, психическое содействие в преодолении «барьеров умолчания», нейтрализация мотивов умолчания;
5) диагностика и изобличение ложных показаний;
6) оказание правомерного психического воздействия на допрашиваемое
лицо с целью получения правдивых показаний.
Для решения данных задач на вопросно-ответной стадии допрашиваемому лицу могут задаваться изобличающие, дополняющие, уточняющие, напоминающие и контрольные вопросы