Неисполнение приказа
Введение
Актуальность темы курсовой работы. Приказы и другие распоряжения, исходящие от различных должностных лиц (начальников), исполняемые добросовестно, точно и в срок лицами, которым они адресованы (подчинёнными), являются залогом успешного решения задач органами власти и управления, организациями, воинскими и трудовыми коллективами.
Реализация управленческих функций с использованием приказов порождает соответствующие правовые отношения, основу которых составляют законное право начальников отдавать приказы в рамках своих властных полномочий и юридическая обязанность подчиненных их исполнять. Эти отношения регулируется нормами различных отраслей права - административного, гражданского, трудового, военного, уголовного и т.д., то есть имеют межотраслевой характер.
Необходимость в уголовно-правовом реагировании возникает, если субъектом исполнения приказа или начальником, отдавшим незаконный приказ, причиняется вред охраняемым уголовным законом интересам. Последствия такого ре
Оглавление
Введение…………………………………………………………………….3
История развития исполнения (неисполнения) приказа или распоряжения в уголовном праве России…………….……………………………………...5
Понятие исполнения (неисполнения) приказа или распоряжения………………………………………………………………..9
Уголовно-правовые последствия при ненадлежащем исполнении (неисполнении) приказа и исполнении незаконного приказа.………….13
Уголовно-правовые последствия причинения вреда при исполнении незаконного приказа………………………………………………………16
Заключение……………………………………………...…………………19
Список литературы………………………………………………………..21
Список литературы
Нормативные акты и опубликованная практика:
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Рос. газета. - 2009. - № 237.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собр. законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
3. Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации : постановление Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 г. № 4202-I // Рос. газета. - 2000. - № 45.
Книги:
1. Артикул воинский // Российское законодательство Х-ХХ вв. : В 9 т. Т. 4. / под общ. ред. О. И. Чистякова. - M. : Юридическая литература, 1985. - 652 с.
2. Владимиров В. А. Государственные преступления / Ю. В. Солопанов, Д. О. Хан-Магомедов, М. И. Якубович; под ред. В. А. Владимирова. - М. : Высшая школа, 1961. - 228 с.
3. Военно-уголовное право / под ред. Х. М. Ахметшина, О. К. Зателепина. - М. : За права военнослужащих, 2008. - 435 с.
4. Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮрИнфоР, 2005. - 246 с.
5. Закон СССР "Об уголовной ответственности за воинские преступления" от 25 декабря 1958 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1959. - № 1. - Ст. 10.
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный) / под ред. С. В. Дьякова, Н. Г. Кадникова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юриспруденция, 2013. - 728 с.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. В. М. Лебедева, Ю. И. Скуратова. - 9-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт-Издат, 2013. - 938 с.
8. Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юристъ, 2004. - 302 с.
9. Научно-практический комментарий к Закону об уголовной ответственности за воинские преступления / под ред. А. Г. Горного. - М. : Воениздат, 1961. - 324 с.
10. Новоселов Г
Анализ такого непростого уголовно-правового феномена, каким является исполнение (неисполнение) приказа или распоряжения, представляется целесообразным после определения понятия названных выше институтов.
Главным отличием приказа или распоряжения от иных средств воздействия на волю человека, таких как убеждение, уговор, просьба и других, является то, что исполнение приказа или распоряжения - нормативно закрепленная обязанность подчиненного лица. Лицо обязано исполнить законный приказ или распоряжение вне зависимости от своего отношения к нему. Когда человек совершает какие-либо действия под влиянием просьбы, уговора, убеждения, то он, как правило, действует с желанием, то есть позитивно относится к собственным действиям, что не всегда имеет место при исполнении приказа или распоряжения.
Именно право как разновидность социального регулятора, включающее в себя государственное принуждение, обеспечивает нормальное функционирование государственных и