Международно-правовой режим Черноморских проливов
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. В настоящее время все чаще используется понятие пролив в сфере развития современного международного права; она во многом определена теми проблемами, которые имеют место в развитии международных отношений в целом. Разумеется, нас интересует не политический, а гражданско-правовой аспект этой проблематики.
Как правило, ученые при определениипонятия международный пролив делают акцент на том, что в современных условиях роль международного частного права возрастает, что обусловлено развитием процессов глобализации, международной экономической интеграции, расширением миграции населения; что сегодня нет нужды доказывать важность и необходимость изучения международного частного права, что развитие процессов глобализации во всех сферах общественной жизни, в том числе в сфере экономики, обусловило рост значениямеждународного частного права, функцией которого является регулирование особых гражданско-правовых отношений, т.е. отношений, возникающих в условиях
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ3
1. Характеристика современных подходов к определению понятия международно-правового режима Черноморских проливов5
1.1.Определение международно-правового режима Черноморских проливов в рамках цивилистической концепции5
1.2. Определение международно-правового режима Черноморских проливов согласно концепции Генриха фон Кокцейна8
2. Особенности понятия норм международного морского права о Черноморских проливах15
2.1. Понятие коллизионных норм международного морского права о Черноморских проливах15
2.2. Фрагментация и формирование новых элементов понятия системы международного права о Черноморских проливах21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г. // Собрание законодательства РФ. – 2017. - № 4, ст. 445.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2017, № 32, ст. 3301.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2 от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. –2017. - № 5, ст. 410.
Обзор: Верховного Суда РФ за 2015 год // КонсультантПлюс.2016.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.07.2013 N 158 Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц // КонсультантПлюс.2017
Теоретическая литература
Абдулин А.И. Проблемы фрагментации развития системы международного права / А.И. Абдулин // Международное публичное и частное право. 2015. N 5. С. 9 - 12
Веденеев Ю.А. Развитие избирательной системы Российской Федерации: проблемы правовой институционализации // Журнал российского права. 2016. N 6. - С. 50
Гетьман-Павлова И.В. Наука международного частного права: Генрих фон Кокцейн // Журнал российского права. 2016. N 10. С. 55 – 68
Гетьман-Павлова И.В. Наука международного частного права: Жан Николя Гертиус // Право (журнал Высшей школы экономики). 2016. N 1
Горшунов Д.Н., Гурьянова В.В. Нарушения коллизионных норм международного частного права: понятие и их особенности // Международное публичное и частное право. 2016. N 4. С. 18 – 21
Кислицына Н.Ф. Развитие системы международного права на современном этапе / Н.Ф. Кислицына. М.: ЛЕНАНД, 2014. 152 с.
Костенко Н.И. Новые подходы к понятию, предмету и системе международного частного права // Международное право и международные организации. 2014. N 4. С. 515 - 529.
Кузнецов М.Н. Понятие "частное" в международном частном праве // Адвокат. 2014. N 7.
Лисаускайте В.В. Фрагментация и формирование новых элементов системы международного права // Международное публичное и частное право. 2016. N 6. С. 3
Однако суверенная власть не является безграничной, ее сфера действия - это общественный интерес. Но законы содержат предписания и для частных интересов, и здесь возникает конфликт разнонациональных статутов. Базис разрешения таких конфликтов - консенсус наций.
Подобное понимание неудивительно: международное частное право (в отличие от гражданского) - это основная сфера интересов ученого. Кокцейн написал обширный комментарий к "Трактату о праве войны и мира" Гуго Гроция; этот комментарий оказал самое существенное влияние на становление международного права как самостоятельной университетской специализации.
Кокцейн демонстрирует свое знание теории международной вежливости, составляющей квинтэссенцию голландской школы международного частного права. Однако ему чужда идея comitas gentium, являющаяся центром голландского учения. С точки зрения немецкого ученого, некоторые вопросы могут попадать