Уголовная ответственность за простое убийство
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы. Убийство считается одним из наиболее античных преступлений в уголовном законодательстве. Данному общественно опасному деянию всегда уделялось в теории и истории уголовного права редкостный интерес. В настоящее время Российская Федерация встает на путь справедливого смещения ценностей в сторону необходимости абсолютно полной защиты личности. Наивысшей социальной ценностью является жизнь человека. В Международном пакте о гражданских и политических правах намерено акцентируется неотчуждаемость права каждого человека на жизнь, на необходимость всемерной охраны личности законом, на недопустимость посягательства на жизнь другого человека (ст.6). Особая значимость личности, право каждого человека на жизнь закрепляются также во Всеобщей декларации прав человека.
Право человека на жизнь и обязанность государства защищать его провозглашается Конституцией Российской Федерации (ст.2, 20). Страна ежегодно теряет убитыми, умершими от ран и побоев, исчезающими бесследно как минимум 200 тысяч граждан. Ежегодно в России органами внутренних дел разыскивается около 88 тысяч исчезнувших граждан и регистрируется 61 тысяча неопознанных трупов.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ ПРОСТОГО УБИЙСТВА 5
1.1 Понятие простого убийства 6
1.2 Классификация прᡃостого убийства 6
2. ПРИЗНАКИ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 5
2.1 Объект и объективнᡃая сторᡃонᡃа прᡃостого убийства 6
2.2 Субъект и субъективнᡃая сторᡃонᡃа 6
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 5
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 10
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ , от14 марта 2020 года N 1-ФКЗ).
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2020).
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №1 от 27.01.2011
4. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) // Российская газета», N 24, 09.02.2011.
Научная и учебная литература:
5. Бородин С. В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. - М.: 2011.
6. Бородин С. В. Квалификация преступлений против жизни. - М.: 2008.
7. Бойко А. И. Комментарии к УК РФ. - М.: Норма - 2009.
8. Ветров Н. И. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебное пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Книжный мир, 2000.
9. Здравомыслов Б. В. Уголовное право Российской Федерации.-М.: Юристъ, 2011.
10. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации /Отв. Ред. А.И.Бойко. - Ростов н/д: Феникс, 2012.
11. Кучер В.Г. Квалификация неосторожного убийства // Комментарий судебной практики за 1987-1988 гг. - М., 2009.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (2-е издание, исправленное, переработанное и дополненное) (под ред. А.И. Чучаева) («КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 2010
13. Красиков А.Н. Преступления против права человека на жизнь. Саратов, 2011..
14. Криминология: Учебник /Науч. ред. проф. Н.Ф. Кузнецова, проф. Г.М. Миньковский. - М., 2012
15. Ткаченко В.И. Квалификация преступлений против жизни и здоровья по российскому уголовному праву. М., Норма.- 2010. - С.12.
16. Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой / Под общ. ред. С. И. Никулина. - Изд. 2-е.- М.: Менеджер: Юрайт-М, 2009.
17. «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных ст.105 УК РФ.» // Законность. №3 2011г.
18. Панкратов В.В., Самольянова М.В. Ситуация неосторожного преступления: Структурный анализ // Вопросы борьбы с преступностью. - М. -2010.
19. Преступления и наказания в Российской Федерации: Популярный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв.ред. проф.А.Л. Цветинович, проф. А.С. Горелик. - М., 2011.
20. Силков В.Е. К проблеме общественной опасности неосторожных преступлений // Конституция СССР и дальнейшее повышение эффективности норм уголовного права. - Свердловск, 1980.
21. Тадевосян М.Г. О совершенствовании законодательства об ответственности за преступно-неосторожное лишение жизни // Проблемы совершенствования советского законодательства. - М., 2007.
22. Трухин А.М. Неосторожное преступление как сознательный и воленаправленный акт // Актуальные вопросы государства и права на современном этапе. - Томск, 2009.
23. Уголовное право: Особенная часть: Учебник для вузов. - М., 2011.
24. Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть /Под общей ред. д-ра юрид. наук, проф. Г.Н. Борзенкова, к.ю.н., доц. В.С. Комиссарова. - М.: Олимп, 2012.
25. Уголовное право. России. Часть Особенная: учебник для вузов / Отв. Ред. проф. Кругликов Л.Л. - М.: Издательство БЕК, 2009.
26. Чалидзе В. Уголовная Россия. М.,-Норма.- 2010.
Мотив и цель преступления, которые принято относить к факультативным признакам субъективной стороны, в составе убийства приобретают обязательную роль, поскольку от их содержания зависит квалификация убийства. Пленум Верховного Суда РФ требует от судов выяснения мотивов и целей убийства по каждому делу (п. 1 постановления от 27 января 1999 г. N 1). В ч. 1 ст. 105 УК не указаны мотивы простого убийства. Это преступление может быть совершено по любым мотивам, за исключением тех, которым закон придает квалифицирующее значение (п. «з», «и», «к», «л», «м» ч. 2 ст. 105 УК). Для простого убийства характерны такие мотивы, как месть за какое-либо действие потерпевшего, независимо от его правомерности, в том числе за совершенное преступление; ревность; зависть, неприязнь или ненависть, возникшие на почве личных отношений. Возможно также убийство из сострадания к безнадежно больному или раненому; из ложного представления о своем общественном или служебном долге; из страха перед ожидаемым или предполагаемым нападением при отсутствии состояния необходимой обороны и т.д. К простому убийству относится также умышленное причинение смерти в обоюдной драке или ссоре под влиянием эмоциональных мотивов гнева, ярости, страха за свою жизнь при отсутствии признаков сильного душевного волнения. В судебной практике к мотивам простого убийства относят также стремление выделиться в глазах окружающих, укрепить свой авторитет в преступной среде (при так называемых криминальных разборках).