Хулиганство и его отличие от преступлений против личности

В работе описана комплексная характеристика уголовной ответственности за хулиганство, а также отграничение хулиганства от преступлений против личности.
Author image
Egor
Тип
Курсовая работа
Дата загрузки
09.07.2022
Объем файла
81 Кб
Количество страниц
25
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
560 руб.
700 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы заключается в том, что хулиганство является одним из наиболее распространенных преступлений, наряду с другими уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений. По мнению криминологов, хулиганство можно воспринимать как « начальную школу » насильственных преступлений, в основном насильственных и корыстных.
Изучение проблемы хулиганства как негативного социально-правового явления в настоящее время приобрело особенно важный и актуальный характер. В основном это связанно с растущей криминализацией российского общества в целом, а также с глубоко укоренившейся тенденцией различными к различными нарушениями порядка общественных отношений.
Важность исследования обозначенной выше темы обусловлена тем, что существенно изменилась норма об уголовной ответствен­ности за хулиганство. Так, Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. (далее – УК РФ), в качестве такой нормы предусмотрел ст. 213, которая отличалась по многим признакам от ст. 206

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ХУЛИГАНСТВА.
1.1 Социально-правовая обусловленность уголовной ответственности за хулиганство.
1.2 Понятие и признаки хулиганства.
1.3 Генезис ответственности за хулиганство в России.
2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОТГРАНИЧЕНИЯ ХУЛИГАНСТВА ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ.
2.1 Разграничение по объективным признакам хулиганства и преступлений против личности
2.2 Специфика отграничения по субъективным признакам хулиганства и преступлений против личности совершаемых из хулиганских побуждений
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
Нормативные акты
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.04.2020).
3. Федеральный закон "О безопасности" от 28.12.2010 N 390-ФЗ (последняя редакция).
4. Федеральный закон "Об оружии" от 13.12.1996 N 150-ФЗ (последняя редакция).
5. Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму" от 24.07.2007 N 211-ФЗ (последняя редакция).
6. Федеральный закон "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" от 08.12.2003 N 162-ФЗ (последняя редакция).
Материалы судебной практики
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // Российская газета.- 2007 г.- 21 ноября.- № 260.
8. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Под общ. ред. В.М. Лебедева. –М.: Спарк, 2006.
9. Архив федерального суда общей юрисдикции города Бердска Новосибирской области. Дело №1-129/2005.
Научная и учебная литература
10. Волженкин Б.В., Питерцев С.К. Расследование дел о хулиганстве: квалификация, процессуальные особенности и методика расследования: Учебное пособие. - 2-е изд., перераб. и дополн.- Л., 1979.-С.150.
11. Габлин А.В. Усилить борьбу с хулиганством. // Социалистическая законность.- 1952.- № 8.-С.68.
12. Гаухман Л.Д. Расследование по делам о

устанавливающими ответственность за причинение вреда здоровью, либо в подобных случаях достаточно вменения ст 213 Применительно к прежней редакции данной нормы, в которой насилие не являлось квалифицирующим признаком хулиганства, Пленум Верховного Суда РФ (Постановление от 15 ноября 2007 г № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений») разъяснил, что, поскольку причинение вреда не охватывается диспозицией ст 213 УК, действия виновного, причинившего вред здоровью потерпевшего в ходе совершения хулиганства, должны квалифицироваться