Равенство перед законом и судом в Российской Федерации
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что одной из современных задач российской юридической науки, связанной с утверждением демократических начал и созданием подлинно правового государства в России, является реальное обеспечение и защита прав и свобод человека и гражданина в соответствии с конституционным принципом равенства всех перед законом и судом. Согласно положениям этого принципа государство гарантирует равенство прав и свобод любому человеку независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации (ст. 19 Конституции РФ).
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4
1. Равенство перед законом и судом как основа формирования правового государства в РФ 7
1.1. Понятие и сущность правового государства 7
1.2. Место и значение принципа равенства перед законом и судом в системе принципов правового государства 12
2. Равенство граждан перед законом и судом в РФ. Понятие, функции и содержание 18
2.1. Понятие равенства граждан перед законом и судом 18
2.2. Содержание и функции равенства перед законом и судом в РФ 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
Список использованной литературы 29
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации (с изм. от 14.10.2005) // РГ от 25.12.1993, № 237, СЗ РФ от 17.10.2005.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года № 51 – ФЗ (в действующей ред.) // СЗ РФ. – 1994. - № 32.
3. Алексеев С. С. Государство и право. - М.: Юридическая литература, 1996.
4. Атаманчук Г.В. Сущность государственной службы: история, теория, закон, практика. М., 2002.
5. Будаев К.А. Конституционные проблемы обеспечения равенства граждан при занятии должностей независимо от национальной принадлежности; учет интересов национальных меньшинств и малочисленных народов при формировании органов власти в субъектах Российской Федерации (на примере Республики Бурятия) // Национальный вопрос и государственное строительство: проблемы России и опыт зарубежных стран: Материалы науч. конф. Москва, 27-28 апреля 2000 г. / Под ред. С.А. Авакьяна. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2001.
6. Воеводин Л. Д. Юридический статус личности в России. М., 1997.
7. Клеандров, М. И. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее / М. И. Клеандров. – М. : Волтерс Клувер, 2006.
8. Коваленко А. И. Правовое государство: концепция и реальность. М., 2014.
9. Козюк М.Н. Правовое равенство в механизме правового регулирования: учеб. пособие. Волгоград, 1998.
10. Лукьянова, Е. Г. Теория процессуального права / Е. Г. Лукьянова. – М.: Норма, 2003.
11. Малько А. В. Правовое государство // Правоведение, 2013. № 3.
12. Мордовец А.С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина. Саратов, 1996.
13. Нерсесянц В.С. Философия права: учеб. для вузов. М., 1997.
14. Ноздрачев А.Ф. Государственная служба: учеб. М., 1999.
15. Постников А.Е. Конституционное право: учебник для вузов. М., 2009.
16. Сергеев С.Г. Учебник по конституционному праву Российской Федерации. М., 2008.
17. Серкова В.В. К вопросу о соотношении понятий равенства и равноправия // XXVI съезд КПСС и теоретические вопросы государства и права. М., 1984.
18. Серкова В.В. Правовой аспект проблемы социального равенства // XXVI съезд КПСС и проблемы теории гос-ва и права. М., 1984.
19. Фарбер И.Е Свобода и права человека в Советском государстве. Саратов, 1974.
20. Фрицханд М. Марксизм, гуманизм, мораль // Избр. работы. М., 1976.
21. Черданцев А. Ф. Теория государства и права. М.: Юрайт-М, 2014.
22. Четвернин В. А. Правовое государство и гражданское общество: пути формирования современной России. М., 2013.
23. Чиркин В.Е. Конституционное право РФ. М., 2008.
Анализируя содержание процессуальных принципов, М.И. Клеандров высказывает мнение, что принцип равенства всех перед законом и судом нельзя смешивать с принципом процессуального равноправия сторон, «хотя корни у них если не общие, то близкие по духу» . Следует сказать, что данное положение требует некоторых уточнений. Прежде всего, «равноправие» – это не что иное, как аспект правового равенства, так как последнее проявляется именно в предоставлении субъектам равного объема прав и обязанностей. Поэтому нет оснований воспринимать «равенство» и «равноправие» в качестве двух отдельных принципов. Наряду с этим, есть смысловая разница между понятиями «равенство перед законом и судом» и «процессуальное равноправие».