Прогнозирование динамики уровня бедности (на примере г. Ак-Довурак)
Введение
Актуальность исследуемой темы. Одним из важнейших направлений государственной политики в Российской Федерации на протяжении последних лет является забота о повышении благосостояния населения, и, в частности, о преодолении бедности и её крайних проявлений. Высокая социальная и экономическая значимость проблем бедности населения вызывает необходимость совершенствования статистических исследований в данной области. Достоверная, регулярно получаемая информация о положении бедного населения необходима для установления приоритетов социально-экономической политики государства.
Повышенное внимание к этой проблеме в нашей стране обусловлено, прежде всего, резким ростом неравенства и масштабов распространения бедности, значительным снижением уровня и качества жизни населения в период реформирования. Бедность в России приобретает широкий охват, затрагивая жизнедеятельность всех слоев общества.
Содержание
Введение
Глава 1. Теоретические основы прогнозирования динамики бедности
1.1. Понятия и сущность бедности как социально-экономического явления
1.2. Основные подходы к исследованию бедности
1.3. Социально-экономические последствия бедности
Глава 2. Прогнозирование динамики уровня бедности в г. Ак-Довурак
2.1. Социально-экономическая характеристика г. Ак-Довурак
2.2. Анализ динамики уровня бедности в г. Ак-Довурак
2.3. Пути решения проблем бедности в г. Ак-Довурак
Заключение
Библиографический список
Библиографический список
Амбарян А.Я. Показатели уровня жизни населения. Бедность / А.Я. Амбарян // Энигма. – 2020. – № 22-2. – С. 5-8.
Амирова С.А. Проблемы бедности в России / С.А. Аминова // Актуальные вопросы современной экономики. – 2020. – № 3. – С. 319-324.
Администрация города Ак-Довурак: сайт [Электронный ресурс] https://akdovurak.rtyva.ru/ (дата обращения: 30.05.2022).
Бадертдинова З.Ф. Факторы, динамика и специфика российской бедности // Экономика и управление: научно-практический журнал. – 2017. – № 6. – С. 66-71.
Баринова В.И. Особенности социально-экономического феномена бедности в современной России / В.И. Баринова // Вестник Тульского филиала Финуниверситета. – 2020. – № 1. – С. 321-323.
Гордон Л. А. Четыре рода бедности в современной России // Социологический журнал. 1994. Том. 0. № 4. – С. 18-35.
Жмачинский, В.И. Анализ и оценка параметров бедности с помощью экспертных методов / В.И. Жмачинский, Р.И. Чернева // Экономический анализ: теория и практика. – 2018. – Т. 17. – № 6 (477). – С. 1088-1099.
Королёва, Н.В. Бедность как социально-экономическая проблема / Н.В. Королёва, В.В. Чинишвили // The Scientific Heritage.– 2020. – № 43- 3 (43). – С. 31-37.
Ли Е.Л. Подходы к прогнозированию уровня бедности в регионе // Пространственная экономика. – 2006. – № 3. – С. 137-147.
Лиференко Ю.А. Национальная бедность и пути ее преодоления / Ю.А. Лиференко // Общество и экономика. – 2019. – № 4. – С. 73-88.
Меньшикова, О.И. Бедность трудоспособного населения: современные реалии и ближайшие перспективы / О.И. Меньшикова // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. – 2016. – № 1. – С. 104-110.
Многомерные статистические методы и основы эконометрики / Дубров А.М., Мхитарян В.С., Трошин Л.И. – М.: МЭСИ, 2020. – 352 с.
Моисеев, В.В. Социальная политика России / В.В. Моисеев. – М.: Директ-Медиа, 2016. – 348 с.
Олейник, О.С. Тенденции изменения уровня бедности населения России: методы измерения и анализ
Бедность – важный показатель для любого государства. Его нельзя превращать в сводки цифр и статистических оценок. Однако необходимо понимать, что за прогнозами этих сводок стоят судьбы тысяч людей, которые остались предоставленными сами себе, не имея возможности получить даже элементарную социальную помощь [9].
Несмотря на это, ученые считают, что подобная методика определения уровня бедности устарела и не отражает действительности.
Социологи утверждают, что учитывать только тех, кто не достигает прожиточного минимума, недостаточно. В этой группе нужно выделить малоимущих, нищих и, так сказать, «уязвимых».
По нашему мнению, необходимо отказаться от оценки бедности по величине прожиточного минимума, поскольку этот показатель отражает характер общественных стандартов не в полной мере.
Прожиточный минимум не дает возможности нормального жизнеобеспечения даже при рациональном использовании