Реализация арестованного товара
Введение
Актуальность темы. В Российской Федерации права и свободы гражданина являются высшей ценностью и подлежат защите в случае их нарушения. В современных условиях преимущественным способом правовой защиты является судопроизводство, реализуемое в порядке процессуальной формы, которая гарантирует государственную защиту прав, свободы и интересов субъектов материального правоотношения.
Однако механизм судебной защиты после вынесения судебного решения, вступившего в законную силу, не учитывает особенность дальнейшей реализации защиты прав, законных интересов при исполнении решения. При этом иных способов обеспечения исполнимости решения, помимо установленных законодательством об исполнительном производстве, фактически не существует.
В этой связи особо следует обратить внимание на вопросы повышения эффективности исполнения требований исполнительных документов.
Исполнительное производство в последнее время стало одной из наиболее динамично развивающихся областей российского законодательства. Вопросам принудительного исполнения судебных актов, а также актов иных органов и должностных лиц уделяется повышенное общественное внимание. Совершенствование процедуры реализации арестованного имущества является наиболее из приоритетной цели в исполнительном производстве. Это объясняется тем, что Федеральная Служба Судебных приставов является государственным органом, который должен обеспечивать надлежащее исполнение должником своих обязательств. Следует отметить, что процедура реализации имущества является одной из сложных и важных процедур в исполнительном производстве.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………………………. 3
1. Общая характеристика правового режима имущества. Особенности наложения ареста и реализации арестованного имущества………………………………………………………………………... 7
1.1. Понятие и сущность правового режима имущества, как объекта в исполнительном производстве……………………………………………….......7
1.2. Особенности реализации имущества…………………………………..18
2. Организация обращения взыскания на отдельные виды имущества………………………………………………………………………. 26
2.1. Недвижимое имущество как объект наложения ареста в исполнительном производстве………………………………………………..... 26
2.2. Проблемы в исполнительном производстве при реализации имущества и возможные варианты решения……………………………………………….. 33
Заключение………………………………………………………………. 39
Список используемой литературы............................................................ 42
Список используемой литературы
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6‑ФКЗ, от 30.12.2008 № 7‑ФКЗ, от 05.02.2014 № 2‑ФКЗ, от 21.07.2014 № 11‑ФКЗ, от 14.03.2020 № 1‑ФКЗ) / Российская Федерация // Российская газета. – 2020. - № 144.
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 18.04.2018) / Российская Федерация // Российская газета. – 2006. – № 289.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (с изм. от 08.06.2022) // Собрание законодательства РФ. – №46. – ст.4532.
4. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ (ред. от 28.05.2022) [Электронный ресурс] // Сборник основных федеральных законов РФ (дата обращения 15.06.2022)
5. Федеральный закон «Об ипотеке» (залоге недвижимости)» от 16.07.1998 N 102-ФЗ [Электронный ресурс] СПС «Консультант Плюс» (дата обращения 15.06.2022)
6. Федеральный закон «О судебных приставах» от 21.07.1997 № 118-ФЗ. – Москва : Изд. Омега-Л, 2017. – 112 с.
7. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 23.04.2018) – Москва : Изд. Норматика, 2018. – 128 с.
8. Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» 29.07.1998 № 135-ФЗ // Справочно-правовая система «Консультант плюс» [Электронный ресурс] (дата обращения 15.06.2022)
9. Указ Президента РФ от 22.02.1992 № 179 « О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» (ред. от 30.12.2000) Российская газета. – 2000. – № 61.
10. Методические рекомендации ФССП России по организации работы по оценке арестованного имущества от 24.07.2013 № 01-9 // Справочно-правовая система «Консультант плюс» [Электронный ресурс] (дата обращения 15.06.2022)
11. Методические рекомендации ФССП России 08.12.2015 № 0014/14 «по вопросам действий судебного пристава-исполнителя при обращении взыскания на заложенное имущество»//Справочно-правовая система «Консультант плюс» [Электронный ресурс] (дата обращения 15.06.2022)
12. О правилах направления информации о торгах по продаже заложенного недвижимого и движимого имущества в ходе исполнительного производства, а также о торгах по продаже заложенного движимого имущества во внесудебном порядке для размещения в информационно-телекоммуникационной сети Интернет: Постановление Правительства РФ от 30.01.2013 № 66 // Собрание законодательства РФ. – 2013. – № 5.– Ст. 406.
13. Белянов, Ю. В. Проблемы реализации арестованного имущества должника и пути их решения / Ю. В. Белянов // Современное право. – 2015. – № 10.
14. Валеев, Д. Х. Исполнительное производство / Д.Х. Валеев. – Санкт Петербург: Питер, 2008. – 400 с.
15. Валеев, Д. Х. Комментарий к Федеральному Закону от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» / Х. Д. Валеев // Вестник гражданского процесса. – Москва, 2021. – № 6
16. Вставская, И. М. Исполнительное производство / И. М. Вставская, С. А. Савченко. – Москва : Проспект, 2021. – 232 с.
17. Гайфутдинова, Р. З. Исполнительное производство: особенности обращения взыскания на недвижимое имущество / Р. З. Гайфутдинова. – Москва : Статут, 2021. – 158 с.
18. Гуреев, В.А. Исполнительное производство / В. А. Гуреев, В. В. Гущин. – Москва : Статут, 2020. – 224 с.
19. Гуреев, В. А. Настольная книга судебного пристава-исполнителя: Учебно-практическое пособие / В.А. Гуреев. – Москва : Статут, 2017. – 1056 с.
20. Гуреев, В. А. Проблемы оценки имущества должника в рамках исполнительного производства / В. А. Гуреев // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2020. – № 8.
21. Кораев, К. Б. Правове регулированиеипроцедуры реализации имущества гражданина / К.Б. Кораев // Российская юстиция. – 2021. – № 12.
22. Межинская, Н. О. Основные проблемы и пути их решения в области законодательства об исполнительном производстве / Н. О. Межинская // Вестник Ессентуки. – 2014. – № 8.
23. Плотников, Д. А. Обеспечение минимальных доходов должника как принцип исполнительного производства / Д. А. Плотников // Арбитражный и гражданский процесс. – Москва, 2017. – № 9.
24. Степанова, С. А. Гражданское право учебник / С.А. Степанова. – Москва : Проспект, 2021. – 928 с.
25. Савельев, Д. Б. Проблема обращения взыскания на часть единственного жилого помещения должника-гражданина / Д. Б. Савельев // Юрист. –2016. – № 3.
26. Хикматуллин, А. И. Актуальные вопросы практики применение мер принудительного исполнения по Федеральному закону «Об исполнительном производстве» / А.И. Хикматуллин // Сборник материалов Международной научнопрактической конференции «Эффективность принудительного исполнения судебных решений и актов других органов». – Москва : Статут, 2020. – 430 с.
27. Чернова, О. М. Основания для признания торгов недействительными / О. М. Чернова // Юрист. – 2020. – № 8.
При оценке имущества, оценщики осуществляют оценку на фото, видео-материалах, имеющихся в деле, сделанными непосредственно судебным приставом-исполнителем. В связи с этим, оценщик ориентируется на те документы, которые предоставил непосредственно сам судебный пристав-исполнитель. Исходя из этого, могут возникнуть недостоверные оценочные данные. Кроме того, следует отметить, что стоянка, предназначенная для хранения арестованного имущества по исполнительному производству, находится в 45 км от г. Чебоксар. В связи с этим, могут возникнуть проблемы при перевозке имущества. В заключение подведем итоги по статистическим данным реализации имущества. По сравнению с 2018 годом с 387,7 тыс. до 452,4 тыс. (на 16,7 %) возросло количество исполнительных производств, в рамках которых накладывался арест на имущество должников. На конец 2021 года в общем количестве неоконченных исполнительных производств обеспечено арестом каждое 31-е исполнительное производство. Стоимость имущества, переданного на реализацию, возросла с 123,7 млрд. руб. до 131,9 млрд. руб. (на 6,6 %); имущества, за счет которого удовлетворены требования взыскателей (реализованного, а также принятого взыскателями в счет погашения задолженности по исполнительным производствам), – с 41,2 млрд. руб. до 49,1 млрд. руб. (на 19,2 %).