Понятие и виды правонарушений

Цель курсовой работы заключается в том, чтобы дать правовую характеристику понятию правонарушения, наиболее детально раскрыть состав правонарушения и рассмотреть его основные виды
Author image
Timur
Тип
Курсовая работа
Дата загрузки
21.01.2023
Объем файла
63 Кб
Количество страниц
19
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
560 руб.
700 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

ВВЕДЕНИЕ
Люди вступают в различные общественные отношения друг с другом на протяжении всей своей жизни. При этом отдельная группа отношений может находиться вне сферы правового регулирования, а другие отношения вовсе не могут существовать без юридической регламентации. Для юридической науки наибольший интерес представляет правовое поведение, которое реализуется в форме правомерного поведения и правонарушения. Русский правовед В. М. Хвостов писал: «Нормы права суть веления, обращенные к воле людей и определяющие требуемое от них государством поведение. Эти нормы не должны быть нарушаемы ни самим государством и его органами, ни частными лицами – поданными государства, но они, однако могут быть ими нарушаемы» 
Актуальность курсовой работы заключается в следующем: во-первых, правонарушение как антисоциальное явление, посягающее главным образом на основы конституционного строя, является центральной проблемой всей правовой системы современного российского общества; во-вторых, как в нашей стране, так и в большинстве стран мира, наблюдается резкий всплеск правонарушений, в том числе самой опасной их формы – преступлений, а также наблюдается рост новых проявлений противоправных деяний.
Проблема правонарушения на протяжении многих лет остается наиболее значимой и дискуссионной в юридической науке. Данная тематика поднималась и рассматривалась многими известными правоведами, среди которых – Коркунов Н. М., Самощенко И.С., Шершеневич Г.Ф., Кудрявцев В.Н.  и многие другие. Несмотря на высокую степень изученности в науке, тема правонарушения не может не браться за основу при написании научно-исследовательских работ, так как правонарушение, являясь неотъемлемым спутником права, предопределяет естественное состояние любого общества. Нет такого общества, в котором не существовало бы такого явления как правонарушение.

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ....................................................................................................      3

ГЛАВА 1 ПРАВОНАРУШЕНИЕ.................................................................     6

1.1 Понятие правонарушения .....................................................................      6

1.2 Основные признаки правонарушения..................................................      8

ГЛАВА 2 ВИДЫ ПРАВОНАРУШЕНИЙ..................................................      12

2.1 Преступление как разновидность правонарушения ...........................     12

    2.2 Проступок как разновидность правонарушения .................................     13

    ГЛАВА 3 СОСТАВ ПРАВОНАРУШЕНИЙ................................................    16

3.1 Состав........................................................................................................    16

    3.2 Структура ..................................................................................................   16

     ГЛАВА 4 ПРИЧИНЫ ПРАВОНАРУШЕНИЙ............................................   20

4.1 Ранние взгляды на причины правонарушений .....................................   20

    4.2 Современный взгляд на причины правонарушений ............................    21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ..............................................................................................    23

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК..........................................................     25

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. А.И.БАЛАШОВ, Г.П.РУДАКОВ – Правоведение «ПИТЕР» 2009

2. И.В.ТАБАРИН – Современная теория права «МОСКВА» 2008

3. П.П.БАРАНОВ, А.Н.СОКОЛОВ – Теория государства и права «РОСТОВ-НА-ДОНУ» 2007

4. Под редакцией М.Н.МАРЧЕНКО – Общая теория государства и права ТОМ 3 «НОРМА» 2007

5. В.С.НЕРСЕСЯНЦ – Общая теория права и государства «НОРМА ИНФРА-М» 2010

6. С.В.БОШНО – Правоведение «ЭКСМО» 2007

7. Т.В.КАШАНИНА, А.В.КАШАНИН – Российское право «НОРМА» 2005

8. М.Н.МАРЧЕНКО, Е.М.ДЕРЯБИНА – Правоведение «ПРОСПЕКТ» 2010

9. В.Я.ЛЮБАШИЦ, А.Ю.МОРДОВЦЕВ, А.Ю.МАМЫЧЕВ – Теория государства и права «ФЕНИКС» 2010

10. Под редакцией М.И.АБДУЛАЕВ – Основы права «ПИТЕР» 2004 Хвостов В.М.Нарушение и защита права // Хропанюк В.Н. Теория государства и права: хрестоматия. М.,1998. С.907.

11. Хропанюк В.Н. Теория государства и права / под ред. В.Г. Стрекозова. М., 2008. С. 327.

12. См.: Чистяков Н.М. Теория государства и права: учебное пособие. М., 2010. С. 211.

Наука о преступности и ее причинах сформировалась во второй половине XIX века и получила название  криминология.  Некоторое время  её  называли также уголовной  этиологией, уголовной  социологией или  биологией  —   в зависимости от  того,  специалистами   каких   наук являлись   изучавшие преступность ученые. Те или  иные взгляды  на преступность  высказывались   и   значительно   раньше мыслителями,  специально   этой   проблемой   не   занимавшимися.    Первые теоретические построения  в этой  области  мы  находим  еще  у Платона  и Аристотеля. Большое внимание проблеме преступности уделяли  такие  мыслители XVIII века, как Беккариа, Бентам, Вольтер, Гельвеций, Гольбах, Дидро,  Локк, Монтескье  и  другие.  Они  видели   причины   преступности   в   социальной неустроенности  общества  и   плохом   воспитании   граждан   и   предлагали законодателям   смягчить    репрессии    и    уделять    большее    внимание предупредительным мерам.  О преступности и ее причинах размышляли  социалисты-утописты.  Т.  Мор видел   возможность   ее   преодоления   в   переустройстве   общества    На социалистических  началах.  Ж.  Мелье,  разоблачая  преступную  деятельность значительной  части  католического  духовенства,   призывал   к   ликвидации общества,  основанного  на   господстве   частной   собственности.   Причины преступности он  видел,  прежде  всего,  в  неравенстве  людей,  порождающем низменные  чувства,  и  в  существовании  паразитирующих   элементов—богатых бездельников. Морелли также полагал,  что  человек  становится  преступником вследствие неправильной организации общества, и видел источник  всех  зол  в частной собственности. А. Сен-Симон, Ш. Фурье утверждали,  что  преступность коренится в самой природе частнособственнического общества,  основанного  на эксплуатации и угнетении людей, и указывали на  безрезультатность  борьбы  с преступностью  с  помощью  одних  лишь  уголовных  наказаний.  На   подобных позициях стоял и Р. Оуэн.